Play.it Usa Forum

nadal e il killer instict. una relazione finita ormai anni fa.

djokovic triturerà il nonnino e come al solito ne godrà parecchio. credo che quello che più può impensierirlo sia thiem. ma parliamo di al massimo togliergli un set. la coppa è già del serbo.

Io comunque prima di dare per morto Federer ci penserei non una, cento volte. E Nole lo sa benissimo. Non correrà in alcun modo il rischio di sottovalutarlo, nonostante un percorso nel torneo che definire tribolato è poco da parte di Roger.
Thiem e Zverev sono in ottima condizione, non mi sento di darli per battuti in partenza domenica.
Insomma, secondo la mia umilissima opinione, Nole è senza dubbio favorito, ma dovrà sudarselo tutto questo Australian Open, a maggior ragione per il fatto che, a sentimento diffuso, può "solo buttarlo via".

francilive ha scritto: 29/01/2020, 20:33Io comunque prima di dare per morto Federer ci penserei non una, cento volte. E Nole lo sa benissimo. Non correrà in alcun modo il rischio di sottovalutarlo, nonostante un percorso nel torneo che definire tribolato è poco da parte di Roger.
Thiem e Zverev sono in ottima condizione, non mi sento di darli per battuti in partenza domenica.
Insomma, secondo la mia umilissima opinione, Nole è senza dubbio favorito, ma dovrà sudarselo tutto questo Australian Open, a maggior ragione per il fatto che, a sentimento diffuso, può "solo buttarlo via".

ma infatti non risponderei con tutta sta serietà a queste gufate

franci che battezza roger... fossi stato in lui non sarei manco sceso in campo...

Neanche evil Pove avrebbe potuto salvare Roger oggi. Djokovic ha sudato un po'nel primo set, poi se l'é rigirato come un calzino

Perchè qualcuno aveva dubbi?

Vabbuò, era rotto dai...

Nelle donne, Muguruza batte Halep e può risorgere definitivamente dopo il buio del 2019, ma deve battere la Kenin che sembrava baciata dal Signore

Non sono un grande esperto di tennis, chiedo a quelli che ne sanno di più: al di là del fatto che Nadal e Djokovic sono forti mentalmente e via discorrendo c'è più merito da parte loro o questa nuova generazione di tennisti è davvero scarsa da quel punto di vista? Sto guardando la finale e Thiem, come altre volte ho visto Zverev o il greco, sta sbagliando tutto e non perchè Djokovic lo ha messo in difficoltà, una volta avanti 2-1 ha smesso di giocare, ora ha subito il break nel quinto, due palle del controbreak sbagliate e sta continuando a parlare e a sbagliare da solo, non subendo vincenti dell'avversario. Poi magari si ripiglia e la vince ma al momento sembra impossibile.

 

Mah direi che Thiem ha giocato una grande partita, durissima, ed è ancora lì attaccato al match. Semplicemente ad oggi Djokovic in particolare (rispetto a Nadal e Federer) è ancora superiore tecnicamente, tatticamente e mentalmente

Altro australian open in bacheca per Nole. Thiem ottimo torneo, grande finale ma più di così era dura fare. Bel torneo, con maschile e femminile agli antipodi.
Se nel maschile i dominatori sono sempre quelli. Nel femminile c é spazio per tante atlete. La Kenin lo conferma, ma anche il ritorno della Muguruza.

Nei prossimi tornei speriamo di rivedere i nostri più protagonisti, a cominciare da Berrettini, molto indietro con la condizione a Melbourne.

Thiem non credo potesse fare una partita migliore, eppure ha perso. La solidità mentale di Nole è unica.

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Non solo mentale. Direi soprattutto tecnica...

E fisica.
Sembrava un cadavere a fine terzo set. Poi è risorto.

Thiem ha giocato una partita incredibile, ma quello è di un altro pianeta.


Federer 20
Nadal 19
Djokovic 17

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Negli ultimi 10 anni loro tre han portato a casa 33 slam su 40.
Per il resto 3 a testa per Murray e Wawrinka, che nei loro anni migliori erano comunque due mostri.
L'unico vero outsider, in 10 anni, è stato Cilic, nel US Open 2016, quell'anno che era salito fino al numero 3 del ranking.
Non credo ci sia altro da aggiungere.