Play.it Usa Forum

JaMychal fa schifo alla merda

ma veramente wiseman era così nullo da darlo via per "dito al culo" payton oppure hanno deciso che non avevano più tempo per aspettarlo?

franzis ha scritto: 10/02/2023, 11:19 ma veramente wiseman era così nullo da darlo via per "dito al culo" payton oppure hanno deciso che non avevano più tempo per aspettarlo?

totalmente inutile, disfunzionale, dannoso al gioco che ha in mente Kerr (e non solo quello ad occhio)

essendo un progetto senza data di scadenza, meglio darlo via prima che il valore si azzeri, anche se sinceramente qualcosa in piu pensavo si ricavasse.
GP non mi dispiace pero sinceramente, puo aiutare imho.
 

Se Seth fa buyout con i nets come da rumor, non sarebbe male ricongiungere i fratelli

franzis ha scritto: 10/02/2023, 11:19 ma veramente wiseman era così nullo da darlo via per "dito al culo" payton oppure hanno deciso che non avevano più tempo per aspettarlo?

Wiseman è un cesso dai

payton (servirebbe) fuori tanto, steph fuori, poole continua a essere altalenante. non benissimo.

Ahia, questa fa male

La verità è che senza Curry continuano ad avere un record non da playoff e neanche sempre da play-in:

quest'anno 9-12, l'anno scorso 8-10, l'anno prima possiamo anche non contarlo per colpa degli infortuni, 5-8 nel 2019, 17-14 anche nel 2018, quando si parla del sistema warriors, dell'organizzazione e della cultura bisogna tenere a mente che sono questi senza Steph e che hanno preso KD sappiamo come (non è mica per fare polemica ma nessuna altra squadra nella storia ha mai potuto aggingere un max da cui poi è arrivato d'angelo e poi wiggins + pick) e in teoria due scelte così alte in lottery aiutano se i tuoi big stanno invecchiando perchè hai tante opzioni.

nessuna squadra nella storia ha neanche giocato una RS con un HOFer in squadra chiudendola col 57% di Ws, preso la 1st pick assoluta (scegliendo un altro futuro HOFer), vinto un titolo, chiuso col 66% di Ws, rivinto un titolo, ripreso la 1st pick assoluta (scegliendo un altro futuro HOFer), vinti altri 3 titoli con quei 3 HOFers.

però le dinastie ogni tanto si creano grazie a circostanze eccezionali, pizzico di culo compreso.

franzis ha scritto: 24/02/2023, 15:08 nessuna squadra nella storia ha neanche giocato una RS con un HOFer in squadra chiudendola col 57% di Ws, preso la 1st pick assoluta (scegliendo un altro futuro HOFer), vinto un titolo, chiuso col 66% di Ws, rivinto un titolo, ripreso la 1st pick assoluta (scegliendo un altro futuro HOFer), vinti altri 3 titoli con quei 3 HOFers.

però le dinastie ogni tanto si creano grazie a circostanze eccezionali, pizzico di culo compreso.

Sì ma aggiungere uno da max all'apice del tuo ciclo non ha nessun senso e non è merito di scambi o scelte sbagliate di altre squadre come per l'esempio dei Lakers.

Comunque non discutevo la loro costruzione, per me sono stati bravissimi ma questo sistema mi sa che non funziona più di tanto senza Steph, ha risultati modesti, in linea con altre squadre giustamente criticate. Senza Curry vanno proprio male, non è che fanno fatica e il gioco di Kerr non so mica quanto sia un modello da seguire. Stesso discorso sulla loro cultura e lo sviluppo dei giovani.

vabbè quest'anno wiggins, che overall è stato il migliore secondo/terzo warriors nella run per il titolo dell'anno scorso, ha saltato lo stesso numero di partite di curry.

io continuo a credere che il sistema kerr/warriors senza curry regge meglio o come il 90% dei sistemi NBA privati del loro miglior giocatore assoluto.

Il problem degli Warriors con o senza Curry quest'anno è la difesa.
Se lo risolvono tornano da titolo altrimenti non se ne parla proprio.

Il sistema Warriors è Curry e questo è un dato di fatto.
Kerr ha avuto la capactà di metterlo nelle condiizoni di esprimesi al meglio. Questo è merito suo. Ma vale lo stesso discorso per qualsiasi altro allenatore (Pop per dire) senza la stella gli anelli non si vincono.

L'unico vero secondo vuolino era Thompson ma con quello che gli è successo non possiamo aspettarci che sia lui a trascinare la squadra alla vittoria.
Wiggings manca di personalità
Poole buon giocatore ma deve ancora farne di strada. Non ha ancora dimostrato di poter trascinare la squadra quando Curry manca.

 

Poole a me continua a convincere quanto un Jordan Clarkson qualunque.

Simpatico averlo che esce dalla panca e quando va in hot streak, ma non gli affiderei mai le chiavi della mia squadra.

Parlate come se il rinnovo di Poole non fosse propedeutico al fatto che bisogna pareggiare i contratti nella prossima trade per qualche stella

lebronpepps ha scritto: 24/02/2023, 20:22 Parlate come se il rinnovo di Poole non fosse propedeutico al fatto che bisogna pareggiare i contratti nella prossima trade per qualche stella

Sì quello andava fatto però sono curioso di vedere se avranno carta bianca all'infinito dal punto di vista economico perchè ho letto che saranno poco sotto i 500 mln con la luxury e Draymond rinnova? Perchè se rinnova e alla fine credo di sì puoi anche pensare di fare un pacchetto con Poole e qualche giovane ma il totale sarà veramente alto. Chiaramente da fare dal punto di vista manageriale solo che potrebbero contare anche i risultati dei prossimi due anni nella decisione.