Sacramento (or anywhere else) Kings
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31245
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2750
- 7484
- Contatta:
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Se il proprietario fosse normale, quello dei Kings sarebbe un gran bel lavoro per un GM oggi: roba su cui provare a costruire (e nessuno pretende i PO domani) e il Cugino fuori dalle balle.
Meglio di così....
Meglio di così....
- Bonner
- Rookie
- Messaggi: 847
- Iscritto il: 21/09/2004, 18:55
- Località: Messina
- 102
- 114
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑28/03/2017, 11:12
Ma cmq l'approccio di Hinkie è fatto di pazienza e pensiero non convenzionale, lungimiranza.
Che non significa tanking.
Vivek ed in generale il gruppo di owner di Sancto non mi pare a pelle avere le caratteristiche per assecondare un GM del genere.
Come no? Ricorda che Vivek era il gran sostenitore della difesa 4 vs 5
Gli attacchi vendono i biglietti, le difese vincono le partite
I pazzi osano dove gli angeli temono d'andare
Sono brutto, rozzo, sporco, maleducato, irascibile, fastidioso, intollerante, intemperante, indeciso, incostante, stupidament
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 12895
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 273
- 706
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Ecco siamo proprio lontani sul significato di nucleoBrian_di_Nazareth ha scritto:
Mettiamoci d'accordo su nucleo:
per me è: giocatori giovani e/o star che vale la pena tenere in squadra per i prossimi 3-4 anni.
Di quelli, per me ne hanno almeno 5: WCS, Labissiere, Hield e Malachi e le due scelte di quest'anno.
Poi che tutti questi diventino ottimi professionisti o star o che portino la franchigia a contendere, non è affatto detto.
Ma giocatori da cui ripartire, già oggi ne hanno.
Nella tua ottica,è vero che i 76ers di Hinkie non lo avevano, i Kings lo hanno
Ma al confronto Hennigan ne aveva uno migliore
Per me "nucleo" è quando intravedi un potenziale franchise player,oltre ad altri buoni giovani da tenere o tradare
- nonsense
- Hero Member
- Messaggi: 11931
- Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
- NBA Team: 76ers
- 2982
- 2276
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Bonner ha scritto: ↑28/03/2017, 14:19Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑28/03/2017, 11:12
Ma cmq l'approccio di Hinkie è fatto di pazienza e pensiero non convenzionale, lungimiranza.
Che non significa tanking.
Vivek ed in generale il gruppo di owner di Sancto non mi pare a pelle avere le caratteristiche per assecondare un GM del genere.
Come no? Ricorda che Vivek era il gran sostenitore della difesa 4 vs 5
+1
- nonsense
- Hero Member
- Messaggi: 11931
- Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
- NBA Team: 76ers
- 2982
- 2276
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Però Hennigan l'hai tirato in mezzo tu eh.nolian ha scritto: ↑28/03/2017, 14:27Ecco siamo proprio lontani sul significato di nucleoBrian_di_Nazareth ha scritto:
Mettiamoci d'accordo su nucleo:
per me è: giocatori giovani e/o star che vale la pena tenere in squadra per i prossimi 3-4 anni.
Di quelli, per me ne hanno almeno 5: WCS, Labissiere, Hield e Malachi e le due scelte di quest'anno.
Poi che tutti questi diventino ottimi professionisti o star o che portino la franchigia a contendere, non è affatto detto.
Ma giocatori da cui ripartire, già oggi ne hanno.
Nella tua ottica,è vero che i 76ers di Hinkie non lo avevano, i Kings lo hanno
Ma al confronto Hennigan ne aveva uno migliore
Per me "nucleo" è quando intravedi un potenziale franchise player,oltre ad altri buoni giovani da tenere o tradare
Il rumors parlava di Hinkie e il parallelo giustamente si è fatto coi Sixers.
Hennigan da che basi è dovuto partire a Orlando? Io non lo ricordo. Ma ricordo il suo operato e di sostenitori ne sono rimasti pochini, e infatti si parla di saluti a giugno o sbaglio?
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 12895
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 273
- 706
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
si è vero Hennigan l'ho tirato in mezzo io, perchè la situazione ai Kings è imho paragonabile (un pò peggiore a dir la verità)
io infatti non "contesto" il fatto che Hinkie abbia avuto ai 76ers una situazione ben peggiore dei Kings attuali
su quello concordo al 100%
è solo che mi "stonava" sentir parlare di "avere già un nucleo"
...
ora abbiam chiarito: sta tutto nella visione di "nucleo" che per me è ben altra cosa di quella indicata da Braian
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
I giovani dei Kings sono interessanti, ma nulla di buono/ottimo per come la vedo io.
Gli mancano palesemente i due giocatori portanti della franchigia, che si spera troveranno prossimamente, quelli a roster sono se va bene un buon/ottimo contorno, ma di gente che sposta per me ne hanno zero.
Magari li pescano entrambi a questo Draft, chissà.
Per me devono pregare che uno tra Fultz, Ball, Jackson, Smith o Tatum sia disponibile e devono accompagnarlo con un altro prospetto valido.
Gli mancano palesemente i due giocatori portanti della franchigia, che si spera troveranno prossimamente, quelli a roster sono se va bene un buon/ottimo contorno, ma di gente che sposta per me ne hanno zero.
Magari li pescano entrambi a questo Draft, chissà.
Per me devono pregare che uno tra Fultz, Ball, Jackson, Smith o Tatum sia disponibile e devono accompagnarlo con un altro prospetto valido.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31245
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2750
- 7484
- Contatta:
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
...E per questo han pensato bene di battere i clippers e Memphis all'ultimo...
I giovani saranno anche così così, ma ci sono.
In ottica futura ci sono squadre messe peggio per me.
Poi chiaro che è tutto un se.
I giovani saranno anche così così, ma ci sono.
In ottica futura ci sono squadre messe peggio per me.
Poi chiaro che è tutto un se.
-
- Hero Member
- Messaggi: 11989
- Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Sixers
- NHL Team: Flyers
- 1136
- 1054
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Diciamo rispetto ai Sixers del primo anno ha già giocatori sviluppabili ( in cosa poi vediamo) , certamente tutti da vedere e capire ( 3 anni almeno di tempo) .
La cosa positiva per ambiente di Sacramento cosi umorale, disfunzionale ( praticamente l`Inter di Moratti prima del 2006 e senza poter spendere liberamente) di eventuale arrivo di Sam é che porterebbe quella dose di estrema razionalità che é sempre mancata
La cosa positiva per ambiente di Sacramento cosi umorale, disfunzionale ( praticamente l`Inter di Moratti prima del 2006 e senza poter spendere liberamente) di eventuale arrivo di Sam é che porterebbe quella dose di estrema razionalità che é sempre mancata
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Per me WCS è una specie di Noel, Hield se va bene ti diventa un Redick. Non mi sembrano esattamente pietre miliari di una franchigia, sicuramente meglio averli che non averli. Papagiannis non ha praticamente mai giocato e almeno io al momento del draft non avevo una grandissima stima del giocatore, Labisierre ha fatto qualche partita incoraggiante, ma al momento fa molto fatica a reggere 10 minuti in campo. Collison e Koufos alla fine il loro sporco lavoro lo fanno e ogni tanto anche Lawson si ricorda di essere stato un buon giocatore. McLemore è sempre il solito. Temple si arrangia. Ripeto per me il contorno ci sarebbe pure, ma manca palesemente almeno 2 dei 3 giocatori che ti fanno funzionare una franchigia.
-
- Rookie
- Messaggi: 189
- Iscritto il: 09/12/2016, 15:01
- NBA Team: 76ers
- 8
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Secondo me hinkie aspetta qualcos'altro da franchigie che approcciano lo sport in maniera più analitica.E non lontano da dove abita ora potrebbe liberarsi qualche posticino a LA sponda clippers o rimanere più nell'ombra ma con prospettive di migliorare la posizione a San Francisco.Boh, io la vedo così.Poi dove ci sono troppe teste che vogliono comandare Hinkie ha già dato e spero non ripeta l'errore(ma da qualche intervista l'ha fatto intendere lui stesso). Fossi in lui, dovessi andare a Sacramento mi assicurerei una buona uscita da almeno 100 milioni di dollari..
-
- Hero Member
- Messaggi: 11989
- Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Sixers
- NHL Team: Flyers
- 1136
- 1054
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
T-wolves ha scritto: ↑28/03/2017, 17:49 Per me WCS è una specie di Noel, Hield se va bene ti diventa un Redick. Non mi sembrano esattamente pietre miliari di una franchigia, sicuramente meglio averli che non averli. Papagiannis non ha praticamente mai giocato e almeno io al momento del draft non avevo una grandissima stima del giocatore, Labisierre ha fatto qualche partita incoraggiante, ma al momento fa molto fatica a reggere 10 minuti in campo. Collison e Koufos alla fine il loro sporco lavoro lo fanno e ogni tanto anche Lawson si ricorda di essere stato un buon giocatore. McLemore è sempre il solito. Temple si arrangia. Ripeto per me il contorno ci sarebbe pure, ma manca palesemente almeno 2 dei 3 giocatori che ti fanno funzionare una franchigia.
Eh si, ma quello devono procurarselo al draft, hanno 2 chance, vediamo chi pescano.
Sicuro ci sono squadre migliori per Sam, ma sono solo 30 squadre e concorrenza tanta, non sai quando passi occasione se poi ne avrai altra migliore.
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Per me queste due pick 2017 e quella 2018 saranno fondamentali per capire cosa sono.
Quella 2019 non ce l'hanno.
Io fossi in loro cercherei di prendere un GM che sia in grado di sfruttare quelle 3 pick. Io non ci penserei due volte a cambiare Divac con Hinkie e se fossi in Sam ci andrei perchè il rischio che rimanga fuori dal giro c'è.
Se in quelle 3 scelte lì non pescano nulla di buono, per me sono problemoni. Almeno 1 di rilevante deve uscire.
Quella 2019 non ce l'hanno.
Io fossi in loro cercherei di prendere un GM che sia in grado di sfruttare quelle 3 pick. Io non ci penserei due volte a cambiare Divac con Hinkie e se fossi in Sam ci andrei perchè il rischio che rimanga fuori dal giro c'è.
Se in quelle 3 scelte lì non pescano nulla di buono, per me sono problemoni. Almeno 1 di rilevante deve uscire.
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11585
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1226
- 1798
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
ok ma, as they say, tutti froci col culo degli altri
vogliamo sentire il parere dei diretti interessati su cambio vladone-hinkie!!
vogliamo sentire il parere dei diretti interessati su cambio vladone-hinkie!!
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
I tifosi dei Kings hanno abbandonato il forum dopo la trade di Vlade
Fai domande difficili!
Fai domande difficili!