Play.it Usa Forum

Però mi sono ascoltato l'intervista e magari ho capito male io, ma sembra che i giornalisti vari ci stiano marciando sopra creando ancora più polvere di quella che in realtà ci sia. A me è parso di capire che la decisione l'abbia presa lui (inteso come Divac), lo dice nella conferenza stampa, si sono resi conto che questa squadra al massimo delle potenzialità sarebbe arrivata all'ottavo posto senza possibilità di migliorarsi, quindi era il momento di buttare giù tutto e soprattutto cambiare la mentalità e cultura della squadra. Lui dice che 2 giorni fa avevano un offerta migliore, ma poi dopo uno gli dice: non ho capito.... Quella offerta è sparita e questa era la migliore ora? E lui dice di si. Quindi immagino che l'altro team ci abbia ripensato, non i Kings. Hanno scelto questa strada perchè Hield incarna il tipo di giocatore che gli piace e vogliono assolutamente due pick il prossimo anno (la loro e un altra) perchè sarà uno dei migliori draft. Poi magari ho interpretato male io.

In sti momenti pensi che il calcio italiano con le macchine bruciate ai presidenti e le rivolte di piazza non è poi così male

T-wolves ha scritto:Però mi sono ascoltato l'intervista e magari ho capito male io, ma sembra che i giornalisti vari ci stiano marciando sopra creando ancora più polvere di quella che in realtà ci sia. A me è parso di capire che la decisione l'abbia presa lui (inteso come Divac), lo dice nella conferenza stampa, si sono resi conto che questa squadra al massimo delle potenzialità sarebbe arrivata all'ottavo posto senza possibilità di migliorarsi, quindi era il momento di buttare giù tutto e soprattutto cambiare la mentalità e cultura della squadra. Lui dice che 2 giorni fa avevano un offerta migliore, ma poi dopo uno gli dice: non ho capito.... Quella offerta è sparita e questa era la migliore ora? E lui dice di si. Quindi immagino che l'altro team ci abbia ripensato, non i Kings. Hanno scelto questa strada perchè Hield incarna il tipo di giocatore che gli piace e vogliono assolutamente due pick il prossimo anno (la loro e un altra) perchè sarà uno dei migliori draft. Poi magari ho interpretato male io.

Vabbè dai era intuibile già un anno e mezzo fa, quando non tradarono boogie a LAL, che rischiavano da non andare da nessuna parte.
Avrebbero fatto meglio a iniziare il rebuilding allora, prima di sputtanarsi picks e nuovo coach (perché voglio vedere che fa jorger adesso)

franzis ha scritto:Vabbè dai era intuibile già un anno e mezzo fa, quando non tradarono boogie a LAL, che rischiavano da non andare da nessuna parte.
Avrebbero fatto meglio a iniziare il rebuilding allora, prima di sputtanarsi picks e nuovo coach (perché voglio vedere che fa jorger adesso)

La trade rimane una trade del cactus per me. Volevo solo dire che forse i giornalisti ci hanno marciato sopra su Vivek e Divac ubriachi che uno vuole fare una cosa, l'altro un altra ecc Perchè a leggere certe cose sembra il delirio puro e mi chiedevo pure io, se così fosse, il perchè Divac rimanga lì.

Beh perché GM in NBA ci sono 30 posti, e solo Vivek ê stato così pazzo ( facciamo fesso pure) da dargli il posto...
Non ê che domattina se si dimette Divac ha esattamente fila di estimatori pronti ad assumerlo

Occhio che come ho scritto sul topic dei lakers ho la sensazione, dopo aver ascoltato vlade, che sia stato boogie a far saltare l'affare con l'altra squadra

franzis ha scritto:Occhio che come ho scritto sul topic dei lakers ho la sensazione, dopo aver ascoltato vlade, che sia stato boogie a far saltare l'affare con l'altra squadra

Non mi risulta Boogie abbia no trade clause.

Poi una volta che ti va bene Nola a spanne ti vanno bene anche altre 28 franchigie.

Non c'entra la trade clause, c'entra che tra un anno e mezzo scade il contratto.
E no, non ci sono altre 28 squadre che hanno già un franchise player all NBA 1st team , e con meno di 25 anni.

Provo a dire la mia.

Vedere DMC via da Sac è un colpo al cuore. Però se dobbiamo approfondire bene la questione così non si vince...soprattutto con GSW San Antonio a questo livello. Dunque ci sta rifondare da capo ora e cambiare la cultura della franchigia. Su questo sono d'accordo con Vlade.
Ora ovviamente mi aspettavo anche io molto di più in cambio e sono deluso, però si vedrà chi ha fatto l'affare tra qualche anno. Io sono dell'idea che non sia facile far coesistere Davis e Cousins, però vedremo. C'è anche da dire che è un bel rischio prendersi Boogie, visto che scade l'anno prossimo e visti gli atteggiamenti. Buddy Hield sarà sicuramente l'ago della bilancia: se rende come si aspettano allora non va così male, altrimenti abbiamo regalato l'ennesimo giocatore. Terrei Tyreke sinceramente e darei via Afflalo e qualche altro.

Qualcuno mi fa un riassunto delle scelte che abbiamo e dei possibili scambi con Phila? Che oramai non ci capisco più nulla

Chiedo ai più esperti, qual è secondo voi il ceiling offensivo di WCS?

BendItLikeBieksa ha scritto:Chiedo ai più esperti, qual è secondo voi il ceiling offensivo di WCS?

direi a metà tra l'orso Clutch e il gorilla dei Suns

l'indiano non caccia i sordi manco se l'ammazzi

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hP0G3j0kTEM[/youtube]

Sto malissimo.

tyrekeevans ha scritto:
Qualcuno mi fa un riassunto delle scelte che abbiamo e dei possibili scambi con Phila? Che oramai non ci capisco più nulla

INCOMING
2017 first round draft pick from New Orleans
New Orleans' 1st round pick to Sacramento protected for selections 1-3 in 2017, 1 in 2018, 1 in 2019 and 1 in 2020 and unprotected in 2021 [New Orleans-Sacramento, 2/20/2017]

2017 second round draft pick from Philadelphia
Philadelphia's 2017 2nd round pick to Sacramento (via New Orleans) [New Orleans-Philadelphia, 12/24/2015; New Orleans-Sacramento, 2/20/2017]

2018 second round draft pick from Portland (swap, Sacramento outgoing to Denver)
Sacramento has the right to swap its 2018 2nd round pick for Portland's 2018 2nd round pick [New Orleans-Portland-Sacramento, 7/10/2013]; Portland will convey the less favorable of these two picks to Denver [Denver-Portland, 2/13/2017]

2020 second round draft pick from Detroit
Detroit's 2020 2nd round pick to Sacramento (via Phoenix) [Detroit-Phoenix, 7/9/2015; Phoenix-Sacramento, 6/23/2016]

OUTGOING
2017 first round draft pick to Chicago
Sacramento's 1st round pick to Chicago (via Cleveland) protected for selections 1-10 in 2017; if this pick falls within its protected range and is therefore not conveyed, then Sacramento will instead convey its 2017 2nd round pick to Chicago protected for selections 56-60 (if this pick falls within its protected range and is therefore not conveyed, then Sacramento's obligation to Chicago will be extinguished) [Cleveland-Sacramento, 6/30/2011; Chicago-Cleveland, 1/7/2014]

2017 first round draft pick to Philadelphia (swap, Philadelphia incoming)
Philadelphia has the right to swap its 2017 1st round pick for Sacramento's 2017 1st round pick protected for selections 11-30 (if this pick falls within its protected range, then Philadelphia's swap right and Sacramento's obligation to Philadelphia will be extinguished) [Philadelphia-Sacramento, 7/9/2015]

2017 second round draft pick to Orlando
Sacramento's 2017 2nd round pick to Orlando (via Boston to Cleveland) protected for selections 31-55 (if this pick falls within its protected range and is therefore not conveyed, then Sacramento's obligation to Orlando will be extinguished) [Boston-Sacramento, 2/24/2011; Boston-Cleveland, 9/25/2014; Cleveland-Orlando, 1/12/2016]

2019 first round draft pick to Philadelphia
Sacramento's 2019 1st round pick to Philadelphia [Philadelphia-Sacramento, 7/9/2015]

2019 second round draft pick to Philadelphia (swap, Milwaukee incoming)
Philadelphia will receive the more favorable of Milwaukee's 2019 2nd round pick and Sacramento's 2019 2nd round pick and Sacramento will receive the less favorable of these two picks (via Philadelphia's right to swap Milwaukee for Sacramento (via Brooklyn to Philadelphia)) [Milwaukee-Sacramento, 7/12/2013; Brooklyn-Milwaukee, 6/30/2014; Brooklyn-Philadelphia, 10/24/2014]

BendItLikeBieksa ha scritto:Chiedo ai più esperti, qual è secondo voi il ceiling offensivo di WCS?

Best case scenario Deandre Jordan, worst Javalone con una manciata di neuroni in più. Difensivamente tutto gira attorno a quanto la manciata di neuroni di cui sopra sia grande