Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
La questione è che lo sport è pieno di esempi dove una cosa "certa" poi è stata ribaltata una volta giocato la/le partite.Radiofreccia ha scritto: 15/03/2020, 11:23
Perché non c'era una pandemia in corso che aveva portato alla sospensione? La butto lì.
Quindi il problema dovrebbe porsi nel caso in cui, in Premier League, si presenti una squadra che matematicamente può ancora vincere il campionato e si oppone all'idea di decretare la fine con assegnazione del titolo al Liverpool. Giusto?Nas ha scritto: 15/03/2020, 11:32Li peró si era deciso Da subito che si sarebbero giocate 66 partite,è diversoRadiofreccia ha scritto: Perché non c'era una pandemia in corso che aveva portato alla sospensione? La butto lì.
Secondo me il paragone che può starci maggiormente è invece con la stagione NBA del lockout: i piazzamenti NBA per i PO sono stati assegnati con 66 partite e non con 82, eppure 16 gare potevano essere più che sufficienti per i Suns (ad esempio) per raggiungere un piazzamento PO.
Wolviesix ha scritto: 14/03/2020, 23:54 Sul perché i piazzamenti europei sì e il campione no: l'anno prossimo qualcuno in Europa dovrà giocare e giocoforza bisogna tirarne fuori 4 +3(?). Se non c'è un campione uscente l'anno prossimo si riparte senza nessun intoppo.
Sul perché non assegnare il titolo senza la matematica: davvero mi tocca spiegarlo in un forum di sport americani?
Hanno assegnato il titolo ai Falcons avanti 28-3 a metà terzo quarto? O ai Warriors del 73-9 avanti 3-1 dopo 4 gare? Ai Rangers avanti 3-2 e a uno strike dal vincere la serie? E di esempi ce ne sono a iosa. It's not over till it's over.
Sono d'accordo, ma infatti la certezza non si ha mai.Wolviesix ha scritto: 15/03/2020, 11:39La questione è che lo sport è pieno di esempi dove una cosa "certa" poi è stata ribaltata una volta giocato la/le partite.Radiofreccia ha scritto: 15/03/2020, 11:23Perché non c'era una pandemia in corso che aveva portato alla sospensione? La butto lì.
Quindi come si possa avere la certezza che il campionato sarebbe finito in un certo modo mi è oscuro.
Wolviesix ha scritto: 15/03/2020, 11:39La questione è che lo sport è pieno di esempi dove una cosa "certa" poi è stata ribaltata una volta giocato la/le partite.Radiofreccia ha scritto: 15/03/2020, 11:23
Perché non c'era una pandemia in corso che aveva portato alla sospensione? La butto lì.
Quindi come si possa avere la certezza che il campionato sarebbe finito in un certo modo mi è oscuro.
In PL si premia a livello di piazzamenti, ogni posizione vale tot, quindi il Liverpool si prenderebbe tutti i soldi che dovrebbero arrivare loro dal campionato. Sponsor e premi di squadra non sono in mano alla FA, l'assegnazione del titolo sì. Se il Fenway Sports Group decide di pagare ugualmente i premi bravi loro.RizzK8 ha scritto: 15/03/2020, 11:47 No.
La differenza tra vincere o non vincere è abissale, a livello di premi (degli sponsor alla squadra, della squadra ai giocatori), di prestigio, di bacheca. Ma forse è ancora inferiore, facendo l’esempio italiano, alla differenza tra arrivare quarto e quinto. Guarda i conti della Roma di quest’anno, o quelli del Milan degli ultimi X. O quelli dell’Inter dopo che è tornata a qualificarsi. Per l’Atalanta o la Roma arrivare quarti è pure di più che vincere lo scudetto, a livello d’importanza.
Quindi prenderesti per buona la classifica per una cosa, il quarto posto (ma vale anche per la retrocessione) che puó cambiare la vita di una squadra, ma il titolo no. Con tutti che hanno giocato lo stesso numero di partite.
Eh no, allora è davvero più giusto neutralizzare tutto in caso non finiscano i campionati, e rimandare quelle dell’anno scorso come se non fosse successo nulla. O vale tutto o non vale niente....
Perché poi se Jaky dice una cosa sacrosanta e palese su Juve-Inter vien preso pure in giro.
lelomb ha scritto: 15/03/2020, 11:58 Ero incappato in una sorta di studio statistico per cui le possibilità che il liverpool finisca per perdere questa PL sono equiparabili a quelle del famoso asteroide, vado a cercarlo tanto ho un sacco di cose da fare..
Io trovo ridicolo che gente che per quasi 15 anni ha stracciato le palle lamentandosi di un titolo assegnato a una squadra che non l'ha vinto sul campo ora si prodighi affinchè venga assegnato un titolo a una squadra che non l'ha vinto sul campo, però si sa che la coerenza tra (alcun)i tifosi gobbi è vacillante.Pove ha scritto: 15/03/2020, 12:08 Trovo ridicolo contestare l'assegnazione del titolo ad una squadra che ha 25pt di vantaggio a 9 giornate dalla fine, questo discorso può essere valido per campionati equilibrati tipo la Liga o la Serie A, ma in Premier il titolo assegnato al Liverpool sarebbe sacrosanto.
Wolviesix ha scritto: 15/03/2020, 11:16Quindi perchè non hanno assegnato il titolo ai Warriors nel 2016 sul 3-1? Avevano giocato lo stesso numero di partite e gli mancava pochissimo, non si sarebbe falsato in alcun modo la serie...boantos ha scritto: 15/03/2020, 11:11 Ma quale sarebbe il problema di assegnare i titoli?
Tutte le squadre hanno giocato lo stesso numero di partite o quasi. Alla fine di tutto, eventualmente si fanno mettere in pari le squadre con 1 partita in meno e se non si finisce il campionato, si assegna il titolo alla prima in classifica alla data d'interruzione del campionato.
Nel caso specifico della Premier, visto che al Liverpool manca pochissimo, potrebbero darglielo pure oggi stesso che il campionato non sarebbe falsato in alcun modo.
boantos ha scritto: 15/03/2020, 14:05Wolviesix ha scritto: 15/03/2020, 11:16
Quindi perchè non hanno assegnato il titolo ai Warriors nel 2016 sul 3-1? Avevano giocato lo stesso numero di partite e gli mancava pochissimo, non si sarebbe falsato in alcun modo la serie...
Ma cosa minchia c'entra. A volte riuscite a fare dei paragoni senza alcun senso.
Qua si sta parlando di campionato finito, o meglio interrotto, dove tutti hanno giocato alla pari. Non c'entra un caxxo con GS che si fa rimontare in doppio vantaggio
Io mi domando se ci siete o semplicemente ci fate.
Uno può raccontarmela che non è giusto (non sono d'accordo manco su questo ma ognuno la pensi come vuole), che non è bello etc etc... ma dire che non lo si può assegnare perchè non c'è la matematica è una cagata. Exceptional circumstances, di questo si tratta.
Tempo fa feci il paragone con le gare gi F1 che non raggiungono il minimo numero di giri. Solo che in F1 questa situazione è contemplata nel regolamento, mi pare assurdo che non ci sia una clausola nei regolamenti delle varie leghe europee per situazioni del genere.
Se non c'è, ed evidentemente non c'è altrimenti qualcuno l'avrebbe detto, che colgano l'occasione per farla.
Fermo restando che secondo me posticipano gli europei e fanno finire le stagioni.
Nel caso del Liverpool, ne giocano 3 e poi mandano i pulcini a giocare le altre, mandando Salah e gli altri in vacanza.