Play.it Usa Forum

Pensate che Ellis ne ha presi 11 all'anno per 4 anni (4x44) Noi avevamo già Afflalo che è stato un affare, però anche Ellis lo sarebbe stato.

Not in my house ha scritto:Pensate che Ellis ne ha presi 11 all'anno per 4 anni (4x44) Noi avevamo già Afflalo che è stato un affare, però anche Ellis lo sarebbe stato.

Monta con Melo è un fit orrendo.
Comunque Afflalo per il secondo anno ha la player option, quindi se farà una buona stagione probabilmente vorrà uscire per monetizzare per bene l'ultimo contratto importante della sua carriera.

T-Time ha scritto:

Not in my house ha scritto:Pensate che Ellis ne ha presi 11 all'anno per 4 anni (4x44) Noi avevamo già Afflalo che è stato un affare, però anche Ellis lo sarebbe stato.

Monta con Melo è un fit orrendo.
Comunque Afflalo per il secondo anno ha la player option, quindi se farà una buona stagione probabilmente vorrà uscire per monetizzare per bene l'ultimo contratto importante della sua carriera.

E si, l'ho pensato anch'io , speriamo che si trovi bene e voglia restare.

Ancora non visualizzate il fatto che i contratti firmati oggi vanno pensati a quanto peseranno fra due anni, ovvero molto meno, i soldi che per Lopez sembrano tanti (a me no ad altri si) fra due anni invece saranno sotto pagati per la media dello starter nel ruolo.

Che poi non possiamo paragonare i vari contratti presi da Biyombo e Koufos, sono giocatori di caratura inferiore, e nemmeno di poco, francamente non capisco il paragone.

andreaR ha scritto:Ancora non visualizzate il fatto che i contratti firmati oggi vanno pensati a quanto peseranno fra due anni, ovvero molto meno, i soldi che per Lopez sembrano tanti (a me no ad altri si) fra due anni invece saranno sotto pagati per la media dello starter nel ruolo.

Che poi non possiamo paragonare i vari contratti presi da Biyombo e Koufos, sono giocatori di caratura inferiore, e nemmeno di poco, francamente non capisco il paragone.

andrea, per te rolo è un buon starter. per me (e forse altri) non lo è. soprattutto a quelle cifre. tutto qui. è un giocatore che non mi è mai piaciuto e anche con l'aumento del cap non gli avrei dato quel contratto. visto l'andamento della FA sarei andato al risparmio su koufos o biyombo e avrei investito i soldi risparmiati su altro. poi oh, liberissimo di sbagliarmi. magari tra un paio di stagioni staremo tutti ad incensare pj per la sua firma....

Speriamo che sul lungo periodo quel contratto non pesi. Diciamo che avrei preferito 100 volte dare il contratto che han fatto i Bucks a Monroe. Probabilmente ci abbiamo provato ma è stato allettato maggiormente dal progetto giovane dei Bucks, che sono una bella squadra.

A me sto mercato mi indica solo una cosa, che Phil non era interessato a nessuno a parte due tre giocatori che però erano per noi irraggiungibili per vari motivi, ovvero Aldridge e Gasol, assodato che quei due non li avrebbe potuti prendere a firmato giocatori con cui costruire un'ossatura solida, gente su cui crede di potere costruire il suo sistema, nessuno pensa che questo sia materiale da playoff facile, men che meno da contender, ma questi potrebbero essere benissimo i gregari da cui è necessario passare per rifarsi una fama, ora sta a loro ovviamente, ma soprattutto a Fisher e a Carmelo, se Anthony è davvero il giocatore che noi crediamo e che tutta la lega crede, ovvero un top 10 (forse più) li deve trascinare, se le cose si incastrano magari la prossima estate è più facile presentarsi con i soldi e una squadra di buoni elementi e funzionali

Monroe l'abbiamo incontrato e considerando che Gasol aveva manifestato la volontà di restare ai grizzlies da tempo, penso che fosse il maggior indicato per giocare il triangolo tra quelli rimasti.

beh, evidentemente no sennò giocherebbe da noi :D

andreaR ha scritto:beh, evidentemente no sennò giocherebbe da noi :D

L'abbiamo incontrato, era il maggior candidato, ottime mani,buon passatore, capacità elevata di giocare il triangolo. Tra noi i celtics, i lakers ,i Bucks e chissà chi altro ha scelto i bucks. E ha fatto bene direi.

Monroe lo convinci con i soldi, se non gli abbiamo dato quello che voleva non è su di lui che Jackson voleva puntare

andreaR ha scritto:Monroe lo convinci con i soldi, se non gli abbiamo dato quello che voleva non è su di lui che Jackson voleva puntare

Secondo me invece era il primo tassello che sperava Phill per caratteristiche (Aldridge a parte che non si sarebbe accoppiato benissimo con Anthony, vedi Love e James). Poi se ne abbiamo dati 13,5 a Lopez potevamo benissimo dargliene 17\18 a lui.
L'incontro comunque c'è stato come hanno riportato i media.

Spero che sia chiaro che Lopez è un ripiego , lento e non adatto al triangolo.

Not in my house ha scritto:Spero che sia chiaro che Lopez è un ripiego , lento e non adatto al triangolo.

Sarebbe ora che iniziaste a giocarlo il triangolo però

Not in my house ha scritto:Spero che sia chiaro che Lopez è un ripiego , lento e non adatto al triangolo.

E visto che ci siamo è pure brutto