Play.it Usa Forum

Sì ma non ti esaltare troppo, la Samp è deferita per una belinata. Se la caverà massimo con una multa. Il Padova non lo so, ma credo che anche il Padova non rischi più di tanto. Più che altro il Padova rischia per il ricorso del Torino per la famosa partita: sentenza 18 maggio e rischio per i patavini di vedersi togliere i 3 punti.

si parla per tutti i casi di responsabilità oggettiva. escluse quindi ipotesi di retrocessione. più serie le posizioni di molti tesserati, che andranno valutate individualmente dalla giustizia sportiva (prima dei vari procedimenti penali).
il fatto che la serie A sia stata lasciata per ora fuori da questa inchiesta è una vergogna. perchè differire i risultati e separare le cose?
Serie A e Serie B, in tutti i sensi.

Cito dal Secolo XIX: "La Samp è stata deferita per responsabilità oggettiva con riferimento al deferimento di Bertani. Analogamente lo Spezia è stato deferito per responsabilità oggettiva relativamente al deferimento di Filippo Carobbio.

Le presunte responsabilità ascritte ai due giocatori, peraltro, riguardano epoche precedenti al tesseramento per il club blucerchiato e per quello spezzino. Nelle 48 pagine del documento della Federcalcio, infatti, non compare nessuna partita riguardante Sampdoria e Spezia."

Luca Var ha scritto:E ADESSO SONO CAZZI DI PADOVA E SAMP, NON NOSTRI. Ho sempre pensato che il Varese fosse fuori... Intortare un pareggio inutile per una gara che il Siena ha vinto 5-0.... e dovevano pure penalizzarci? E occhio che c'è pure il PESCARA....

NOI SIAMO PULITI.... Fa piacere scoprire che sono state deferite le tre neopromosse e le due concorrenti ai playoff...

noi deferiti perchè un ns. giocatore (Nicco, quest'anno a Frosinone) fu contattato l'anno scorso per una combine ma disse che i ns. giocatori non erano avvicinabili. deferiti per non aver denunciato il tutto
Credo che in questi casi ci sia al massimo una sanzione pecuniaria

Vabbè, ho capito, tanti deferimenti nessun danno vero.... insomma la solita minchiata all'italiana.... come sempre si parte che sembra un terremoto e si finisce che non succede nulla.

Improbabile che il Toro abbia i 3 punti... e anche sta faccenda mi ha stancato...

Luca Var ha scritto:Vabbè, ho capito, tanti deferimenti nessun danno vero.... insomma la solita minchiata all'italiana.... come sempre si parte che sembra un terremoto e si finisce che non succede nulla.

Improbabile che il Toro abbia i 3 punti... e anche sta faccenda mi ha stancato...

Ma aspettare no?
In trenta secondi hai già deciso tutto?

E' colpa del palazzo (cit.)

Pablets ha scritto:Cito dal Secolo XIX: "La Samp è stata deferita per responsabilità oggettiva con riferimento al deferimento di Bertani. Analogamente lo Spezia è stato deferito per responsabilità oggettiva relativamente al deferimento di Filippo Carobbio.

Le presunte responsabilità ascritte ai due giocatori, peraltro, riguardano epoche precedenti al tesseramento per il club blucerchiato e per quello spezzino. Nelle 48 pagine del documento della Federcalcio, infatti, non compare nessuna partita riguardante Sampdoria e Spezia."

Il "problema" di Bertani e Carobbio, che distingue le loro posizioni rispetto alle altre, è che sono stati individuati da Palazzi come promotori "dell'associazione al fine di commettere illeciti sportivi", insieme a Doni, Zamperini, Sartor e Cassano.

Le posizioni di questi 6 è più grave di tutte le altre e la loro "associazione a delinquere" si considera continuativa anche per i loro successivi tesseramenti, un po' come fu per la Juventus e le altre con Calciopoli (del campionato 2005-2006 non c'erano intercettazioni e partite indagate, ma si è data per scontata la continuità).

Tuttavia essendo qui un fatto strettamente limitato al giocatore, il deferimento della Samp potrebbe rientrare solo nella categoria degli "atti dovuti"; se la Samp rischia qualcosa, è per gli altri filoni delle altre due procure, non per Cremona.

Esatto, la Samp eventualmente rischia per l'inchiesta della procura di Bari, che se non sbaglio riguarda un tentativo di combine con tra gli altri protagonisti Guberti.

Però non capisco il perchè debba venire deferita la Samp per cose che Bertani avrebbe commesso quando era tesserato per il Novara..o ha commesso illeciti anche nella stagione attuale oppure cosa c'entra la Samp con le cose fatta da Bertani l'anno scorso?.

Pove ha scritto:Però non capisco il perchè debba venire deferita la Samp per cose che Bertani avrebbe commesso quando era tesserato per il Novara..o ha commesso illeciti anche nella stagione attuale oppure cosa c'entra la Samp con le cose fatta da Bertani l'anno scorso?.

Penso che, come dice Gerry, sia un atto dovuto relativo al fatto che Bertani non sia un semplice giocatore che ha tentato una combine ma venga riconosciuto come una specie di "capo" di una serie di calciatori.

Il terremoto odierno è frutto del lavoro della procura di Cremona; poi ci sarà Bari e c'è da aspettarsi tanta bella roba....

shilton ha scritto:

Luca Var ha scritto:Vabbè, ho capito, tanti deferimenti nessun danno vero.... insomma la solita minchiata all'italiana.... come sempre si parte che sembra un terremoto e si finisce che non succede nulla.

Improbabile che il Toro abbia i 3 punti... e anche sta faccenda mi ha stancato...

Ma aspettare no?
In trenta secondi hai già deciso tutto?

Beh, è pur sempre quello che sbraita quando il Varese ha una decisione arbitrale contraria e non dice nulla quando il Varese ha una decisione arbitrale a favore :)

shaquille ha scritto:Il terremoto odierno è frutto del lavoro della procura di Cremona; poi ci sarà Bari e c'è da aspettarsi tanta bella roba....

Dimenticavo.... anche le Procura di Napoli è al lavoro.

COMUNQUE SIA IL VARESE E' PULITO. Fantasmi e fantasmini li lasciamo ad altri.

Palazzi promette sconvolgimenti ma poi non fa nulla... finisce a tarallucci e vino, finisce in niente. Pochi punti di penalità a poche squadre, qualche multa e stop. Mi darete ragione quando tutto quanto si sgonfierà...