Play.it Usa Forum

Si mette male. Schick era un profilo clamoroso dalla panca. Credo che bisogna tenere Kean e sfruttare più Mandzukic in avanti.
Cuadrado, Berna e Douglas esterni. In attesa di Pjaca, sperando in un recupero alla Insigne.

Giusto per...


Juventus, Jankto rivela: «Schick? Sapevo del suo problema al cuore»

Mi spiace per Schick, vediamo come faranno chiarezza sulla salute di sto ragazzo,
Stamattina leggevo che non c'era bisogno di interventi, boh...

Ora arriva il Barcellona pieno di soldi di Neymar e ci ruba pure Dybala :D
Scherzi a parte , mi chiedo: se Schick non è idoneo per noi, come fa ad esserlo per altri?

Su Schick sono certo che ce ne pentiremo, non capisco perché la Samp non voglia darcelo in prestito oneroso, se sta bene glielo paghiamo

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

"FC Bari 1908 comunica che sono stati acquisiti i diritti sportivi a titolo temporaneo di Andrés Tello (Medellín, 6 settembre 1996) dalla Juventus Football Club con diritto di opzione e contropzione".

Sarò strano io ma questo incubo non lo vedo,per ora.
De sciglio/alves,quello si è una brutta botta.

Ma il resto,ad oggi cambia poco;in Schick questo fenomeno non l'ho mai visto,bernardeschi meno che meno,bonucci è andato via ma c'è da lanciare rugani e benatia è buono buono(peraltro faccio parte dei pochissimi non fan della BBC e che li trova singolarmente sopravvalutati).
douglas costa è un ottimo acquisto ed in italia è un bel valore sulla trequarti.

quello che trovo preoccupante è quest'aria da fine impero,fine ciclo che si respira dopo cardiff quello si.

Ufficiale la rinuncia a Schick
Peccato


Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

O questo si ritira e smette di giocare oppure sencondo me abbiamo fatto una cazzata e ce ne pentiremo amaramente perché potenzialmente è un fenomeno

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Peccato. Spero più che altro che il ragazzo possa risolvere i suoi problemi di salute.
Giustamente c'è la privacy e la verità la sanno solo le parti in causa, vediamo se ora lo tengono (Ferrero parla di clausola decaduta) o se c'è qualcuno che si vuole rischiare un investimento pesante come non abbiamo fatto noi, con questa spada di Damocle.
Ma del resto c'era bisogno di sicurezze viste le cifre, e se la Samp fosse sicura che sta bene poteva tranquillamente darlo in prestito fino a gennaio e poi perfezionare alle condizioni precedenti. Questo onestamente puzza. E non per il giocatore, per il quale mi spiace un sacco dal punto di vista sportivo, quanto per la sua salute.

Ma è stato già detto che la carriera non è minimamente a rischio, lo venderanno ad altri e noi la prenderemo in culo

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

LeatherBoy ha scritto: 18/07/2017, 20:38 Ma è stato già detto che la carriera non è minimamente a rischio, lo venderanno ad altri e noi la prenderemo in culo

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Mah...come ha giustamente detto Pove, la storia dovrebbe essere che se non può giocare per noi non può giocare per nessuno.
La Sampdoria, capirai Ferrero, prova a sostenere che la carriera non è a rischio
Ma se davvero fosse così non capirei il ns ripensamento....perché se lo abbiamo passato perché non è sano è un conto, altrimenti boh

Granchio ha scritto: 18/07/2017, 20:45

LeatherBoy ha scritto: 18/07/2017, 20:38 Ma è stato già detto che la carriera non è minimamente a rischio, lo venderanno ad altri e noi la prenderemo in culo

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Mah...come ha giustamente detto Pove, la storia dovrebbe essere che se non può giocare per noi non può giocare per nessuno.
La Sampdoria, capirai Ferrero, prova a sostenere che la carriera non è a rischio
Ma se davvero fosse così non capirei il ns ripensamento....perché se lo abbiamo passato perché non è sano è un conto, altrimenti boh

Può tranquillamente darsi che non sia nulla di abbastanza grave da impedirgli di ottenere l'abilitazione a giocare, ma che gli standard interni dello staff medico juve siano diversi