Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

[pinopao]

Quello della Sud (ora bisogna capire chi è qui dentro) crede che il fallo di mano sia del giocatore al centro
che topica clamorosa

mi sa che la topica l'hai presa tu... c'è poco da ridere.
il pallone va esattamente al giocatore al centro. mi sa che qua si parla per sentito dire e gli episodi neanche guardati.
io sono d'accordo con dietto, quella è un'immagine farlocca perché non è il momento preciso in cui il pallone va sul braccio, impatta successivamente quando è lungo il corpo. è un rigore farlocco, esattamente come quello dato alla Samp. ma se chiami quello, per uniformità di giudizio allora va chiamato anche questo. per me nessuno dei due è rigore. ma io non sono Valeri.

Occhio che il braccio è lungo il corpo da una prospettiva, ma non da un'altra
Valeri sta dietro a tre metri , campo visivo libero
Sto qua è un rigore fischiato in tempo reale e poi rivisto al var a differenza di quello do Can fischiato solo al var
Generosi tutti e due ok, discutibili ovviamente
Ma leggere che il secondo è più generoso del primo non esiste

[BruceSmith]

imho, il vero problema è capire se il giocatore "aumenta il volume" con le braccia e quanto sia innaturale la posizione.
(sul primo, che non è solare, ho qualche dubbio in meno)

[pinopao]

Ma si, per carità
Mi fa solo sorridere che venga considerato errore clamoroso dopo il primo rigore
Qui dal vivo l'arbitro lo vede bene il tocco di mano
Sono stati dati rigori per sfioramento di polpastrello, la casistica dei tocchi di mano analizzati al var è abbastanza ampia per poter dire tutto e il contrario ormai

[slevin17]

mi sa che la topica l'hai presa tu... c'è poco da ridere.
il pallone va esattamente al giocatore al centro. mi sa che qua si parla per sentito dire e gli episodi neanche guardati.
io sono d'accordo con dietto, quella è un'immagine farlocca perché non è il momento preciso in cui il pallone va sul braccio, impatta successivamente quando è lungo il corpo. è un rigore farlocco, esattamente come quello dato alla Samp. ma se chiami quello, per uniformità di giudizio allora va chiamato anche questo. per me nessuno dei due è rigore. ma io non sono Valeri.

Occhio che il braccio è lungo il corpo da una prospettiva, ma non da un'altra
Valeri sta dietro a tre metri , campo visivo libero
Sto qua è un rigore fischiato in tempo reale e poi rivisto al var a differenza di quello do Can fischiato solo al var
Generosi tutti e due ok, discutibili ovviamente
Ma leggere che il secondo è più generoso del primo non esiste

infatti ha tenuto lo stesso metro arbitrale. per me sono due rigori che non esistono. nel metro di valutazione di Valeri sono due rigori da chiamare. amen. è sempre situazione paritaria. non vedo di quali vantaggi abbiamo usufruito. a leggere e a sentire in giro pare che tra i rigori e il gol annullato giustamente, sia stato messo in atto il furto del secolo. boh

[Dietto]

C'è un'enorme differenza tra i due.
Can allarga il braccio, e quindi aumenta il volume

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[lelomb]

C'è pure il video in giro dai.. stesso meccanismo se è rigore il primo lo è il secondo e se non dai il primo non devi dare il secondo, apprezzabile la conferma dello stesso metro da parte di valeri a dispetto dell'intervento di maresca

[lelomb]

 

[slevin17]

C'è un'enorme differenza tra i due.
Can allarga il braccio, e quindi aumenta il volume

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Can non allarga il braccio alla cazzo di cane per impedire al pallone di passare. can allarga il braccio come logica conseguenza del salto ed è un movimento congruo. la vera discriminante è la deviazione quasi impercettibile (ma fondamentale) di ekdal che sfiora la palla di testa e quindi fa andare emre fuori tempo per colpire di testa (altrimenti se voleva colpire la palla di testa e finisce che poi gli va sul gomito dovrebbe essere strabico o mezzo cieco).
il rigore qui è farlocco perché la deviazione di ekdal rende il contatto ravvicinato (tanto è vero che emre è così sicuro di colpire la palla che non ci va con la fronte ma con la parte alta della testa con gli occhi rivolti verso il terreno di gioco e non vede quindi la deviazione di ekdal che gli fa andare la palla sul braccio. tra di loro ci saranno solo 10 cm di spazio). per me sono troppo vicini per poter chiamare rigore.
come nel nostro, il braccio è lungo il corpo e il rigore non dovrebbe chiamarsi. Valeri ha voluto fare il fiscale ed amen

[slevin17]

 

beh beh beh... da questo video è molto più rigore rispetto all'inquadratura dall'alto che ci hanno propinato le tv. il braccio sembra essere davvero largo cosa che dall'inquadratura alta non si nota.
in effetti da qui pare braccio largo come quello di emre

[Dietto]

 

beh beh beh... da questo video è molto più rigore rispetto all'inquadratura dall'alto che ci hanno propinato le tv. il braccio sembra essere davvero largo cosa che dall'inquadratura alta non si nota.
in effetti da qui pare braccio largo come quello di emre

Ma se sta girato quando colpisce e non si vede...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[slevin17]

beh beh beh... da questo video è molto più rigore rispetto all'inquadratura dall'alto che ci hanno propinato le tv. il braccio sembra essere davvero largo cosa che dall'inquadratura alta non si nota.
in effetti da qui pare braccio largo come quello di emre

Ma se sta girato quando colpisce e non si vede...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

ok dié... non è rigore...
me so rotto li cojoni. e che cazzo

[Dietto]

Ma se sta girato quando colpisce e non si vede...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

ok dié... non è rigore...
me so rotto li cojoni. e che cazzo

No è netto, tutte le moviole del mondo si sbagliano, un complottone anzi

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[slevin17]

ok dié... non è rigore...
me so rotto li cojoni. e che cazzo

No è netto, tutte le moviole del mondo si sbagliano, un complottone anzi

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

tieniti la ragione. tanto mi pare evidente che discutere è tempo sprecato

[Jakala]

No è netto, tutte le moviole del mondo si sbagliano, un complottone anzi

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

tieniti la ragione. tanto mi pare evidente che discutere è tempo sprecato

Guarda che Dietto è allenato, lui è il difensore di Lotito, cosa vuoi che sia difendere un rigore dubbio.
Un rigore che tutte le moviole non danno meno una: quella del VAR dove si decide.

[slevin17]

tieniti la ragione. tanto mi pare evidente che discutere è tempo sprecato

Guarda che Dietto è allenato, lui è il difensore di Lotito, cosa vuoi che sia difendere un rigore dubbio.
Un rigore che tutte le moviole non danno meno una: quella del VAR dove si decide.

io lo aspetto al varco in qualche situazione simile con la Lazio... prima o poi dovrà accadere. e lì mi farò grasse risate. il karma è una brutta bestia