Re: Sacramento (or anywhere else) Kings
Inviato: 04/02/2017, 10:50
Vista la gara di stanotte (condensed), e recuperata quella con i Sixers(intera, si mi volevo far male).
Partiamo dalla prima, ma partendo dal finale. La perdiamo per un bank shot incredibile di Booker.
Booker partito 0/5, ma che tra fine IIq, ma soprattutto IIIq si infiamma, permettendo ai suoi di mettere la freccia sui Kings.
DMC, capendo che non sarebbe stata una nottata magica (oltre ad essere un po' snobbato dai refs) si mette a disposizione della squadra e chiude con una tripla doppia.
Il problema è che i nostri esterni non mettevano minima pressione sui loro, vedere le triple comode, prese in faccia, dai vai Bledsoe, Knigth e lo stesso Tucker. (Non ci metto Booker perché è un fenomeno, 'tacci sua..)
Tra l'altro perdiamo una partita dove McLemore sfodera forse la sua best performance in maglia Kings. A ri-mortacci sua.
Certo eravamo senza Temple (best difensore) e Afflalo, che per quanto odio quest'ultimo magari con un paio delle sue giocate difensive poteva tornarci utile per la W.
Capitolo Sixers: incredibile come abbiam perso una partita facendoci asfaltare nel IIIq da Covington. Covington che aveva iniziato la partita con questi primi 4 possessi offensivi (in ordine sparso): 2 airball - 1 palla spedita in parterre - 1 doppio palleggio.
i morti facciamo resuscitare
Eccallà che arriva il nazareno a difendere Bobone Scherzi a parte, ad avercelo uno come Cov che almeno si sporca le mani, sbattendosi in difesa
Sulla partita: Iq clinic di DMC ma clinic in generale di tutta la squadra OFFENSIVAMENTE. Perché in difesa reggiamo più per demeriti loro (non segnano una tripla, a parte Ilya; sbagliano al ferro..).
Difesa che sarà così (ma anche peggio, crf secondo tempo) per tutto il match.
IIq si è visto un ottimo feeling tra Lawson-WCS, ma anche qui, abbiam chiuso "solo" sul +9, sparandoci da soli alle palle
III e IVq cosa vuoi commentare?! FANTASMI.
Giusto una nota arbitrale: 78-74 Saric fa clamorosamente passi ma nada (-2 Sixers), due azioni dopo, con l'inerzia dalla parte di Phila, viene dato un oscar come attore protagonista a Covington che subisce uno sfondo ( ) da parte di Afflalo.
Dai scherzo, nella nullità del III e IVq oltre ad esser delle teste di bip, non ci assiste neanche la fortuna
Concludo con questa: Mi ero fatto una tabellina (:pove: ) delle ultime 35 partite in calendario (quindi post W @Charlotte).
Avevo messo come (quasi) best case scenario la chiusura con 20-15, per chiudere con un record di 39-43 (e forse neanche basterebbe ).
Bene, delle prime 3 partite (Phi, Hou, Pho) avevo 2W.
Partiamo dalla prima, ma partendo dal finale. La perdiamo per un bank shot incredibile di Booker.
Booker partito 0/5, ma che tra fine IIq, ma soprattutto IIIq si infiamma, permettendo ai suoi di mettere la freccia sui Kings.
DMC, capendo che non sarebbe stata una nottata magica (oltre ad essere un po' snobbato dai refs) si mette a disposizione della squadra e chiude con una tripla doppia.
Il problema è che i nostri esterni non mettevano minima pressione sui loro, vedere le triple comode, prese in faccia, dai vai Bledsoe, Knigth e lo stesso Tucker. (Non ci metto Booker perché è un fenomeno, 'tacci sua..)
Tra l'altro perdiamo una partita dove McLemore sfodera forse la sua best performance in maglia Kings. A ri-mortacci sua.
Certo eravamo senza Temple (best difensore) e Afflalo, che per quanto odio quest'ultimo magari con un paio delle sue giocate difensive poteva tornarci utile per la W.
Capitolo Sixers: incredibile come abbiam perso una partita facendoci asfaltare nel IIIq da Covington. Covington che aveva iniziato la partita con questi primi 4 possessi offensivi (in ordine sparso): 2 airball - 1 palla spedita in parterre - 1 doppio palleggio.
i morti facciamo resuscitare
Eccallà che arriva il nazareno a difendere Bobone Scherzi a parte, ad avercelo uno come Cov che almeno si sporca le mani, sbattendosi in difesaSulla partita: Iq clinic di DMC ma clinic in generale di tutta la squadra OFFENSIVAMENTE. Perché in difesa reggiamo più per demeriti loro (non segnano una tripla, a parte Ilya; sbagliano al ferro..).
Difesa che sarà così (ma anche peggio, crf secondo tempo) per tutto il match.
IIq si è visto un ottimo feeling tra Lawson-WCS, ma anche qui, abbiam chiuso "solo" sul +9, sparandoci da soli alle palle
III e IVq cosa vuoi commentare?! FANTASMI.
Giusto una nota arbitrale
: 78-74 Saric fa clamorosamente passi ma nada (-2 Sixers), due azioni dopo, con l'inerzia dalla parte di Phila, viene dato un oscar come attore protagonista a Covington che subisce uno sfondo ( ) da parte di Afflalo.Dai scherzo, nella nullità del III e IVq oltre ad esser delle teste di bip, non ci assiste neanche la fortuna
Concludo con questa: Mi ero fatto una tabellina (:pove:
) delle ultime 35 partite in calendario (quindi post W @Charlotte).Avevo messo come (quasi) best case scenario la chiusura con 20-15, per chiudere con un record di 39-43 (e forse neanche basterebbe
).Bene, delle prime 3 partite (Phi, Hou, Pho) avevo 2W.
