Play.it Usa Forum

markmig ha scritto:...Rich Hill...

Questo articolo prova a rispondere...
http://www.fangraphs.com/blogs/rich-hil ... knowledge/

The Goods ha scritto:

markmig ha scritto:...Rich Hill...

Questo articolo prova a rispondere...
http://www.fangraphs.com/blogs/rich-hil ... knowledge/

dicendo che non c'e' nessuna possibilità di prevedere come potrà continuare a lanciare...
Anche se l'articolo è stato scritto dopo due partenze, a cui Hill ha aggiunto uno shutout
(thanks to Mookie...) di stanotte. Quindi sta continuando a lanciare strikes...
E con la prossima partenza a NY incontrerà una dietro l'altra tutte le squadre di division.
Test molto interessante.
Quello che mi fa ridere (o piangere) è che Hill in 23 innings ha 1.2 WAR quante
Porcello in 157!!

Il problema che mi assilla è che nell'articolo fa paragoni con Arrieta, Keuchel, deGrom e
Kluber come pitcher che sono improvvisamente esplosi... bello! solo che questi hanno
rispettivamente 29, 27, 27 e 29 anni, mentre Hill ne ha 35

Qualcuno conosce precedenti di pitcher improvvisamente diventati assi a 35 anni?

RA Dickey.
Se vogliamo Bartolo Colon è tornato a lanciare in un certo modo dopo tanti anni di abulia.

Ovviamente è rarissimo. Ed ovviamente Hill avrà al massimo 4-5 partenze, e nonostante le peripherals siano eccezionali, il sample size rimane piccolissimo. E' possibile che questo sia il nuovo Hill? Si. E' probabile? No. Comunque è da tenere, ma personalmente mi assicurerei di avere altri 5 partenti di livello.

rene144 ha scritto:RA Dickey.
Se vogliamo Bartolo Colon è tornato a lanciare in un certo modo dopo tanti anni di abulia.

Ovviamente è rarissimo. Ed ovviamente Hill avrà al massimo 4-5 partenze, e nonostante le peripherals siano eccezionali, il sample size rimane piccolissimo. E' possibile che questo sia il nuovo Hill? Si. E' probabile? No. Comunque è da tenere, ma personalmente mi assicurerei di avere altri 5 partenti di livello.

grazie.

Volevo capire un'altra cosa, se possibile: dall'articolo che mi ha linkato The Goods, sembra che la promozione
di Hill sia stata una roba puramente casuale, testualmente "The Red Sox needed someone who could
throw a baseball and got someone — and in doing so they accidentally signed someone who gave them two starts..."
(tipo Breslow partente )

Mi confermate che sia così, oppure invece già dalle minors qualcuno nell'organizzazione aveva notato
in Hill una possibilità e si son detti, "boh proviamo a vedere che succede se lo mettiamo ai piani superiori"
Il che farebbe sperare un poco di più nelle sue reali possibilità.

la passione per i Red Sox mi fa proprio sperare nei miracoli, eh?

markmig ha scritto: Domanda agli esperti.
Ma può mantenere questa efficienza??
Questo ha 35 anni....
E improvvisamente (e su small size sample) diventa Koufax

Davvero possiamo sperare di ritrovarci un pitcher così buono dal nulla?
Sicuramente fragile, magari tra lui e Bucholz mettiamo insieme un #1/2

Illuminatemi...

Questo, se non sbaglio, ha già fatto il rilievo per i Sox...(oppure era un altro Hill mancino?)
Prima di rompersi il gomito era intoccabile anche come rilievo.
Ci ha messo tantissimo a ritrovare la piena efficienza.
Un vero peccato.

markmig ha scritto: Volevo capire un'altra cosa, se possibile: dall'articolo che mi ha linkato The Goods, sembra che la promozione
di Hill sia stata una roba puramente casuale, testualmente "The Red Sox needed someone who could
throw a baseball and got someone — and in doing so they accidentally signed someone who gave them two starts..."
(tipo Breslow partente )

Mi confermate che sia così, oppure invece già dalle minors qualcuno nell'organizzazione aveva notato
in Hill una possibilità e si son detti, "boh proviamo a vedere che succede se lo mettiamo ai piani superiori"
Il che farebbe sperare un poco di più nelle sue reali possibilità.

Credo sia difficile che qualcuno si aspettasse questo genere di dominio in MLB, anche sulla lunghezza di tre partenze. Certo, sì può dire che il baseball sia imprevedibile e che prestazioni del genere siano già capitate, ma aspettarsi queste tre partenze significa essere convinti che potesse farle. E se ci sia qualcuno così nell'organizzazione bisogna andare a stringergli la mano e anche chiedergli due numeri

Scherzi a parte, i Red Sox comunque hanno creduto in lui come starter, una cosa che altri non hanno fatto. Non partiva dal 2009 e da allora è stato solo rilievo al piano di sopra ed ha fatto al massimo qualche spot start o rehab start nelle Minors. Ha iniziato il 2015 all'affiliata di AAA dei Nationals facendo solo il rilievo, poi è stato tagliato, firmato dai Red Sox ed utilizzato solo da partente, cosa che ripeto non faceva più da 5 anni.

A me sembra chiaro che oltre a provarlo ed usarlo con continuità da partente lo "abbiano aggiustato", perché il cambiamento è stato radicale. Se dovesse riuscire a produrre su buoni livelli per 3, 4 anni sarebbe sicuramente una bella storia ed una pepita d'oro trovata nel fiume dai Red Sox. Vedremo, sarà interessante pure capire come reagirà fisicamente allo sforzo da partente.

Leggevo sia tornato da essere quasi sidearm da rilievo a "normale" da partente, tra l'altro.

Hobbit83 ha scritto:Leggevo sia tornato da essere quasi sidearm da rilievo a "normale" da partente, tra l'altro.

Lancia comunque low 3/4, ma molto low.
Però non c'è dubbio che in qualche modo lo abbiano "aggiustato".
Non so se possa durare e quanto, ma per il momento lo guardiamo volentieri.
Credo e spero che lo rifirmino per il prossimo anno.

The Goods ha scritto:Alla fine viene assunto anche Frank Wren, come VP of Baseball Operations.
In poche parole, non avrà alcun potere decisionale e non tratterà con agenti e giocatori ma sarà un advisor di Dombrowski.
Un consigliere, in pratica.
Spero mai ascoltato.

Arrivo un po' lungo, ma vorrei sapere il motivo di tale mancanza di fiducia.

Gex, dovresti saperlo...

Ho chiesto proprio perché per me Wren ha fatto bene come GM ai Braves.

gex ha scritto:Ho chiesto proprio perché per me Wren ha fatto bene come GM ai Braves.

Insomma.
Diciamo che a mio avviso ha firmato un paio di contratti non entusiasmanti (eufemismo).
Invece in farm ha lavorato bene, ma di certo non è quello il settore dove i Red Sox devono migliorare.

Mookie learns.

Lesson one: due mesi fa, giorno del ritiro di Pedro.


Lesson two: due mesi dopo, c'è da salvare una shutout al nostro Jim Morris.


P.S. Steve Horgan in tripudio è sempre un bel ricordo...

Lui e Bogaerts, secondo me, sono tra i migliori del roster

Non solo secondo te...
5 WAR a testa a 22 anni.