OKC Thunder: il Topic dei Campioni in carica, la casa del MVP

[nolian]

hartenstein fuori almeno un mese

[ThunderUP!]

Stasera devo finire di vedermi l'ultimo quarto ma prestazione molto interessante in quel di Denver..
Sinceramente visto il nostro bollettino infortuni nel reparto lunghi (di fatto ci siamo presentati a Denver con Chet, J-Dub e Dieng come unici lunghi, che già chiamarli "lunghi" fa ridere ) era una partita che davo abbastanza per persa contro Jokic e Gordon..
Invece Chet grandissima prestazione, molto più nel vivo del gioco offensivamente rispetto a scorso anno, e anche se ha spadellato da tre è stato veramente una bellissima sorpresa..
Molto bene anche Wiggins che ne mette 15 dalla panchina, come dicevo in estate l'unico limite del roster può essere la mancanza di punti veloci dalla panchina, se lui sale un po di colpi può fare bene in quest'ottica..
Per il resto al netto di questo po di mancanza di creatività generale dal palleggio, abbiamo un fottuto team di Chiwawa incazzosi che ti si attaccano ai maroni e non si staccano più da li.. Dort,Caruso e Cason Wallace in rotazione difensivamente ed a livello di effort nelle piccole cose sono uno spettacolo..

[nolian]

Ma I.Joe starter è una soluzione temporanea o a lungo termine?
Al netto di Hartnstein, pensavo andassero in quintetto uno tra caruso e c.wallace

[rafaga]

Vi seguo ormai da due anni e a mio avviso siete al momento una delle squadre più solide e profonde dell'intera lega. Siete giovani ma il nucleo che avete formato è altamente promettente. Non era facile risorgere dalle "ceneri" di KD e WB, rigenerando un core così competitivo in così poco tempo, biosgna riconoscerlo.
Siete a volte un pochino stagnanti in attacco e in queste prime gare si percepisce un pò l'assenza del playmaking di Giddey ma compensate con sostanza e versatilità perché siete atletici, aggressivi, decisi a rimbalzo e soprattutto rognosi in difesa.

Lasciando stare i Bulls, avete stravinto a Denver dominando la gara dal primo all'ultimo minuto. Ed il tutto senza Hartenstein e Jaylin, ecco perché parlavo anche di profondità.
Per non parlare di SGA che ormai da diversi anni è uno dei realizzatori e clutch player più prolifici della lega, è una meraviglia vederlo giocare.

State costruendo qualcosa d'importante e mi auguro solo che il giocattolo non si rompa o che qualcuno di questi ragazzi non si monti troppo la testa creando attriti perché sarebbe un peccato.

Ma I.Joe starter è una soluzione temporanea o a lungo termine?
Al netto di Hartenstein, pensavo andassero in quintetto uno tra caruso e c.wallace

Ho pensato la stessa cosa, ero convinto che partisse Caruso. Quando è stato acquistato in estate credevo partisse starter al posto di Giddey.
 

[casper-21]

Vista la partita con Atlanta.
Ormai giocano anche da squadra matura, nonostante l'età media.
Sotto tutto il primo tempo, non si scompongono mai e non li lasciano mai scappare.
Poi il parziale del sorpasso ad inizio terzo quarto ed il parziale dell'allungo ad inizio ultimo quarto, propiziato da alcune grandi difese di Cason Wallace su Trae Young. Da lì non si voltano più inditero.
Chet veramente molto più coinvolto in attacco. Non sempre con risultati strepitosi, ad inizio partita alcune palle perse veramente orrende. Ma è palese che per 'attacco di OKC sia un bene averlo più partecipe e più propenso a cercare di segnare il più possibile.
SGA sembra faccia una partita normale, poi vai a vedere le cifre e ti spaventi. E c'è sempre anche la solita difesa, ha messo lì un paio di stoppate bellissime.

[Radiofreccia]

Contro Atlanta ho avuto molto forte la sensazione che la squadra sia proprio lunga, nonostante manchi Hartenstein che è colui che deve portare fisicità a rimbalzo e che probabilmente abbasserà la saracinesca insieme ad Holmgren. Ma la squadra è proprio profonda, non solo nel numero dei giocatori ma anche in ciò che ognuno di loro può portare in almeno una delle due metà campo; ed il tutto in una fase della stagione in cui, ovviamente, Caruso non è ancora parte integrante della squadra ed a tratti si nota un po'.

[ThunderUP!]

Ma I.Joe starter è una soluzione temporanea o a lungo termine?
Al netto di Hartnstein, pensavo andassero in quintetto uno tra caruso e c.wallace

Direi che Daigneault sta facendo un po di prove: nelle tre partite disputate ha ruotato come starter Joe, Wallace e Wiggins.
Probabilmente il prossimo a ruotare potrebbe essere appunto Caruso

[ThunderUP!]

Buona vittoria contro gli Spurs in una partita in cui il più grande motivo di interesse era probabilmente il duello Chet-Wemby (che è sceso in campo tipo un fantasma, mi ha lasciato molto interdetto il suo non provarci nemmeno).
Tendenzialmente la vinciamo esclusivamente di effort difensivo, davanti partiamo bene poi si son un po montati tutti la testa e a più riprese si è andati un po all'improvvisazione sull'onda dell'entusiasmo, con scarsi risultati.
Da tnere d'occhio l'evoluzione di SGA che stanotte ha provato ben 10 triple (mettendone solo due), sarebbe da capire se abbia deciso in autonomia di andare fuori spartito, oppure se gli sia stato chiesto di provare triple a ripetizione.

Da tenere d'occhio il rookie Ajay Mitchell che sta guadagnando minuti in rotazione con buone prestazioni su entrambi i lati del campo

[Lumen]

Mitchell sembra uno di quei play classici, intelligenti, che fanno girare la squadra e non sprecano nulla.
Servirà molto a questo team che ha molte guardie versatili ma nessun play puro.

[nolian]

da segnalare che nella prima dei Thunder senza lunghi subiscono un 47-29 a rimbalzo
forse una coincidenza, ma hanno comunque avuto bisogno di 45 da parte di Shai e di 16 steal complessive per vincerla

l'avevo scritto nel topic nba generale, e avevo previsto che avrebbero comunque vinto contro i Pels privi di 4 su 5 del quintetto (cui si è aggiunto pure Alvarado)

Win portata a casa, ma di nuovo massacrati a rimbalzo 58-31 
vinci anche facilmente con gli avversati che tirano meno del 40% dal campo e il 24% da 3, collezionano 23 perse contro le solo 5 dei Thunder

ancora tutto bene come previsto, ma durerà? ora arrivano Phoenix e Dallas

[ThunderUP!]

1731585818[/url] user_id=5738]

1731404603[/url] user_id=5738]
da segnalare che nella prima dei Thunder senza lunghi subiscono un 47-29 a rimbalzo
forse una coincidenza, ma hanno comunque avuto bisogno di 45 da parte di Shai e di 16 steal complessive per vincerla

l'avevo scritto nel topic nba generale, e avevo previsto che avrebbero comunque vinto contro i Pels privi di 4 su 5 del quintetto (cui si è aggiunto pure Alvarado)

Win portata a casa, ma di nuovo massacrati a rimbalzo 58-31 
vinci anche facilmente con gli avversati che tirano meno del 40% dal campo e il 24% da 3, collezionano 23 perse contro le solo 5 dei Thunder

ancora tutto bene come previsto, ma durerà? ora arrivano Phoenix e Dallas

beh ma tanto grosse alternative a farsi massacrare a rimbalzo e cercare di compensare con turnover forzati e difesa asfissiante sul perimetro, io non ne vedo.. :)

Stanotte il quintetto iniziale era composto da tre 6’3, un 6’5 e un 6’6.. se non è record NBA direi che poco ci manca  

[nolian]

da segnalare che nella prima dei Thunder senza lunghi subiscono un 47-29 a rimbalzo
forse una coincidenza, ma hanno comunque avuto bisogno di 45 da parte di Shai e di 16 steal complessive per vincerla

AGGIORNIAMO
dopo il -18 coi Thunder

W vs Pels privi di Murray, McCollum, Zion, Alvarado, Hawkins, H.Jones
-27 a rimbalzo
NOLA tira con meno del 40% dal camp e meno del 25% dall'arco, infine perde 23 palloni

W vs Suns privi di KD e Beal, con Booker che fa 2-10 dal campo, il miglior scorer è uno che ha il suo punto debole proprio in attacco: Okogie. 
Nessun Suns tira neanche col 50% eccenzione fatta per 1-2 e il 2-4 di BolBol e Ighodaro
29% dal campo per i Suns col 24% dall'arco
OKH vince la sfida a rimbalzo +3

L vs Dallas
-24 a rimbalzo, partita equilibrata, percentuali simili per entrambi, da segnalare le sole 6 perse dei Thunder (che sono la metà della media stagionale)

***

dopo 4 partite senza lunghi sono 3-1 di record
imho hanno avuto un grande grandissimo culo
sto record poteva essere tranquillamente 1-3 o anche 0-4
anzi sono praticamente sicuro che a rigiocare ste partite il record sarebbe stato quello
come detto ne han vinte 3 semopre con exploit dei loro o debacle degli avversar

[ThunderUP!]

E che ti devo dire Nolian, continua pure a far finta che i Thunder siano al completo allora..io in queste condizioni pensavo perdessero pure prima

i Thunder sono senza Holmgreen, Caruso, Hartenstein ma non conta perché agli avversari mancava Alvarado o Hawkins

Nelle 3 partite precedenti a stanotte (in cui han perso di 2) i Thunder han vinto di 6 punti, 18 punti, 16 punti e devo leggere che potevano essere 0-4 

poi anche continuare ad elencare le percentuali di tiro pessime avversarie come se fosse una casualità che ti gira di culo, anzichè pensare che probabilmente ci si sia del merito difensivo in quelle percentuali.. boh continuo sinceramente a non capire dove vorresti arrivare

 

[nolian]

E che ti devo dire Nolian, continua pure a far finta che i Thunder siano al completo allora... 

Guarda che sei fuori strada
io stavo proprio evidenziando che i thunder stanno "sentendo" le assenze dei loro tre lunghi!!! ben più di quanto non si possa percepire guardando il record di queste 4 partite

per il resto
che dirti?
non devo evidenziare le % altrui? se tiri col 25% non è solo merito della difesa
poi che vuoi che ti dica? avete vinto coi Pels che sarebbero in striscia 0-8 se non avessero affrontato i Nuggets privi di Jokic (e Gordon), avete vinto coi Suns che senza KD e Beal ne han perse due su due coi Kings e stanotte son riusciti a perdere una partita comandata per 47' coi TWolves 

non vedere questi dettagli sarebbe miope secondo me, come se io da tifoso Timberwolves mi fossi esaltato per le 3 W consecutive con Hornets, Bulls, Blazers di due settimane fa, senza accorgermi che eravamo tutt'altro che in forma e che stavamo giocando tutt'altro che bene

 

[nolian]

da segnalare che nella prima dei Thunder senza lunghi subiscono un 47-29 a rimbalzo
forse una coincidenza, ma hanno comunque avuto bisogno di 45 da parte di Shai e di 16 steal complessive per vincerla

...omissis...

eppure l'avevo evidenziato fin dall'inizio