Pagina 28 di 44
Re: Controversie
Inviato: 12/02/2010, 22:48
da louis
rene144 ha scritto:
E perchè dovrebbe?
C'è anche un esempio esplicito che spieghi l'eccezione del numero 11, ma non si applica perchè 0.5/3 = 16.6%.
Ergo il veterano prende 5/2 anzichè 3/1.
Ma scusate, dopo anni ancora non conoscete il regolamento? Ce l'avete a portata di mano per casi del genere comunque.
Ma anche no. E' il contrario. Prima si stava alla sorte, visto che fosse casuale quale asta si concludesse per prima. Adesso almeno si premia la perdita del giocatore migliore.
quindi se PAb avesso fferto 3.5 sarebbe risultato vincente?
Re: Controversie
Inviato: 12/02/2010, 22:49
da louis
darioambro ha scritto:
credo ne abbia 34.....
si si, era solo un test...potevo anche mettere 15 invece di 31
Re: Controversie
Inviato: 12/02/2010, 22:49
da darioambro
Pablets ha scritto:
Niente non cambia niente...
risolvi il problema, offri 3x2...come al supermerkato :lol2:
louis ha scritto:
si si, era solo un test...potevo anche mettere 15 invece di 31
in quel caso le offerte fioccherebbero come la neve ieri mattina
Re: Controversie
Inviato: 12/02/2010, 22:51
da Pablets
louis ha scritto:
quindi se PAb avesso fferto 3.5 sarebbe risultato vincente?
3.2! :D
Ma a memoria non ricordavo un caso del genere. Quindi farò una nuova offerta.
Re: Controversie
Inviato: 12/02/2010, 22:53
da rene144
louis ha scritto:
quindi se PAb avesso fferto 3.5 sarebbe risultato vincente?
Da 3.2 in su. Perchè 0.7 (la differenza fra i due AAV) diviso 3.2 è superiore al 20%. Invece 0.5/3 e 0.6/3.1 sono inferiori.
Re: Controversie
Inviato: 13/02/2010, 9:03
da Assassino reale
Scusate vorrei sapere se questa offerta
Pixi89 ha scritto:
Chicago offre
Jonathan Sanchez (SP, SF)
3.2 M per 2 anni (1.6 - 1.6)
AAV 1.6
Inizio asta 10/02 19.13
è valida.
Pixi ha rilanciato per Sanchez l'11 Febbraio alle 17:56:59, ma sui fogli l'ora nella colonna gialla non è aggiornata (c'è quella di inizio asta).
Let me know.
Re: Controversie
Inviato: 13/02/2010, 10:48
da kromfel
Assassino reale ha scritto:
Scusate vorrei sapere se questa offerta è valida.
Pixi ha rilanciato per Sanchez l'11 Febbraio alle 17:56:59, ma sui fogli l'ora nella colonna gialla non è aggiornata (c'è quella di inizio asta).
Let me know.
Si é proprio dimenticato l'ora. L'offerta c'é con 1.6 e 1.6 M, ed é diverso dal non inserire nulla come spesso é capitato . Io la ritengo buona, va corretta la data
Re: Controversie
Inviato: 13/02/2010, 12:41
da Pixi89
kromfel ha scritto:
Si é proprio dimenticato l'ora. L'offerta c'é con 1.6 e 1.6 M, ed é diverso dal non inserire nulla come spesso é capitato . Io la ritengo buona, va corretta la data
ho corretto..
Re: Controversie
Inviato: 13/02/2010, 13:15
da Assassino reale
Ok perfetto, era solo per sapere se potevo rilanciare o meno, volevo evitare di autorilanciarmiÂ
Re: Controversie
Inviato: 13/02/2010, 13:31
da Pixi89
Assassino reale ha scritto:
Ok perfetto, era solo per sapere se potevo rilanciare o meno, volevo evitare di autorilanciarmiÂ
potevi semplicemente non rilanciare e basta..
Re: Controversie
Inviato: 14/02/2010, 12:15
da louis
un dubbio:
Pab ha un'offerta per David Murphy OF/NYM
chi è?
David Murphy OF/TEX
o
Daniel Murphy OF/NYM
Re: Controversie
Inviato: 14/02/2010, 12:17
da Pablets
louis ha scritto:
un dubbio:
Pab ha un'offerta per David Murphy OF/NYM
chi è?
David Murphy OF/TEX
o
Daniel Murphy OF/NYM
Credo sia quello di Texas, ho sbagliato io a scrivere NYM ;)
Credo, io ho offerto per quello di Texas nel tentativo di prendere più OF possibili. Ho solo sbagliato a scrivere NYM.
Re: Controversie
Inviato: 14/02/2010, 12:20
da Pixi89
Pablets ha scritto:
Credo sia quello di Texas, ho sbagliato io a scrivere NYM ;)
Credo, io ho offerto per quello di Texas nel tentativo di prendere più OF possibili. Ho solo sbagliato a scrivere NYM.
ad ogni modo in casi del genere fa fede il nome, non la squadra!
Re: Controversie
Inviato: 14/02/2010, 18:55
da TheFan17
Gli Highlanders potrebbero aggiornare l'asta per Rafael Soriano anche sui fogli excel? :D
Re: Controversie
Inviato: 14/02/2010, 18:57
da Sberl
TheFan17 ha scritto:
Gli Highlanders potrebbero aggiornare l'asta per Rafael Soriano anche sui fogli excel? :D
Beh si fa presto...offerta non valida. Ci vuole rigorosità