Play.it Usa Forum

emanuelson penso sia stato preso per fare il vice cole...

lele_warriors ha scritto:emanuelson penso sia stato preso per fare il vice cole...

ma di fatti solo Allegri poteva vederlo come trequartista

boantos ha scritto:Io non ho capito perchè si parla di profondo rosso per la Roma se ha speso più di quanto ha guadagnato, mentre se si fa sto discorso sulla Juve arrivano i commercialisti che parlano di potenza di fuoco.
La Roma non ce l'ha sta potenza?

Il rosso di questa campagna acquisti è di 30mln, la scorsa aveva un leggero attivo, mentre la prima degli americani avevano speso qualcosa.
Tuttavia la Roma "deve" mantenersi in attivo perché è stata acquistata a debito e in pratica deve autopagarsi (come il ManUtd e in Italia l'Inter).
Sui siti finanziari si leggeva che gli americani volevano contenere il rosso di questa stagione.

dreamtim ha scritto:A me non sembra che abbia la velocità nel breve di Benatia, ribadisco. E che non brilli in velocità. Ma avrò visto 5-6 gare in due anni.
Sarei lieto di scoprire il contrario, da quello che ho visto io è buono con i piedi oltre ad essere eccellente in marcatura.
Sono certamente diversi, e che sul medio/lungo periodo possa fare anche meglio di Benatia lo spero.

Nel breve hai perso il miglior difensore dello scorso campionato.

C'è da dire però che Benatia non è che sia una freccia assoluta, ti anticipa e si fa trovare reattivo. Poi io di questo Manolas non conosco una mazza per cui aspetto di vederlo live.

@Rizz. aldilà della diatriba one to one, non capisco cosa vuoi dimostrare quando citi le parole del ualter nel senso che le sparate del 30 per il piede sbagliato etc sono ovvie, di ruolo, è normale da DS di una qualsiasi società, cosi come è normale che se stai a pochi giorni dal mercato, anche se ne vuoi 35 per dire, puoi accettare anche 26+4, bene o male i bonus sono sempre delle barzellette e suppongo anche in questo caso possano essere ritenuti tali e vedendo il trend dei comunicati ufficiali della Roma, ne sapremo anche meno In generale comunque rimane una buona vendita alla fin fine, chiaro che scambiare il certo per l'incerto, se vogliamo sintetizzare cosi, è sempre un rischio ulteriore (cosi come non era scontato che Benatia si ripetesse, of course), ma la voglia di fuga del Marocchino è stata palese fino all'ultima traversata di trigoria, si può essere soddisfatti alla fine lato tifosi romanisti.

lele_warriors ha scritto:emanuelson penso sia stato preso per fare il vice cole...

Che sega atomica. Non ne comprendo ancora la sua acquisizione ma ovviamente basta un golletto di una W al derby ed è un campione, su questo non si discute proprio

Le ultime parlano di 26 + 6 + incasso amichevole.

La Roma ha ufficializzato l'acquisto del difensore greco Kostas Manolas dall'Olympiakos. Alla società greca 13 milioni di euro, per il giocatore quinquennale da 1,2 milioni netti a stagione. Mercoledì 27 la presentazione a Trigoria alle 15

Tim-D ha scritto:

dreamtim ha scritto:A me non sembra che abbia la velocità nel breve di Benatia, ribadisco. E che non brilli in velocità. Ma avrò visto 5-6 gare in due anni.
Sarei lieto di scoprire il contrario, da quello che ho visto io è buono con i piedi oltre ad essere eccellente in marcatura.
Sono certamente diversi, e che sul medio/lungo periodo possa fare anche meglio di Benatia lo spero.

Nel breve hai perso il miglior difensore dello scorso campionato.

C'è da dire però che Benatia non è che sia una freccia assoluta, ti anticipa e si fa trovare reattivo. Poi io di questo Manolas non conosco una mazza per cui aspetto di vederlo live.

@Rizz. aldilà della diatriba one to one, non capisco cosa vuoi dimostrare quando citi le parole del ualter nel senso che le sparate del 30 per il piede sbagliato etc sono ovvie, di ruolo, è normale da DS di una qualsiasi società, cosi come è normale che se stai a pochi giorni dal mercato, anche se ne vuoi 35 per dire, puoi accettare anche 26+4, bene o male i bonus sono sempre delle barzellette e suppongo anche in questo caso possano essere ritenuti tali e vedendo il trend dei comunicati ufficiali della Roma, ne sapremo anche meno In generale comunque rimane una buona vendita alla fin fine, chiaro che scambiare il certo per l'incerto, se vogliamo sintetizzare cosi, è sempre un rischio ulteriore (cosi come non era scontato che Benatia si ripetesse, of course), ma la voglia di fuga del Marocchino è stata palese fino all'ultima traversata di trigoria, si può essere soddisfatti alla fine lato tifosi romanisti.

lele_warriors ha scritto:emanuelson penso sia stato preso per fare il vice cole...

Che sega atomica. Non ne comprendo ancora la sua acquisizione ma ovviamente basta un golletto di una W al derby ed è un campione, su questo non si discute proprio

Emanuelson pare sia un favore a Raiola, mediatore nell'affare Manolas.
Certo che in quel reparto non siamo messi benissimo.

Tim-D ha scritto:
@Rizz. aldilà della diatriba one to one, non capisco cosa vuoi dimostrare quando citi le parole del ualter nel senso che le sparate del 30 per il piede sbagliato etc sono ovvie, di ruolo, è normale da DS di una qualsiasi società, cosi come è normale che se stai a pochi giorni dal mercato, anche se ne vuoi 35 per dire, puoi accettare anche 26+4, bene o male i bonus sono sempre delle barzellette e suppongo anche in questo caso possano essere ritenuti tali e vedendo il trend dei comunicati ufficiali della Roma, ne sapremo anche meno In generale comunque rimane una buona vendita alla fin fine, chiaro che scambiare il certo per l'incerto, se vogliamo sintetizzare cosi, è sempre un rischio ulteriore (cosi come non era scontato che Benatia si ripetesse, of course), ma la voglia di fuga del Marocchino è stata palese fino all'ultima traversata di trigoria, si può essere soddisfatti alla fine lato tifosi romanisti.

Non posso parlare per Rizz, ma direi semplicemente che Sabatini ha gestito male il caso. Se il Bayern non aveva questa urgenza causa infortunio il prezzo sarebbe sceso di più.
Oltre a far sapere agli altri giocatori che piuttosto che perdere gratis un giocatore, voi trattate.
La Juve con Amauri in scadenza era pronta a perderci, piuttosto che dare questo segnale.
Quagliarella è stato venduto al prezzo che ha voluto la Juve pur scadendo dopo un anno. Giovinco è in scadenza, ma continua a giocare tranquillamente.

Poi se Manolas esplode questi discorsi verranno tirati fuori x il perculo, ma io mi preoccuperei più di aver dato un precedente.

Jakala ha scritto:
Non posso parlare per Rizz, ma direi semplicemente che Sabatini ha gestito male il caso. Se il Bayern non aveva questa urgenza causa infortunio il prezzo sarebbe sceso di più.
Oltre a far sapere agli altri giocatori che piuttosto che perdere gratis un giocatore, voi trattate.
La Juve con Amauri in scadenza era pronta a perderci, piuttosto che dare questo segnale.
Quagliarella è stato venduto al prezzo che ha voluto la Juve pur scadendo dopo un anno. Giovinco è in scadenza, ma continua a giocare tranquillamente.

Poi se Manolas esplode questi discorsi verranno tirati fuori x il perculo, ma io mi preoccuperei più di aver dato un precedente.

Il fatto è che Benatia non era manco lontanamente vicino alla scadenza e cionondiméno la Roma non era tenuta a venderlo a tutti i costi, se il Bayern faceva calare il prezzo non lo pigliava. Il mio sentore è questo. Benatia aveva ancora 4 e dico 4 anni con la Roma, in caso di rimanenza avrebbe giocato come nulla fosse pena la morte calcistica della sua carriera. E' chiaramente un forzare il discorso con questa mia ultima frase ma atto a sottolineare come mai la Roma aveva pericoli prossimi allo zero. Poi vabbè, se nel discorso ci mettiamo il fatto che comunque si voleva incamerare soldi, che magari avrebbe venduto comunque eccetera eccetera, è un altro paio di maniche. Il paragone con Amauri non è adatto, due situazioni completamente differenti. Sabatini non vedo come ha sbagliato la gestione del caso (e io a ualter lo critico eh), chi poteva non ha offerto la cifra giusta, all'ultimo è arrivato il Bayern che comunque ci si è avvicinato e l'ha piazzato anzichè tenerlo a tutti i costi; aldilà delle sparate per strappare il prezzo più alto possibile, non è che ci fosse la fila per prendere Benatia a determinati importi, vedi Manchester che se ne dava 26+4 15 gg fa avrebbe preso il difensore e invece manco ci ha provato; vedi Barca che ha preferito andare sull'ex Arsenal a 15 piuttosto che spenderne di più per Benatia. Non so, non penso di essere di parte nel dire che a meno di una settimana dalla chiusura del mercato, con giocatore palesemente voglioso di fuggire e con i top team già sistemati, ualter ha portato a casa una buona cifra.

RR9 ha scritto: Emanuelson pare sia un favore a Raiola, mediatore nell'affare Manolas.
Certo che in quel reparto non siamo messi benissimo.

Può essere/probabile però appunto come dici tu, aggiungi una sega a un reparto non propriamente strepitoso li a sinistra.

Sabatini ha fatto pentole e coperchi. Perché oltre al Bayer non c'era nessuno, perché quella cifra, appurato ciò, era la massima ricevibile.

Considerando il caos creato da scemo e più scemo, non avrebbe potuto gestire meglio la situazione.

A meno di trenta, Benatia sarebbe rimasto a Roma. É molto semplice. Così semplice da apparire stucchevole ri-sottolinearlo.

La chicca sui 61 mln. é stata propedeutica. Lo capirebbe pure un geranio che aveva i connotati di una forzatura per mettere in guardia la controparte: levatevi dalla testa di tirare le tende per i porci comodi vostri. Insomma, ha fatto capire che, sparate del duo moretto a parte, non sarebbe stato svenduto. E così é stato. Porta i soldi e vai: non si è schiodato da questo concetto. Loro li hanno portati, amen.
Voto al Saba: otto pieno. Con mangiata di pesce se passasse qui a Villasimius.

Altro che ha gestito male la faccenda. Non ha sbagliato mezza mossa pure in piena giungla cambogiana, tra trappole e virus gettati in faccia da chi manco ha avuto la faccia di dire la verità ad un singolo tifoso, o a un singolo compagno. Ha tenuto la testa alta, non andando in panico manco per tre secondi contati.
É il marocchino ad aver forzato la mano ai crucchi, mica Marlboro man.

Un Emerson senza certificati depressivi: bisognava scaricarlo senza far capire al Bayern (l'unica interessata) che volevamo scaricarlo. Beh, a queste condizioni, missione compiuta. Ho sperato in 35 mln, ma ho temuto di quagliare a dieci di meno. Abbiamo chiuso a metà strada. Quindici e Manolas: visto il rischio - tenersi una serpe dentro lo spogliatoio - é andata di lusso.

Poi vabbè, manco mi soffermo su quest'altra linfa di plusvalenza - siamo a ottanta sifoni negli ultimi chiari di luna.

Cmq, storia finita. Benvenuto a Mano, buona fortuna al marocchino.
E bravo Uolter.

Edit. Pare una volata a due: Basa o Balanta. Il secondo sarebbe il terzo mancino tra i centrali però. My 2 cents: arriverà Basa.

Per me 30 per benatia sono un affare, Sabatini vende i difensori a quotazioni da attaccanti

In dodici mesi, quaranta milioni di euro di plusvalenza con un diciottenne e con uno che "non è superiore a Bonucci" - cit

Si poteva fare di peggio.

Si, c'è pure da dire che anche in acquisto spesso si segue lo stesso criterio al contrario, vedi Iturbe. Quindi le plusvalenze poi rimangono "virtuali", per quanto riguarda i conti.

Vero, Diè. Però mi piaceva rimarcarlo.

Dietto ha scritto:Si, c'è pure da dire che anche in acquisto spesso si segue lo stesso criterio al contrario, vedi Iturbe. Quindi le plusvalenze poi rimangono "virtuali", per quanto riguarda i conti.

Invece di dire cavolate...quale miglior topic se non questo per farti gli auguri?