Play.it Usa Forum

Dodgers fan #7 ha scritto:

Ario ha scritto:Domanda un po' idiota. Mi rimane qualche dubbio sulla chiamata delle wild pitch. Da quello che vedo, si ha una wild pitch quando la palla tocca il catcher senza che questi riesca a trattenerla. Immagino ci siano altre circostanze. Inoltre, domanda forse legata a quella appena posta, cosa succede esattamente quando un lancio tocca terra prima di raggiungere la zona di strike ?

Il wild pitch è quando il catcher non riesce a trattenere il lancio. Ovviamente deve essere considerata responsabilità del lanciatore: detto in soldoni, se gli scorer dovessero ritenere che il C potesse cogliere il lancio ma non vi è riuscito, possono classificare quel lancio come passed ball.

Corollario: il corridore deve avanzare salvo almeno di una base. A basi vuote non c'è Wild Pitch né Passed Ball, per capirci. E se nessuno avanza, ugualmente non c'è.

In pratica a basi vuote il catcher potrebbe starsene bellamente in piedi nel suo box a rosicchiarsi le unghie finchè non ci sono due strike

Un dubbio. Nelle statistiche dei pitcher l'era e tra quelle ritenute più importante. Guardando le partite però ho notato che nella scheda di presentazione del pitcher viene molte volte indicato l'imponente AVG. E ragionandoci mi sono chiesto ma non è una statistica molto importante forse poco tenuta in considerazione? Sapere la percentuale di battute valide rispetto ai lanci fatti non dovrebbe essere una delle statistiche più importanti?
Grazie

Beh, concedere valide non è automaticamente sinonimo di concedere punti...e sono i punti concessi la vera discriminante di un lanciatore....

marietto ha scritto:Beh, concedere valide non è automaticamente sinonimo di concedere punti...e sono i punti concessi la vera discriminante di un lanciatore....

Hai ragione ed è corretto però è un dato oggettivo quello delle valide concesse. Inoltre più valide vengono concesse da un lanciatore e più ci sono possibilità che gli avversari facciano dei punti anche magari a causa di errori della difesa.
Un dubbio ma un home run viene considerato e conteggiato anche nelle valide? Mi sembra di no ma non ne sono sicuro

hurricanes ha scritto: Un dubbio ma un home run viene considerato e conteggiato anche nelle valide? Mi sembra di no ma non ne sono sicuro

L'Home Run viene conteggiato nelle valide e quindi rientra anche nel computo della media battuta.

Grazie Dodgers

L'ERA comunque dice tutto e niente.
È molto volatile come statistica.
Comunque che tra WHIP ed ERA ci sia forte correlazione è vero, circa 80% di correlazione.

All'ASG come fanno a intendersi pitcher e catcher...non sono amalgamati, non giocano mai insieme...oltretutto giocando in squadre diverse avranno anche codici diversi...ce la fanno in un giorno a intendersi?

lanciano 1 IP massimo 2

Dreamer ha scritto:All'ASG come fanno a intendersi pitcher e catcher...non sono amalgamati, non giocano mai insieme...oltretutto giocando in squadre diverse avranno anche codici diversi...ce la fanno in un giorno a intendersi?

Non credo si pongano troppo il problema, si accorderanno su un codice semplice (non so, 1 veloce, 2 cambio, 3 breaking) senza altri set ecc e bon, non credo si mettano a rubare i segni all'ASG.

Qualcuno ha voglia di spiegarmi in termini molto semplici e anche veloci come funziona la rotazione dei lanciatori e come mai è prevista?

apuano86 ha scritto:Qualcuno ha voglia di spiegarmi in termini molto semplici e anche veloci come funziona la rotazione dei lanciatori e come mai è prevista?

ti do una prima e parziale risposta: la rotazione dei lanciatori partenti in MLB è di solito formata da 5 pitchers (più di rado da 6)...dato che un partente nel corso di una partita può arrivare ad effettuare anche più di 100 lanci è necessario avere dei giorni di riposo tra una partenza e l'altra ed è a questo scopo che esiste la rotazione dei partenti!

Buongiorno a tutti,

mi sono iscritto da una nazione dove il baseball è talmente popolare che quando ho telefonato a una squadra locale di terza divisione per provare a giocare una volta (non ho mai preso in mano una mazza né infilato un guanto e sono lungi dall'essere un tipo sportivo), appena ho menzionato il fatto di essere mancino volevano subito ingaggiarmi come lanciatore titolare (ovviamente il deal è sfumato perché ho chiesto il compenso di Kershaw).

Da qui nasce la mia domanda: perché i lanciatori mancini sono molto apprezzati? In teoria dovrebbero essere più pericolosi i destri, dato che la maggior parte dei battitori batte a destra.

Domanda bonus per i più pazienti: ci sono conformazioni fisiche privilegiate per i diversi ruoli (come lanciatore: alto, braccia lunghe; ricevitore: piccolo e robusto, ecc.) o in genere è meglio che siano tutti alti e grossi?

Grazie e continuate così, è un piacere leggervi.

Do la mia interpretazione ma aspetto gente esperta pronta a cassarmi.... :D
Vero che ci sono più battitori destri ma allo stesso tempo ci sono anche molti piu lanciatori destri che mancini.
Perciò un destro che ha problemi seri a battere contro i RHP credo non arrivi neanche alle majors, visto che in 4 partite su 5 batterebbe con percentuali ridicole. Quindi è difficile trovare giocatori con avg estremamente bassa contro i RHP, perchè vorrebbe dire che la avg totolare è bassissima. Per i mancini invece no, se uno batte .280 contro RHP e .200 contro i LHP la sua avg sarà intorno ai .265-.260 presumibilmente, quindi gioca ma quando si trova contro un mancino o lo sostituscono con un RHH o batterà con la sua .200 di avg.

Per la domanda bonus come dicevi te i pitcher tengono ad essere alti e con leve lunghe. ugualmente per un prima base è bene aver braccia lunghe per avere piu range.
esterni, 2b e ss devono essere tendenzialmente rapidi e veloci quindi è piu difficile trovarne di molto alti. Poi ovvio, se uno è 2m ma riesce cmq a essere molto veloce tanto meglio, avrà cmq piu range verticalmente.