Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Rispondi
rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
6
181
Contatta:

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da rene144 » 23/06/2015, 19:31

Dodgers fan #7 ha scritto:
Ario ha scritto:Domanda un po' idiota. Mi rimane qualche dubbio sulla chiamata delle wild pitch. Da quello che vedo, si ha una wild pitch quando la palla tocca il catcher senza che questi riesca a trattenerla. Immagino ci siano altre circostanze. Inoltre, domanda forse legata a quella appena posta, cosa succede esattamente quando un lancio tocca terra prima di raggiungere la zona di strike ?

Il wild pitch è quando il catcher non riesce a trattenere il lancio. Ovviamente deve essere considerata responsabilità del lanciatore: detto in soldoni, se gli scorer dovessero ritenere che il C potesse cogliere il lancio ma non vi è riuscito, possono classificare quel lancio come passed ball.

Corollario: il corridore deve avanzare salvo almeno di una base. A basi vuote non c'è Wild Pitch né Passed Ball, per capirci. E se nessuno avanza, ugualmente non c'è.

Avatar utente
louis
Senior
Senior
Messaggi: 1210
Iscritto il: 18/10/2007, 10:39
Località: Lodi
11

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da louis » 23/06/2015, 19:39

In pratica a basi vuote il catcher potrebbe starsene bellamente in piedi nel suo box a rosicchiarsi le unghie finchè non ci sono due strike

Avatar utente
hurricanes
Newbie
Newbie
Messaggi: 47
Iscritto il: 29/06/2010, 17:40
MLB Team: Arizona D'backs - KC Royals

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da hurricanes » 23/06/2015, 19:44

Un dubbio. Nelle statistiche dei pitcher l'era e tra quelle ritenute più importante. Guardando le partite però ho notato che nella scheda di presentazione del pitcher viene molte volte indicato l'imponente AVG. E ragionandoci mi sono chiesto ma non è una statistica molto importante forse poco tenuta in considerazione? Sapere la percentuale di battute valide rispetto ai lanci fatti non dovrebbe essere una delle statistiche più importanti?
Grazie

Avatar utente
marietto
Pro
Pro
Messaggi: 5437
Iscritto il: 05/10/2007, 23:44
Località: Rimini
1097
200

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da marietto » 23/06/2015, 20:32

Beh, concedere valide non è automaticamente sinonimo di concedere punti...e sono i punti concessi la vera discriminante di un lanciatore....

Avatar utente
hurricanes
Newbie
Newbie
Messaggi: 47
Iscritto il: 29/06/2010, 17:40
MLB Team: Arizona D'backs - KC Royals

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da hurricanes » 23/06/2015, 20:52

marietto ha scritto:Beh, concedere valide non è automaticamente sinonimo di concedere punti...e sono i punti concessi la vera discriminante di un lanciatore....

Hai ragione ed è corretto però è un dato oggettivo quello delle valide concesse. Inoltre più valide vengono concesse da un lanciatore e più ci sono possibilità che gli avversari facciano dei punti anche magari a causa di errori della difesa.
Un dubbio ma un home run viene considerato e conteggiato anche nelle valide? Mi sembra di no ma non ne sono sicuro

Avatar utente
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Messaggi: 5060
Iscritto il: 13/10/2008, 20:24
59
699

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Dodgers fan #7 » 23/06/2015, 21:01

hurricanes ha scritto: Un dubbio ma un home run viene considerato e conteggiato anche nelle valide? Mi sembra di no ma non ne sono sicuro

L'Home Run viene conteggiato nelle valide e quindi rientra anche nel computo della media battuta.

Avatar utente
hurricanes
Newbie
Newbie
Messaggi: 47
Iscritto il: 29/06/2010, 17:40
MLB Team: Arizona D'backs - KC Royals

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da hurricanes » 23/06/2015, 21:03

Grazie Dodgers

The Goods
Pro
Pro
Messaggi: 9122
Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
516
861

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da The Goods » 23/06/2015, 23:25

L'ERA comunque dice tutto e niente.
È molto volatile come statistica.
Comunque che tra WHIP ed ERA ci sia forte correlazione è vero, circa 80% di correlazione.

Avatar utente
Dreamer
Rookie
Rookie
Messaggi: 421
Iscritto il: 29/08/2008, 23:42
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
72
120

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Dreamer » 14/07/2015, 21:52

All'ASG come fanno a intendersi pitcher e catcher...non sono amalgamati, non giocano mai insieme...oltretutto giocando in squadre diverse avranno anche codici diversi...ce la fanno in un giorno a intendersi?

Rasheed
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14686
Iscritto il: 10/01/2007, 12:06
56
905
Contatta:

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Rasheed » 14/07/2015, 21:53

lanciano 1 IP massimo 2

Avatar utente
Ammasso
Rookie
Rookie
Messaggi: 791
Iscritto il: 26/05/2006, 17:36
Località: Trento
1
46

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Ammasso » 14/07/2015, 22:54

Dreamer ha scritto:All'ASG come fanno a intendersi pitcher e catcher...non sono amalgamati, non giocano mai insieme...oltretutto giocando in squadre diverse avranno anche codici diversi...ce la fanno in un giorno a intendersi?

Non credo si pongano troppo il problema, si accorderanno su un codice semplice (non so, 1 veloce, 2 cambio, 3 breaking) senza altri set ecc e bon, non credo si mettano a rubare i segni all'ASG.
Immagine

kalle: "L'Enrico Toti del baseball"
Salva un gattino, non buntare. Buttala fuori. (rene144)
Si lavora e si fatica per la gloria e per il pennant (rene144)

Avatar utente
apuano86
Pro
Pro
Messaggi: 4325
Iscritto il: 01/12/2013, 9:30
MLB Team: Houston Astros
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
Località: Aulla
1030
575

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da apuano86 » 19/07/2015, 21:41

Qualcuno ha voglia di spiegarmi in termini molto semplici e anche veloci come funziona la rotazione dei lanciatori e come mai è prevista?
Immagine

Avatar utente
Flix86
Rookie
Rookie
Messaggi: 369
Iscritto il: 20/10/2011, 15:58
MLB Team: Anaheim Angels
NFL Team: Kansas City Chiefs
NBA Team: Orlando Magic
NHL Team: Anaheim Ducks
3
12

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Flix86 » 19/07/2015, 21:56

apuano86 ha scritto:Qualcuno ha voglia di spiegarmi in termini molto semplici e anche veloci come funziona la rotazione dei lanciatori e come mai è prevista?

ti do una prima e parziale risposta: la rotazione dei lanciatori partenti in MLB è di solito formata da 5 pitchers (più di rado da 6)...dato che un partente nel corso di una partita può arrivare ad effettuare anche più di 100 lanci è necessario avere dei giorni di riposo tra una partenza e l'altra ed è a questo scopo che esiste la rotazione dei partenti! :thumbup:

Nitrato
Newbie
Newbie
Messaggi: 43
Iscritto il: 21/07/2015, 12:01
MLB Team: St. Louis Cardinals
3
4

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Nitrato » 21/07/2015, 12:14

Buongiorno a tutti,

mi sono iscritto da una nazione dove il baseball è talmente popolare che quando ho telefonato a una squadra locale di terza divisione per provare a giocare una volta (non ho mai preso in mano una mazza né infilato un guanto e sono lungi dall'essere un tipo sportivo), appena ho menzionato il fatto di essere mancino volevano subito ingaggiarmi come lanciatore titolare (ovviamente il deal è sfumato perché ho chiesto il compenso di Kershaw).

Da qui nasce la mia domanda: perché i lanciatori mancini sono molto apprezzati? In teoria dovrebbero essere più pericolosi i destri, dato che la maggior parte dei battitori batte a destra.

Domanda bonus per i più pazienti: ci sono conformazioni fisiche privilegiate per i diversi ruoli (come lanciatore: alto, braccia lunghe; ricevitore: piccolo e robusto, ecc.) o in genere è meglio che siano tutti alti e grossi?

Grazie e continuate così, è un piacere leggervi.

Avatar utente
Bhemont
Rookie
Rookie
Messaggi: 784
Iscritto il: 10/10/2014, 23:27
MLB Team: St.Louis Cardinals
22
114

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Bhemont » 21/07/2015, 12:59

Do la mia interpretazione ma aspetto gente esperta pronta a cassarmi.... :D
Vero che ci sono più battitori destri ma allo stesso tempo ci sono anche molti piu lanciatori destri che mancini.
Perciò un destro che ha problemi seri a battere contro i RHP credo non arrivi neanche alle majors, visto che in 4 partite su 5 batterebbe con percentuali ridicole. Quindi è difficile trovare giocatori con avg estremamente bassa contro i RHP, perchè vorrebbe dire che la avg totolare è bassissima. Per i mancini invece no, se uno batte .280 contro RHP e .200 contro i LHP la sua avg sarà intorno ai .265-.260 presumibilmente, quindi gioca ma quando si trova contro un mancino o lo sostituscono con un RHH o batterà con la sua .200 di avg.

Per la domanda bonus come dicevi te i pitcher tengono ad essere alti e con leve lunghe. ugualmente per un prima base è bene aver braccia lunghe per avere piu range.
esterni, 2b e ss devono essere tendenzialmente rapidi e veloci quindi è piu difficile trovarne di molto alti. Poi ovvio, se uno è 2m ma riesce cmq a essere molto veloce tanto meglio, avrà cmq piu range verticalmente.

Rispondi

Torna a “MLB”