Play.it Usa Forum

Occhio alle portoghesi.. La europa league è terreno di caccia per loro.. mi spaventano alquanto.. E cmq per me é primariamente una questione di voglia e impegno.. le due di Manchester sono un esempio.. Qualche anno fa la Fiorentina provò a impegnarsi, con una squadra giovane e non così forte, ed arrivò se non sbaglio in semi.. In Uefa deve andarci chi è motivato.. quale squadra ci vedreste bene?

la Roma del progetto americano

Rasheed ha scritto:la Roma del progetto americano

Ci pensavo pure io.. Forse sta estate era troppo presto.. Però tanta gente giovane può essere motivata, magari mettendo dentro anche qualche primavera di quelli forti.. Ovvio, non tutti insieme

lele_warriors ha scritto:renè,penso che se cercassimo i miei o i tuoi post(anche pochi altri) di un anno o due fa sarebbero praticamente uguali a quello che hai appena scritto.
stessa storia,ad ora non è cambiato nulla,quindi personalmente non ho altro da aggiungere.

Anzi, due anni fa c'era l'Inter che vinceva la champions, nel 2007 la vinceva il Milan, adesso che il Milan la vinca mi pare una ipotesi piuttosto improbabile. Non solo le cose non sono migliorate, sono purtroppo peggiorate.

Rasheed ha scritto:ma lele sono d'accordo con te eh...rafforzavo il concetto...so che da anni sei su quella barca...

ah ok,scusami,non avevo compreso allora

La Liga campionato ridicolo...mi raccomando...2 squadre in quarti di Champions,3 ancora in corsa in Europa League...con Bilbao che elimina il City...
eh ma è un campionato scarso perchè Real e Barcellona fanno 100 punti...già,perchè in Italia il Real non fa 100 punti...no...lo fermano il Chievo e il Genoa...

Rasheed ha scritto:La Liga campionato ridicolo...mi raccomando...2 squadre in quarti di Champions,3 ancora in corsa in Europa League...con Bilbao che elimina il City...
eh ma è un campionato scarso perchè Real e Barcellona fanno 100 punti...già,perchè in Italia il Real non fa 100 punti...no...lo fermano il Chievo e il Genoa...

Occhio però.. Bilbao ha segato lo United.. il City si é fatto segare addirittura dallo Sporting.. Cioè va anche contestualizzato. Questi qua non si son impegnati, non ci tengono alla Uefa.. E' na questione di motivazioni prima di tutto. Non é che ora lo SPorting é superiore al City ne..

lo United è tutto l'anno che fa schifo in Europa...ed è uscito con Bilbao...meritando di uscire...

il City il ritorno lo ha giocato per davvero e ha rischiato di qualificarsi per il rotto della cuffia...con Hart stile Rampulla...

riconsidererei la forza del movimento inglese...e sarebbe ora di riconoscere che la Liga sia il movimento d'Europa migliore...perchè dietro due squadre da 100 punti...ci sono squadre che in Europa League rischiano sempre,o quasi,di arrivare fino in fondo...delle ultime 6 edizioni di Europa League,3 volte abbiamo visto vincere una spagnola...e quest'anno si rischia il 4/7

Rasheed ha scritto:La Liga campionato ridicolo...mi raccomando...2 squadre in quarti di Champions,3 ancora in corsa in Europa League...con Bilbao che elimina il City...
eh ma è un campionato scarso perchè Real e Barcellona fanno 100 punti...già,perchè in Italia il Real non fa 100 punti...no...lo fermano il Chievo e il Genoa...

Abbiamo eliminato lo United e la squadra si chiama Athletic, non Bilbao.

Rasheed ha scritto:lo United è tutto l'anno che fa schifo in Europa...ed è uscito con Bilbao...meritando di uscire...

il City il ritorno lo ha giocato per davvero e ha rischiato di qualificarsi per il rotto della cuffia...con Hart stile Rampulla...

riconsidererei la forza del movimento inglese...e sarebbe ora di riconoscere che la Liga sia il movimento d'Europa migliore...perchè dietro due squadre da 100 punti...ci sono squadre che in Europa League rischiano sempre,o quasi,di arrivare fino in fondo...delle ultime 6 edizioni di Europa League,3 volte abbiamo visto vincere una spagnola...e quest'anno si rischia il 4/7

Anfatti. L'errore sta nella valutazione delle due squadre da 100 punti, ovvero "si ma fanno 100 punti perchè le altre fanno schifo al cazzo moscio" invece tende ad essere "fanno 100 punti perchè sono dei prototipi del futuro". Che poi, raschiando un pochino la crosta c'è anche un altro fattore... che l'impostazione di base spagnola, leggermente in antitesi con il Novara di Mondonico, si adatta molto ma molto meglio al calcio delle coppe, del dentro fuori, in cui il fattore impianto di gioco e produzione offensiva contano un pochino di più delle linee belle chiuse, chiuse come le chiese quando ti vuoi confessare.

Mah....
Quando corri e hai talento, puoi vincere sia se ti chiudi dietro sia se giochi a tutto campo.

Hobbit83 ha scritto:Mah....
Quando corri e hai talento, puoi vincere sia se ti chiudi dietro sia se giochi a tutto campo.

Hai detto bene Hobbit. Talento è una parola grossissima che in Italia è sconosciuta.
In italia si avvantaggia la corsa al talento. Vanno avanti gente alla Nocerino o Pepe che a stento sanno fare un passaggio. E in Europa vai sotto con tutti. E infatti pagheremo dazio con la Nazionale con ogni probabilità.

Ieri ho visto l'Athletic Bilbao per la prima volta. Ho qualche dubbio che una squadra italiana sia in grado di sbatterli fuori in una serie secca. Tutti gli 11 hanno tecnica di base da far paura ( Muniain è un 92 )

DROGBA86 ha scritto:

Hobbit83 ha scritto:Mah....
Quando corri e hai talento, puoi vincere sia se ti chiudi dietro sia se giochi a tutto campo.

Hai detto bene Hobbit. Talento è una parola grossissima che in Italia è sconosciuta.
In italia si avvantaggia la corsa al talento. Vanno avanti gente alla Nocerino o Pepe che a stento sanno fare un passaggio. E in Europa vai sotto con tutti. E infatti pagheremo dazio con la Nazionale con ogni probabilità.

Ieri ho visto l'Athletic Bilbao per la prima volta. Ho qualche dubbio che una squadra italiana sia in grado di sbatterli fuori in una serie secca. Tutti gli 11 hanno tecnica di base da far paura ( Muniain è un 92 )

vero solo in parte.
quest'anno almeno napoli,udinese, e in parte il milan sul piano della corsa hanno portato dei miglioramenti,mentre fino all'anno scorso correvamo un sacco meno degli altri.se ben ricordi se ne discuteva di conti nuo che sul iano della corsa soffrivamo contro chiunque.
poi giustamente ci manca anche il talento(se si vede l'11 del secondo tempo dell'inter di talento c'era quasi nulla,ma disocrso che vale anche per altre suqadre),ma serve il talento abbinato alla corsa,non i talenti che però non corrono una sega,o al max te ne puoi permettere uno.
poi ovviamente se come milan e inter hai squadre formate in gran parte da ultratrentenni capisci come vai in difficoltà.
tanto questa estate dubito cambierà molto,il milan piglierà un paio di parametri zero stile keita/boulakrouz(o come minchia si scrive) e via dicendo e poco altro; l'inter dubito moratti abbia voglia di spendere molto e dubito riusciranno a liberarsi di 5-6 cariatidi e prendersi 5-6 giocatori più giovani.il napoli vediamo se allarga di 3-4 elementi la rosa ma avrà sempre mazzarri che sotto alcuni aspetti è un limite.la lazio per fare bella figura deve di sicura migliorare la rosa in 3-4 elementi e vediamo se lotito lo farà.l'udinese cmq alla fin il suo lo farà dimostrando che dell'europa league non ci tiene poi così tanto...
vabbè,soliti disocrsi,avevo detto che non mi ripetevo

Sono d'accordo. Infatti avevo detto che al momento si punta alla corsa più che al talento. Juve su tutte. Dove se togli Vucinic in attacco non c'è nessuno in grado di creare e sviluppare gioco.
Si può correre quanto si vuole, anche mettere 11 Bolt in campo, ma se a calcio non si gioca non vinci.

negli ultimi 5 anni, le italiane sono arrivate 15 volte agli ottavi di CL. Le spagnole 15, le tedesche (con tre partecipanti) 8 volte.*
andando a memoria ci sono arrivate milan,inter,juve,roma,fiorentina e napoli.

a me non sembra che la situazione sia tragica. certo, mediamente tra ottavi e quarti ci sbattono fuori, non c'è una squadra di altissimo livello.
non mi sembra che le tedesche vadano meglio di noi (bayern escluso).

*calcoli fatti al volo.