Play.it Usa Forum

L'Inghilterra ha vinto meritatamente contro una dignitosissima Polonia. Townsend conferma le buonissime cose fatte vedere in questo sorprendente inizio di stagione, per me migliore in campo con Stevie G.

RizzK8 ha scritto:Hanno appena detto che se non vinciamo siamo in seconda fascia, date che ad ora stan vincendo Olanda e Svizzera
Mah. Comunque a me ai Mondiali vedere Svizzera e Belgio teste di serie... Mi lascia un po' perplesso

belgio potrebbe anche starci, ha dominato il girone..
svizzera in effetti mi lascia un po perplesso..

In effetti sarebbe stato un suicidio troppo grosso, spiace per la Grecia, la Bosnia è una squadra più sexy ma non posso non rimanere ammirato dal cuore e dall'organzzazione dei greci, speriamo bene negli spareggi

Islanda la Cenerentola che tutti vorrebbero credo

Townsend tanta roba davvero. L'ho visto 3-4 volte quest'anno, facilità di corsa assurda.

Vincono Uruguay e Colombia... non saremo teste di serie perchè come dei coglioni abbiam pareggiato con Danimarca e Armenia?

Direi di si

L’imbattibilità nel cammino di qualificazione è salva, seppur a fatica, ma il pareggio con l'Armenia (2-2) e le vittorie di Uruguay (3-2 con l'Argentina) e Colombia (2-1 in Paraguay) escludono l'Italia dalla Top 8 del calcio mondiale: l'Italia dunque non sarà testa di serie al Mondiale in Brasile. La "colpa" è di un pareggio in casa con l’Armenia: esito sicuramente non scandaloso, per una gara nella quale l’Italia ha tradito difficoltà impreviste e soprattutto un volto molto diverso da quasi tutte le precedenti apparizioni.

- AI MONDIALI -
BELGIO - ITALIA - GERMANIA - OLANDA - SVIZZERA
RUSSIA - BOSNIA HERZEGOVINA - INGHILTERRA - SPAGNA

- AGLI SPAREGGI -
CROAZIA - SVEZIA - ROMANIA - ISLANDA
PORTOGALLO - GRECIA - UCRAINA - FRANCIA

Squadre qualificate:
Iran
Corea del
Giappone
Australia

Stati Uniti (1ª classificata nel gruppo unico della fase finale);
Costa Rica Costa Rica (2ª classificata nel gruppo unico della fase finale);
Honduras Honduras (3ª classificata nel gruppo unico della fase finale).

Argentina (1ª classificata nel gruppo unico);
Colombia Colombia (2ª classificata nel gruppo unico);
Cile Cile (3ª classificata nel gruppo unico);
Ecuador Ecuador (4ª classificata nel gruppo unico)

Ghana-egitto 6-1
Ethiopia 1-2 Nigeria
Tunisia 0-0 Cameroon
Burkina Faso 3-2 Algeria
Ivory Coast 3-1 Senegal

Leviathan ha scritto:... non saremo teste di serie perchè come dei coglioni abbiam pareggiato con Danimarca e Armenia?

Eh certo, perché se non vinci due partite dove non hai bisogno di far risultato non meriti la prima fascia, invece se come Belgio e Colombia diventi trendy dall'oggi al domani dopo essere stato irrilevante per un decennio buono, oppure ti chiami Svizzera e oltre ad aver dato i natali a Blatter benefici di volta in volta di sorteggi ridicoli allora meriti di essere considerato squadra d'élite.

Bah.

2Minutes4Roughing ha scritto: Eh certo, perché se non vinci due partite dove non hai bisogno di far risultato non meriti la prima fascia, invece se come Belgio e Colombia diventi trendy dall'oggi al domani dopo essere stato irrilevante per un decennio buono, oppure ti chiami Svizzera e oltre ad aver dato i natali a Blatter benefici di volta in volta di sorteggi ridicoli allora meriti di essere considerato squadra d'élite.

Bah.

Certo cha Svizzera, Belgio e Colombia teste di serie ad un Mondiale non si possono proprio vedere..si rischiano di avere gironi di ferro e gironi ridicoli..

Se c'è un regolamento va rispettato.

Se noi siamo coglioni ce lo prendiamo in quel posto. Giusto così.

Che poi forse è meglio avere un girone con partite impegnative. Le partite semplici noi le sottovalutiamo. Dobbiamo sempre essere stimolati. È il nostro più grande difetto che paradossalmente si trasforma in pregio nelle manifestazioni importanti.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-E5TgYMGRBk[/youtube]

Pove ha scritto:Certo cha Svizzera, Belgio e Colombia teste di serie ad un Mondiale non si possono proprio vedere..si rischiano di avere gironi di ferro e gironi ridicoli..

dobbiamo solo fare un grosso mea culpa..abbiamo buttato nel cesso due partite e siamo riusciti a perdere un'opportunità che poteva essere molto interessante.
Diciamo che non è detto che l'essere testa di serie ci avrebbe garantito un girone facile, ma sicuramente ci avrebbe dato più possibilità in tal senso

The King 86 ha scritto:Se c'è un regolamento va rispettato.

Se noi siamo coglioni ce lo prendiamo in quel posto. Giusto così.

Però se è un regolamento con difetti macroscopici è anche giusto farlo presente. Perché se come dici tu siamo stati coglioni a pareggiare con l'Armenia - e ci sta, inutile girarci attorno - è pur vero che eravamo qualificati da due partite e veniamo da un secondo posto all'Europeo, qualificandoci peraltro sia a quel torneo sia a questo Mondiale imbattuti e con anticipo. Non basta per ottenere la prima fascia al sorteggio? Potrebbe anche starmi bene, se non che poi vedo che tra le altre ci passano davanti:

- la Svizzera, che all'ultimo Europeo nemmeno c'era, ha vinto un girone in cui la testa di serie era la Norvegia (!!!) e, quanto a risultati idioti, ha pareggiato 4-4 in casa con l'Islanda facendosi rimontare tre gol.
- la Colombia, seconda nel gruppone sudamericano in cui, giova ricordarlo, al termine di 18 partite rimangono in lizza la bellezza di 5 squadre su 9, che nel suddetto girone ha perso 4 incontri, non partecipa al mondiale dal '98 e nel frattempo nemmeno in Copa América ha fatto onde.
- il Belgio, rullo compressore negli ultimi due anni ma che dal 2002 a questa parte non ha nessun risultato internazionale di rilievo.

insomma, se lo scopo dell'avere teste di serie è tutelare le squadre che, con la costanza di risultati, hanno meritato lo status di "grandi", faccio fatica a concepire un fallimento più totale.

Tutto questo discorso, poi, s'inquadra in una serie di considerazioni più generali riguardanti il Mondiale, torneo più prestigioso del pianeta che, però, se non è gestito nel peggiore dei modi poco ci manca. Questo fin dalla ripartizione dei posti tra i continenti:

-Soli 13 posti per i membri UEFA (gli stessi del '94, quando le squadre alla fase finale erano 24): almeno uno, se non più probabilmente due, in meno di quanto dovrebbe essere naturale per una confederazione che, oltre ad avere una quantità di squadre di livello medio-alto nettamente superiore a tutte le altre, ha monopolizzato il podio nelle ultime due edizioni.
-Cinque per l'Africa, che nonostante da ormai due decenni sembra sia sul punto di esplodere non riesce mai a mandare più di una squadra alla fase ad eliminazione diretta.
-Tre posti e mezzo per la CONCACAF, che ha a malapena tre squadre di livello, con la comica possibilità per la quarta del gruppo finale da 6, il Messico che ha vinto due soli incontri su 10, di giocarsi la possibilità di avanzare ugualmente al torneo battendo la Nuova Zelanda.
-Quattro posti e mezzo per l'Asia, che a sua volta non abbonda certo di squadroni.

Eppure, sebbene il buon senso e gli ultimi risultati suggeriscano di segare i due mezzi posti in eccesso e la quinta africana in favore dell'Europa, ci ritroviamo invece con quattro delle otto squadre che parteciperanno agli spareggi (Portogallo-Croazia-Grecia-Ucraina-Islanda-Francia-Svezia-Romania, con la Francia che oltretutto non dovrebbe essere testa di serie), che rimarranno a casa in favore di Honduras e Algeria/Burkina Faso.

Non so cosa ne pensiate voi, ma a me sembra una gestione ai limiti del demenziale, e probabilmente oltre.

2Minutes4Roughing ha scritto: Non so cosa ne pensiate voi, ma a me sembra una gestione ai limiti del demenziale, e probabilmente oltre.

imho, la spiegazione è semplice: 1 nazione, 1 voto.
il criterio calcistico passa in secondo piano, bisogna farsi rieleggere.

resta comunque inspiegabile la percentuale di squadre sudamericane qualificate.