Pagina 269 di 355

Re: Around the MLB

Inviato: 13/10/2019, 0:45
da Sberl
Sempre nel cuore...per quella partita, quelle 2 partite....periodo complicato della mia vita quell ottobre, ma quelle due notti sono state indimenticabili

Re: Around the MLB

Inviato: 13/10/2019, 0:49
da Wolviesix

Re: Around the MLB

Inviato: 13/10/2019, 11:11
da Wolviesix
Il line drive di Judge nel primo pensavo fosse un HR sicuro e invece...
@Ender Wiggin a parte la differenza a occhio nudo anche Joe Buck ha fatto notare che la zona di strike televisiva cambia a seconda del battitore. :icon_paper:

Re: Around the MLB

Inviato: 14/10/2019, 15:45
da joesox
Il terzo strike non è strike, concordo. 

Ma perché il non foul di Sanchez sul lancio precedente non deve essere rivedibile?
Nel cricket addirittura hanno il sound check per vedere se la palla tocca la mazza.
 

Re: Around the MLB

Inviato: 14/10/2019, 16:00
da Wolviesix
joesox ha scritto: 14/10/2019, 15:45 Il terzo strike non è strike, concordo. 

Ma perché il non foul di Sanchez sul lancio precedente non deve essere rivedibile?
Nel cricket addirittura hanno il sound check per vedere se la palla tocca la mazza.
 
Il terzo strike è conseguenza dell'errore sulla chiamata di foul. Make up call.

Re: Around the MLB

Inviato: 14/10/2019, 18:25
da joesox
Wolviesix ha scritto: 14/10/2019, 16:00
joesox ha scritto: 14/10/2019, 15:45Il terzo strike non è strike, concordo. 

Ma perché il non foul di Sanchez sul lancio precedente non deve essere rivedibile?
Nel cricket addirittura hanno il sound check per vedere se la palla tocca la mazza.
 
Il terzo strike è conseguenza dell'errore sulla chiamata di foul. Make up call. 

Anche secondo me è stato così probabilmente, ma mi chiedo perché non sia rivedibile.
O almeno lo guardano a NY ed avvisano gli arbitri. 

Re: Around the MLB

Inviato: 18/10/2019, 10:45
da apuano86
Ma che cazzo c'hanno tutti da sputare continuamente nel baseball? La scialorrea? Che schifo...  :disgusto: :disgusto:
Al manager degli Yankees gli è pure finita la bava sul giacchetto  :laughing: :laughing:

Re: Around the MLB

Inviato: 22/10/2019, 18:16
da joesox
Quanto caos provocano i PO allargati?

Dal 2001 ad oggi ci sono state 19 stagioni.
Ho preso le migliori quattro squadre di ogni stagione, due AL e due NL.
Totale 76 squadre.

Posti disponibili alle WS: 19 stagioni per 2 fanno 38.
Bene su 38 posti alle WS, 17 sono andati a squadre con record peggiori delle prime quattro.
Quindi arrivando terza, quarta o quinta in AL/NL regala una certezza del 44.7% di andare alle WS.
Pazzesco.
 

Re: Around the MLB

Inviato: 22/10/2019, 18:48
da shilton
joesox ha scritto: 22/10/2019, 18:16Quanto caos provocano i PO allargati?

Dal 2001 ad oggi ci sono state 19 stagioni.
Ho preso le migliori quattro squadre di ogni stagione, due AL e due NL.
Totale 76 squadre.

Posti disponibili alle WS: 19 stagioni per 2 fanno 38.
Bene su 38 posti alle WS, 17 sono andati a squadre con record peggiori delle prime quattro.
Quindi arrivando terza, quarta o quinta in AL/NL regala una certezza del 44.7% di andare alle WS.
Pazzesco.
 
Il campione statistico è ancora non rilevante però  :laughing:

Secondo me sei nostalgico della formula con due division per lega e playoff solo per chi vince il pennant.
Ma ormai non sarebbe più una formula "moderna" e toglierebbe molto interesse alla regular season.
 

Re: Around the MLB

Inviato: 22/10/2019, 19:21
da joesox
shilton ha scritto: 22/10/2019, 18:48
joesox ha scritto: 22/10/2019, 18:16Quanto caos provocano i PO allargati?

Dal 2001 ad oggi ci sono state 19 stagioni.
Ho preso le migliori quattro squadre di ogni stagione, due AL e due NL.
Totale 76 squadre.

Posti disponibili alle WS: 19 stagioni per 2 fanno 38.
Bene su 38 posti alle WS, 17 sono andati a squadre con record peggiori delle prime quattro.
Quindi arrivando terza, quarta o quinta in AL/NL regala una certezza del 44.7% di andare alle WS.
Pazzesco.
 
Il campione statistico è ancora non rilevante però  :laughing:

Secondo me sei nostalgico della formula con due division per lega e playoff solo per chi vince il pennant.
Ma ormai non sarebbe più una formula "moderna" e toglierebbe molto interesse alla regular season.
 

Vero, hai ragione.

Tra l’altro è questo è un aspetto che vale molto, la formula ha fatto vincere Ariz, Ana, Fla, Bos, Chisox, STL, Phil, NYY, SF, KC, Cubs, Hou.
Dodici campioni differenti in diciotto stagioni. E speriamo nei Nationals.

Re: Around the MLB

Inviato: 22/10/2019, 20:10
da joesox
Però non si può dire che ogni anno vincono davvero i migliori.

Re: Around the MLB

Inviato: 22/10/2019, 20:34
da joesox
E dal 1979 ad oggi 23 campioni differenti. Questo è un bene. L’unica squadra che non è mai andata alle World Series è rimasta Seattle. Non le hanno mai vinte neppure Milwaukee, TB, Texas, SD, Colorado e questa versione di Washington.

Re: Around the MLB

Inviato: 23/10/2019, 1:10
da Bhemont
joesox ha scritto:Quanto caos provocano i PO allargati?

Dal 2001 ad oggi ci sono state 19 stagioni.
Ho preso le migliori quattro squadre di ogni stagione, due AL e due NL.
Totale 76 squadre.

Posti disponibili alle WS: 19 stagioni per 2 fanno 38.
Bene su 38 posti alle WS, 17 sono andati a squadre con record peggiori delle prime quattro.
Quindi arrivando terza, quarta o quinta in AL/NL regala una certezza del 44.7% di andare alle WS.
Pazzesco.
 
44.7% se hai il 3°-4°-5° record
55.3% se hai il 1°-2° record

Cosa non ti torna?

Sent from my MYA-L11 using Tapatalk


Re: Around the MLB

Inviato: 24/10/2019, 0:07
da DOMA
bella pubblicità sulle WS su dazn in cui Faso (visibilmente invecchiato) confonde QUEL 3-0 3-4 NYY BOS con le WS e mischia Arizona con il calzino insanguinato..bah

Re: Around the MLB

Inviato: 24/10/2019, 12:04
da Honkytonk