Play.it Usa Forum

anto ha scritto: improvvisamente un giocatore si mette a battere circa .400 e poi smette, e poi ricomincia...
Insomma... Riuscire ad avvicinarsi quanto più possibile a dare spiegazioni scientifiche a questi fenomeni.

Eh anto...
#vaiavantituchemiviendaridere...

nel mio piccolo ti rispondo:
da player: nessuna spiegazione scientifica.
da manager: nessuna spiegazione scientifica.
da dirigente: nessuna spiegazione scientifica.

Il talento e gli skills sono la condizione necessaria.
il mental è la chiave del rendimento consistente.
Ovvio, ciascuno con le dovute proporzioni, Trout e Gardner eccellono nel mental per me, ma hanno rendimenti diversi.

JBJ sta bene, e si vede.
Come il cubano del resto.
Mi sorprende invece Shaw, il cui swing "tirato" e "ampio" mi appare piuttosto battibile... e invece... oggi ha un timing spettacolare però boh...
Chiaro che calerà, gradirei una perizia dei mentori a riguardo...

Intanto pare che Don Orsillo non sarà più la voce dei Red Sox su NESN a partire dalla prossima stagione.
Mi dispiacerebbe molto, anche se ceda ammettere che non sia mai stato un grande studioso del gioco né uno che arricchisce la telecronaca.
Ma, pur non andando mai oltre il semplice playcalling, lui e Jerry Remy sono una delle coppie più divertenti e simpatiche del baseball.
Mi mancheranno le scenette comiche dei due.
Alla fine è stato una presenza costante da quando mi sono appassionato alla MLB.
Speriamo che lo sostituiscano degnamente.

Grazie, dopo la deadline l'attacco ha iniziato ad essere infuocato ed il bullpen è attualmente una tragedia.
Comunque ottimo che l'attacco abbia ripreso a produrre.
Il dato sul pitching non mi proccupa/interessa più di tanto, visto che verrà cambiato almeno mezzo pitching staff tra partenti e rilievi.

Benissimo JBJ e Castillo, anche se ieri è andato un pò a farfalle sulle basi.
Il core giovane sta producendo e anche tanto ed il Papi ha decisamente carburato.
Anche Sandoval ultimamente sta battendo non poco, magari ha capito che portarsi dietro 30 chili di panza non è l'ideale.

Almeno in questo finale di stagione ci si sta divertendo.
Chiaramente a livello di spettacolo.

P.S. Il pitching dei Red Sox, ad ora, è leggermente sotto la media per xFIP.
La difesa invece è decisamente sotto media per UZR.

E una è andata.

anto ha scritto:

Jonna79 ha scritto:....questo è il vero JBJ (monster) oppure è un fuoco di paglia?

In difesa è sempre stato un fenomeno...
Battesse sempre così sarebbe il miglior giocatore del pianeta.
Siccome oggi sono in vena di considerazioni sui massimi sistemi, dico che in futuro le statistiche potrebbero essere solo il dito, e la luna diventare studi sempre più specifici ed evoluti su psicologia e biomeccanica che siano in grado di dare spiegazioni sempre più precise sul perchè, improvvisamente un giocatore si mette a battere circa .400 e poi smette, e poi ricomincia...
Insomma...Riuscire ad avvicinarsi quanto più possibile a dare spigazioni scientifiche a questi fenomeni.

Remy ha detto che mette il piede davanti giù prima e batte meglio.

Intanto Dave O'Brien dovrebbe sostituire Don Orsillo.
Non si sa se Remy resterà.

È un pò meno semplice di così...
Diciamo che ha completamente cambiato batting stance, ritornando a quella che aveva nelle Minors fino al 2013.
Ora è tornato ad una meccanica più compatta e stabile, con pochissime moving parts.
Parte con le mani alte, per poi portarle giù al rilascio del lancio, ha eliminato il leg kick pronunciato ed il toe tapping che aveva introdotto successivamente al suo esordio.
In poche parole, è tornato alle origini e la scelta sta pagando ottimi dividendi.

Questo il prima, con risultati terribili:



Questo il dopo, con i risultati attuali:




Per quanto riguarda Orsillo, mi dispiace molto.
Dave O'Brien a quanto pare era il cavallo dei vertici NESN e devo dire che il suo play by play non mi dispiace affatto.

Per ricordare giorni più felici...

[youtube]https://youtu.be/DciKvgbqyTM[/youtube]

O'Brien non è male, ma cacciare Orsillo è un errore enorme.

joesox ha scritto:O'Brien non è male, ma cacciare Orsillo è un errore enorme.

Concordo.
Ma, soprattutto, questo

Orsillo declined to comment on the move.

non è bello.

Oh Goods, per fortuna che con anto hai battibeccato... lui chiede di JBJ e fai Analisi...
io ti chiedo questo

Ender Wiggin ha scritto: Mi sorprende invece Shaw, il cui swing "tirato" e "ampio" mi appare piuttosto battibile... e invece... oggi ha un timing spettacolare però boh...
Chiaro che calerà, gradirei una perizia dei mentori a riguardo...

e non mi caghi...

The Goods ha scritto:

E una è andata.

Ammiro con moltà sincerità i Red Sox nel riuscire ad imporsi con Hanley, da noi voleva giocare solo come SS e non voleva andare mai in DL (tanto che ci sono stati periodi lunghi anche dieci giorni in cui avevamo un roster a 24 sostanzialmente).

Ender Wiggin ha scritto: Mi sorprende invece Shaw, il cui swing "tirato" e "ampio" mi appare piuttosto battibile... e invece... oggi ha un timing spettacolare però boh...
Chiaro che calerà, gradirei una perizia dei mentori a riguardo...

e non mi caghi...

Se chiedi ai mentori, mica posso risponderti io!

Tornando seri, Shaw è una sorpresa molto più che lieta di questa seconda parte di stagione.
Lo swing è abbastanza lungo ed ampio ed ha anche un leg kick molto ma molto pronunciato.
Però il fatto è che sta battendo tanto ed anche in maniera "sostenibile" dal punto di vista della BABIP.
Al momento ha .338 sulle palle in gioco, quindi sì altino ma sostenuto da una potenza visibile.
Probabilmente non manterrà a lungo il 20% di HR/FB, ma a parte quello la prova video sta dando riscontri per i quali essere ottimisti.
Non cammina molto ma non va neanche tanto esageratamente K, e soprattutto sta battendo anche al centro e in opposite field con contatti piuttosto duri.
Pur avendo battendo con discreto uppercut, sta riuscendo bene a lavorare la parte esterna del piatto, andando in campo opposto e baciando il Mostro.
Seppur con un sample size ridottissimo, sta battendo benissimo a Fenway e malissimo fuori casa.
Ma sono appunto una manciata di PA, quindi è difficile trarre qualcosa di significativo da ciò.
Il fatto è che per un battitore con uno swing così ampio e con un uppercut come il suo, senza velocità di mazza sopra media non si batte molto.
Per me non è assolutamente un battitore da .300 e potrebbe fare fatica in futuro, dopo i dovuti aggiustamenti da parte dei lanciatori avversari.
Però finché dura lo si guarda volentieri.
Realisticamente potrebbe essere un buon platoon player da impiegare in 1B/3B/LF quando serve.
Poi costa poco e questo non guasta mai.

Ender Wiggin ha scritto:

joesox ha scritto:O'Brien non è male, ma cacciare Orsillo è un errore enorme.

Concordo.
Ma, soprattutto, questo

Orsillo declined to comment on the move.

non è bello.

E vanno a spezzare l'accoppiata Castiglione-O'Brien alla radio.
Mossa altrettanto sbagliata.

During his media session, Lovullo discussed OF alignment for next season. Hanley not in discussion. Pretty clear he's either at 1B or gone.

Non male Kelly in agosto...

Non è solo Pedro. Per la precisione è entrato in un club ristrettino direi. Comunque le W contano quello che contano. Il punto è che abbiano vinto 10 delle ultime 15. #indavewetrust?
Ma seriamente, non so cosa diamine stiano facendo. Il bullpen è chiaramente a pezzi, distrutto, ma i partenti lanciano benissimo e le mazze fanno paura. Oggi ho pure visto Sandoval fare un'ottima giocata difensiva e mi sale una rabbia paurosa.