Play.it Usa Forum

alexandro ha scritto: 19/07/2017, 11:33

Noodles ha scritto: 18/07/2017, 10:33

Lucio Cambiasso e Snejider erano giocatori falliti che non voleva più nessuno nel 2010?!??!

te lo richiedo eh, magari ho capito male.

Falliti, no, ma non lo è neanche Melo, ma erano giocatori che erano considerati scarti, che non avevano mantenuto le aspettative. Quindi il paragone ci sta tutto. Io non vi capisco, vedete Melo come un cancro quando a Boston vengono criticati nonostante aver preso Hayward perché non è un giocatore del livello di George/Melo/Butler. Come categoria non come doti che sono 3 giocatori differenti. Uno super difesa, l'altro super attaccante e George la via di mezzo.

Mi sa che se pensi che Butler sia solo un super difensore le cose son due: o non hai visto gli ultimi 3 anni di nba, e la cosa ci starebbe visto il riguardo nei confronti di Rondo, o forse c'è una percezione sbagliata della pallacanestro. Melo super attaccante forse in isolamento, in un contesto di squadra, AD ORA, proprio no.
Poi sinceramente non vedo chi critica Boston, miglior acquisto nella free agency con piste sul secondo, semmai si critica Ainge perché con tutta la roba che ha non ha portato un altro all star insieme a Gordon.
Melo a NY é un cancro perché é stata una grossa delusione, arrivando con le stigmate dell'hometown player, superstar affermata, ecc ecc.. ci ha fatto superare il primo turno UN SOLO ANNO su 6/7 di permanenza. Ha voluto che NY vendesse dei buoni giocatori che potevano far comodo per arrivare 6 mesi prima, ha giocato sempre e solo la sua pallacanestro fatta di iso e palla ferma, zero difesa e zero effort, zero temperamento da leader. Questo è quello che più fa arrabbiare, perché, al netto del fisico che magari non è come quello di LeBron, non ha mai provato ad essere un leader nel vero senso della parola, ha sempre dato l'impressione di quello che ne mette 20 e timbra il cartellino, non di quello che mangia i compagni perché non difendono e che piega le ginocchia dietro e si butta su ogni pallone che gira per dare l'esempio. Al Garden é stato idolo anche John Starks, per dire, non uno con le doti di Steph Curry, un buonissimo giocatore che ci metteva cuore, Carmelo, che tecnicamente é anni luce avanti come talento, non ha mai neanche lontanamente fatto qui.
Detto questo ha pure 33 anni, sta declinando da un paio e l'unica sua utilità potrebbe essere quella di farci vincere quelle 5/7/10 partite in più che al massimo ci fanno arrivare al settimo o ottavo seed e sweeppare da Boston e Cleveland, e alla peggio ci danno una scelta schifosa magari anche peggio di quella di quest'anno. Così almeno perdiamo un'altro anno di rebuilding, un altro anno di sviluppo serio dei giovani che abbiamo, almeno poi ci domandiamo perché tra qualche anno Porzingis saluta e se ne va da un'altra parte.

Poi sinceramente considerare Rondo, che in questa Nba non ci entra nulla tecnicamente, come é stato ampiamente dimostrato dai fatti, con dei giocatori come Cambiasso (che nell'anno del triplete veniva da 4 anni di inamovibile titolarità), Sneijder (giocatore di una delle tre-wuattro squadre più forti del mondo) e Lucio (leader della difesa del Bayern campione di Germania), mi sa che da la percezione che la realtà è un filo diversa da come dici.

Melo si dice non interessato a una permanenza a NY, meno male, ma allo stesso tempo chiude a qualsiasi ipotesi che non sia Houston (o Cleveland immagino, se fosse interessata).
Così mette con le spalle al muro la società, subito una bella gatta da pelare per Perry, che alla sua prima operazione da GM deve cedere la bandiera del club elaborando quella che sarà una trade complessa.
Vediamo di che pasta è fatto.

L'unico modo di "cadere in piedi" nella trade melo é chiedere in una trade a tre un paio di giovani boom or bust che ancora non si capisce se sono buoni o no. É inutile chiedere scelte (a houston, perché la terza squadra non é una squadra che tanka) che tanto il barba c'è ancora per cinque anni e quest'anno si é visto che con lui si fanno 44-50w in scioltezza. Giocatori buoni non servono se non per far da mentori ma non é cadere in piedi questo. Boom or bust e diritti su degli eurostash anch'essi potenziali buoni giocatori da nba, Houston ne ha una valanga, tipo gentile...ah no.

Per me é l'unica.

mandatelo dove vi pare, basta che va in un posto dove si convince a non esercitare la ETO, altrimenti rischio che me lo firmano l'estate prossima il magic e il pelinka dopo che prendono i pali da george e LBJ.

22.4 punti di media e quasi 6 rimbalzi.
farà schifo, non difenderà, non sarà leader, etc. ma il fatturato è questo.
cazzi di houston se non ha nulla da offrire in cambio.
e cazzi di anthony se non accetta nessuna destinazione che non sia houston o cleveland.
o arrivano in cambio pick e contratti in scadenza tra 2-3 stagioni (quando scadono anche noah e lee) oppure resta. non si capisce perchè si debba fare beneficienza ai rockets o a melo stesso. che dovrebbero fare i knicks, dargli il buy-out o regalarlo come i kings con cousins?
chi lo vuole metta in piedi uno scenario di trade accettabile, altrimenti ciao e arrivederci a febbraio o all'estate 2018.

flash ha scritto: 19/07/2017, 18:09 22.4 punti di media e quasi 6 rimbalzi.
farà schifo, non difenderà, non sarà leader, etc. ma il fatturato è questo.
cazzi di houston se non ha nulla da offrire in cambio.
e cazzi di anthony se non accetta nessuna destinazione che non sia houston o cleveland.
o arrivano in cambio pick e contratti in scadenza tra 2-3 stagioni (quando scadono anche noah e lee) oppure resta. non si capisce perchè si debba fare beneficienza ai rockets o a melo stesso. che dovrebbero fare i knicks, dargli il buy-out o regalarlo come i kings con cousins?
chi lo vuole metta in piedi uno scenario di trade accettabile, altrimenti ciao e arrivederci a febbraio o all'estate 2018.

Si, almeno non prendiamo ne una scelta top3 e nemmeno arriviamo più dell'ottavo posto (con annesso sweep). Non dico che va buyouttato, ma sinceramente una trade anche prendendoci pochissimo la farei a tutti i costi, non ha senso sia per noi tenere un giocatore che palesemente non vuol rimanere e che non è utile alla causa (che è KP padrone indiscusso della squadra) e non giova neanche a lui farsi due anni dove pensa a quale sarà la sua prossima destinazione.

Melodramma, e questa volta mi auguro che finisca, il fatto è che Anthony non vuole nessun'altra squadra al di fuori di una contender, e questo è un bel problema

Cmq sia Llillard che CJ continuano a dire che Melo è interessato a Portland.
Non so se sia vero o se stanno solo cercando di mettere i Blazers sulla mappa geografica delle franchigia che contano, cmq potrebbe essere una trade più interessante.

Brian_di_Nazareth ha scritto:Cmq sia Llillard che CJ continuano a dire che Melo è interessato a Portland.
Non so se sia vero o se stanno solo cercando di mettere i Blazers sulla mappa geografica delle franchigia che contano, cmq potrebbe essere una trade più interessante.

Non esiste un altro Dolan in una delle altre franchigie nba?

Consiglio l'ultimo episodio del Lowe Post tutto incentrato sui nostri Kazoos.

Leonard più Harkless e scelte ai Knicks in cambio di Melo, di meglio non mi viene in mente, è vero che la merce è poca, però è anche vero che melo vuole andarsene

Portland infatti ha fino adesso ostacolato la trade a diverse squadre per non favorire Houston. Secondo me ci stanno tentando loro.

Con i Cavs non ci sarebbe modo di far combaciare salari in qualche modo?

ghista ha scritto: 20/07/2017, 22:53 Con i Cavs non ci sarebbe modo di far combaciare salari in qualche modo?

si : K.Love

ma evidentemente LBJ, tra Melo e Love ha scelto Love (avesse "scelto" Melo, la trade si sarebbe già fatta imho)






***

francamente l'ipotesi Melo x Harkless+Leonard non mi entusiasma in ottica Blazers
ritengo migliore (per entrambi) una Crabbe+Leonard x Melo+X(paccottaglia per quadrare i salari)

ghista ha scritto: 20/07/2017, 22:53 Con i Cavs non ci sarebbe modo di far combaciare salari in qualche modo?

Ipotesi 1: Love, ipotesi apparentemente scartata.
Ipotesi 2: TT o JR + Frye
Ipotesi 3: Shumpert, Frye, Jefferson e Felder
Bene o male sono queste.

Cleveland per prendere Melo deve liberarsi di almeno 21 milioni (non può usare quelli appena firmati).