Play.it Usa Forum

ma non sa giocare.

stamattina alla radio dicevano che ai Panthers basta una vittoria per garantirsi i Play Off, non mi tornano i conti, se ATL le vince tutte e due e i Saints una sola (ovviamente)?
Quanto alla cessione qui si parla di $2bln e nessuno dei nomi citati penso si avvicini a certi patrimoni.

Basta una W per andare ai playoff vista la sconfitta di Seattle. Per la division è un'altra storia si deciderà tutto all'ultima settimana.

Per il resto io ho letto 1 miliardo. Poi sarà una cordata ma le condizioni imposte da Richardson ci tranquillizzato per relocation/cambio nome/logo/ colori ecc

Colin Kaepernick, Stephen Curry Want To Join Diddy In Buying Panthers

Che dice @acp ?

Brian_di_Nazareth ha scritto: 18/12/2017, 21:17 Colin Kaepernick, Stephen Curry Want To Join Diddy In Buying Panthers

Che dice @acp ?

Beh diddy lo vorrebbe prendere per la questione della protesta, ovvio che lui spinga per questa soluzione...

Se poi gioca massimo 5 snap a partita bene.

steve ha scritto: 18/12/2017, 21:23

Brian_di_Nazareth ha scritto: 18/12/2017, 21:17 Colin Kaepernick, Stephen Curry Want To Join Diddy In Buying Panthers

Che dice @acp ?

Beh diddy lo vorrebbe prendere per la questione della protesta, ovvio che lui spinga per questa soluzione...

Se poi gioca massimo 5 snap a partita bene.

Avevo capito che Kaep lo facesse più come co-owner che come player...

una baracconata.

steve ha scritto: 18/12/2017, 21:17 Basta una W per andare ai playoff vista la sconfitta di Seattle. Per la division è un'altra storia si deciderà tutto all'ultima settimana.

Per il resto io ho letto 1 miliardo. Poi sarà una cordata ma le condizioni imposte da Richardson ci tranquillizzato per relocation/cambio nome/logo/ colori ecc

sul fronte relocation le rassicurazioni non sono cosí solide perché teoricamente l’accordo fatto da charlotte e Mr.Richardson scadrebbe a giugno 2018. Il nuovo owner dovrebbe cmq pagare (in caso di relocation) i 78 mln dei renovation dello stadio più i 500mln di relocation fee imposti dalla lega.
Il timore è che un nuovo owner potrebbe volere un nuovo stadio dome-style per attirare eventi quali Super Bowl o finali NCAA e in questo caso temo che la città di Charlotte potrebbe rispondere picche avendo appena investito in quello presente.

Davis sospeso 2 giornate... Giustamente

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

farà giustamente appello.

è così difficile tenere un metro di giudizio uniforme nel decidere squalifiche e multe?

acp ha scritto:farà giustamente appello.

è così difficile tenere un metro di giudizio uniforme nel decidere squalifiche e multe?

Pare di si

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

GOACLT ha scritto: 18/12/2017, 21:55

steve ha scritto: 18/12/2017, 21:17 Basta una W per andare ai playoff vista la sconfitta di Seattle. Per la division è un'altra storia si deciderà tutto all'ultima settimana.

Per il resto io ho letto 1 miliardo. Poi sarà una cordata ma le condizioni imposte da Richardson ci tranquillizzato per relocation/cambio nome/logo/ colori ecc

sul fronte relocation le rassicurazioni non sono cosí solide perché teoricamente l’accordo fatto da charlotte e Mr.Richardson scadrebbe a giugno 2018. Il nuovo owner dovrebbe cmq pagare (in caso di relocation) i 78 mln dei renovation dello stadio più i 500mln di relocation fee imposti dalla lega.
Il timore è che un nuovo owner potrebbe volere un nuovo stadio dome-style per attirare eventi quali Super Bowl o finali NCAA e in questo caso temo che la città di Charlotte potrebbe rispondere picche avendo appena investito in quello presente.

Nono sul fronte relocation è stato siglato da poco un accordo (fatto appositamente mi verrebbe da dire dopo tutto quello che è succeso) per lasciare le così così come sono per altri 20 anni. 2034

Sul fronte squalifica penso che 1 giornata sarebbe stata più che abbastanza considerando la squalifica di gronko, considerando che il giocatore non ha precedenti e si è dispiaciuto subito dopo il colpo in sideline e si è scusato con Adams... vedremo il ricorso..

il valore (secondo Forbes) dei Panthers è di circa $2 bln ma Mr Richardson possiede il 48% quindi serve $1bln per subentrargli.

se questa partita è diventata un close game è solo per l'ormai cronica incapacità di questa squadra di chiudere le partite.
i 3 TD che abbiamo concesso sono uno peggio dell'altro. nel primo coleman va a margherite. sul secondo seymour sbaglia schema, sul terzo l'intera difesa non era pronta, rivera avrebbe dovuto chiamare TO. per fortuna anche rodgers era in clima natalizio. l'INT di bradberry è in realtà un TD mancato dal 12. anche sull'int di worley ci sono grosse colpe del qb.
CMC dalla gara con ATL viaggia a 5 yds a corsa e quasi 9 a ricezione, olsen letale verso le difese a zona, troppo intelligente e atletico per essere marcato in quel modo. in ombra funchess. OL tutto sommato ha retto meglio di quanto mi aspettassi. cam versione MVP
31 blitz su 53 dropbacks. per me rimane una follia e contro qbs sani e di buon livello avremo grossi problemi. ancora una volta la maggioranza dei blitz è stata off the edge, prevedibilità totale. non al meglio la prova della DL che ha troppo spesso perso il contain su rodgers. luke abbastanza anonimo,

acp ha scritto: 19/12/2017, 12:00 se questa partita è diventata un close game è solo per l'ormai cronica incapacità di questa squadra di chiudere le partite.
i 3 TD che abbiamo concesso sono uno peggio dell'altro. nel primo coleman va a margherite. sul secondo seymour sbaglia schema, sul terzo l'intera difesa non era pronta, rivera avrebbe dovuto chiamare TO. per fortuna anche rodgers era in clima natalizio. l'INT di bradberry è in realtà un TD mancato dal 12. anche sull'int di worley ci sono grosse colpe del qb.
CMC dalla gara con ATL viaggia a 5 yds a corsa e quasi 9 a ricezione, olsen letale verso le difese a zona, troppo intelligente e atletico per essere marcato in quel modo. in ombra funchess. OL tutto sommato ha retto meglio di quanto mi aspettassi. cam versione MVP
31 blitz su 53 dropbacks. per me rimane una follia e contro qbs sani e di buon livello avremo grossi problemi. ancora una volta la maggioranza dei blitz è stata off the edge, prevedibilità totale. non al meglio la prova della DL che ha troppo spesso perso il contain su rodgers. luke abbastanza anonimo,

Giusta la squalifica a Davis, credo verrà ridotta ad 1 giornata come altri casi simile.

Questa gara era bella che chiusa (avanti di 14 a 3' dal termine)... l'ha riaperta una difesa non pronta e il liscione di CMC.

Il rendimento di 104M dipende esclusivamente dal numero di corse che fa... se non lo fai mai correre, la difesa si aggiusta ed è tutt'altro che irresistibile; nel momento in cui usa i gamboni diventa un'incognita in ogni play per qualunque DC

I blitz sono abbastanza obbligati alla luce del momento non eccelso della nostra DL.