Play.it Usa Forum

bullor ha scritto: 25/07/2017, 15:56 Secondo me, trade non fattibile perché Payton non è un buon fit per i Cavs.

Dico questa:

-Boston riceve: Irving
Irving Brown Hayward Morris Horford
Smart Larkin (ritorno di Green?) Tatum Yabu Baynes

-Ny riceve: Shumpert, Crowder, Rozier
Ntilikina Hardaway Shumpert Porz Willy
Rozier Lee Kuz Crowder O'Quinn

-Cleveland riceve: Thomas e Anthony
IT Smith Lbj Love Thompson
Rose Korver Osman Anthony Frye
Contro Gsw: IT Smith Anthony Love Lbj

Secondo me, trade win-win-win.
Boston perde pezzi dalla panchina, ma prende Irving. Non deve dare il max a IT, ma dà spazio ai vari Tatum, Brown, Yabu, Zizic, Nader e Ojeleye.
Ny scarica Melo e prende 3 ottimi role player con buoni contratti, che può cedere oppure far giocare.
Cleveland prende IT e Carmelo. Rafforza la panchina e non peggiora tanto nel ruolo di PG, ma soprattutto è pronta a contrastare la Death Lineup. Unico neo: il contratto in scadenza di IT. Se va male quest'anno, via Lbj, trade per Love e Melo e si va di tank?

Peccato che non abbiate preso Reed. Sarebbe stato perfetto per voi.

Con quel quintetto gli Warriors ne segnano 160 in tutte le 4 gare di finale pero'

In fase di cazzeggio ho provato a buttare su un'idea di trade multilivello.
http://imgur.com/a/wASkY

I Cavs avrebbero un one shot title, nel caso vada male e Lebron lasci, avrebbero abbondante spazio salariale per tankare come non ci fosse un domani .
Certo è un filo troppo vantaggiosa per i Cavs, Phx ad esempio poco se ne farebbe di Love, e dubito che i Pelicans stiano aspettando TT come un messia.

Ovvio che è una cazzata atomica, ma dovevo riempire 15 min in ufficio...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=wYBFbaTr0eI[/youtube]

aggiungiamo altre fantatrade e facciamo a chi la spara più grossa?
(su espn trade machine funzionano tutte)

scenario 1
Irving+Shumpert x ReggieCesson+Leuer+IshSmith
l'avevo pensata con A.Bradley al posto di Leuer, e Ish può esser sostituito a piacimento da BobanMarjanovic o da Galloway
CAVS: Cesson-JR-LBJ-Love-TT ___ Ish-Calderon-Rose-Korver-Jefferson-Osman-Leuer-J.Green-Frye
PISTONS: Irving-Bradley-Shumpert-Tobias-Drummondizia ____ Galloway-Stanley-Kennard-Tolliver-Marjanovic

scenario 2
Irving+Frye+Shumpert x Oladipo+Taddeo
CAVS: Rose-Oladipo-LBJ-Love-TT ___ Calderon-JR-Korver-Jefferson-Osman-J.Green-Taddeo
PACERS: Lance-Irving-Shumpert-Sabonis-Turner ___ Joseph-Bogdanovic-GRIII-BigAl (Lance ad agire da play come faceva una volta e Irving da guardia pura li vedo bene insieme)

scenario 3
Irving+Shumpert x H.Barnes+Barea/Harris
CAVS: Rose-Barnes-LBJ-Love-TT ___ Calderon-Harris/Barea-JR-Korver-Jefferson-Osman-J.Green-Frye
MAVS: Irving-D.Smith?-Matthews-Dirk-Noel ___ Ferrel-Curry-Barea/Harris-FinneySmith-Powell-Mejri (Irving e il rookie son compatibili?)


scenario 4
Irving+Frye x Bledsoe+Chandler


ok ok la smetto

Sarebbe bellissimo mandare Irving ai Pistons...
Lì si che sarebbe la prima, la seconda e anche la terza opzione offensiva...

Cmq fossi il GM dei Cavs proverei a infilare TT, Shumpert e magari anche JR nelle trade (magari puntando ad avere giocatori e scelte), così il prossimo anno se Lebron saluta parti sul pulito.

Per me ci sono solo due squadre che dovrebbero prendere Irving a tutti i costi. Una sono i Denver Nuggets perchè hanno una delle squadre più profonde della lega e fare un 3x1 non gli costerebbe quasi nulla perchè dopo la firma di Millsap non andare ai PO non avrebbe il minimo senso per loro e attualmente rischierebbero di stare fuori e perchè hanno gente in quel roster che ha già dichiarato apertamente di essere ceduta vedi W.Chandler (che tra l'altro farebbe comodo ai Cavs). L'altra squadra che non se ne parla sono i Bucks. Giannis e Irving farebbero un duo perfetto, tra l'altro al greco di fare punti gliene frega zero e sebbene sarebbe lui l'anima della franchigia puoi sempre fare credere a Irving il contrario. Quei due più Middleton, Snell e Brogdon ti lanciano sostanzialmente in finale di conference contro gli Cavs. Dovrebbero rispedire Dellavedova al mittente (tra l'altro tra lui & Henson sono 6 mesi che stanno cercando di cederli a chiunque) + Parker che dopo due infortuni consecutivi prima se ne liberano meglio è, più Maker. Fossi io nei Cavs non accetterei mai, ma conoscendoli per me ci cascherebbero alla grande. A me stupisce che Milwaukee non sia interessata a Irving.

Oltre al no dei Suns su Josh Jackson c'è anche da registrare il no dei Kings su Fox. Questi due no, fra 3-4 anni saranno simpatici da rispolverare, per me ne l'uno ne l'altro portrà mai diventare un giocatore del livello di Irving, ovviamente lo scambio non era secco e avrebbero dovuto aggiungere dell'altro, ma rimane comunque la mia perplessità.

su Denver concordo al 100%
solo non mi convincono le contropartite che andrebbero ai Cavs: Wilson fa comodo, ma non è indispensabile, Faried non serve, Murray acerbo
servirebbe un 3° team coinvolto imho

concordo pure si Suns che pare vogliano Irving ma non son disposti a metterci Jackson...boh...
poi avrei perplessità su Irving-Booker, ma questo è altro discorso

sui Kings non so quali potrebbero essere i player che vanno in Ohio, quindi non saprei che dire...

ad occhiometro un altro che potrebbe stare alla finestra è Cuban, ma non conosco il rookie D.Smith di cui sento parlare molto bene, e non ho idea della loro eventuale compatibilità

A me la trade dei Nuggets proposta da Espn non piace per nulla. Faried è inutile e infatti se lo terrebbe Denver. Murray idem se lo terrebbe Denver. Ai Cavs serve Harris (non Murray e conviene ad entrambi) e al posto di Faried un altro, io tempo fa proposi Nelson o Mudiay. Shumpert rimane ai Cavs.

Harris + Chandler + uno tra Mudiay o Nelson X Irving.

La trade dei Kings non ne hanno parlato molto, i Kings hanno detto che sono interessati a Irving, Cleveland ha detto bene ci date Fox, poi? E loro hanno detto che Fox è l'unico che non si tocca del roster e sostanzialmente è morta lì. Sacramento torna buona solo a metà dicembre per G.Hill, quindi mi sa che cercheranno altrove. A logica sarebbe stata una roba del tipo: Fox + Bogdanovic + WCS, ma non ci sono arrivati.

Circa VENTI squadre hanno chiesto informazioni su Irving, ma non tutte hanno avuto un colloquio approfondito e solo poche hanno formalmente presentato un offerta. Tralasciando le chiacchiere 6 team hanno presentato una proposta di trade ufficiale: Clippers, Knicks, Suns, Heat, Wolves e Spurs. Più o meno sono intuibili le offerte, ma i Clippers non ho veramente idea di cosa abbiano offerto considerando che tra i FA che hanno firmato e i giocatori presi via trade dall'affare Paul hanno diverse restrizioni.

Andando a deduzione:
Miami: Dragic + Winslow lo hanno già riportato, da vedere se con l'aggiunta o meno di scelte.
Phonix: Bledsoe + Warren + una prima, dovrebbe essere questa quasi certamente.
San Antonio: ha sicuramente offerto Aldridge, da vedere se accoppiato o meno con Green (nel caso Frye agli Spurs).
Minnesota: un mix tra Dieng, Bjelica, Jones e Patton con l'aggiunta della scelta dei Thunder.
New York: certamente Melo poi due prime (oppure Ntilikina? non è chiaro).
I Clippers possono scambiare Beverley o L.Williams fra 2 mesi, quindi non so se rientrano o meno nell'accordo. Sicuramente Griffin, Gallinari e Teodosic non rientrano nell'accordo. Hanno Rivers e Jordan alla fine + volendo i due presi da Houston.

Le trade con Knicks, Clips, Suns, Wolves e Spurs hanno davvero poco senso per CLE.
Phoenix fa bene a non inserire JJ perché Irving non rifirmerebbe con loro.
Minnesota se vuole davvero Kyrie deve inserire Wiggins, ma come hai detto non volete includerlo.
Il pacchetto Dragic + Winslow è l'offerta migliore ricevuta dai Cavs (dopo Bledsoe + JJ, se fosse vera quest'ultima).
Ancora non ho capito bene cosa vogliano ricavare da Irving. Vogliono partire con Rose starter?

Infatti da quello che ho capito l'offerta più allettante arrivata sul tavolo, anche se bassa, sarebbe quella di Miami, ma Gilbert Miami non la vede di buon occhio dopo l'operazione "ti frego LeBron", quindi non sembrano per nulla vicini. Poi in generale è poco.

Vogliono un giovane dal potenziale di Irving e allungare la panchina, poi se lo troveranno o meno lo scopriremo. Se vuoi trattenere LeBron, però un qualcuno che già ora faccia qualcosa lo devi prendere, PG o non PG, quello mi sembra secondario, possibilmente un esterno, quello si.

Questo è l'inizio.... Normale che le squadre non si calino le braghe alla prima offerta. Per me Irving potrebbe tranquillamente essere tradato a settembre, fino a quella data non c'è troppa fretta.

Tra l'altro i rookie oggi non sarebbero scambiali, quando lo saranno è tutt'altro che improbabile che magicamente spuntino un pò più vivi nell'accordo. Dovessi puntare i miei due centesimi, non escluderei che i Suns non cambino idea e buttino dentro Jackson (che NON è stato offerto ora).

Fateci caso: 4 delle 6 offerte sono delle squadre con cui Irving teoricamente prolungherebbe. Solo Suns e Clippers, per ora, sono uscite allo scoperto. Impossibile ad esempio che Denver non faccia un'offerta concreta.... Stanno solo cercando di capire dov'è la concorrenza per orientarsi sul quanto offrire e pure altri ragionano allo stesso modo.

Prendere Irving, tenerlo un anno per aumentarne il valore, poi scambiarlo a giugno prossimo per un giocatore gradito a LBJ e partire all'assalto dello stesso LBJ da Free Agent sarebbe una tipica mossa da Riley

Non mi ricordo se era già stato detto, cmq la richiesta dei Cavs è:
- veterano starter
- rookie di belle speranze
- scelta per il draft 2018
Attualmente gli unici che potrebbero rispettare in pieno la richiesta sarebbero i Suns, che però non vogliono mollare JJ.
Miami non ha un rookie, ma Winslow è un bel giuovine.
Le altre non mi pare possano avere nulla di similare.

FedeBoddah ha scritto: 31/07/2017, 11:05 Non mi ricordo se era già stato detto, cmq la richiesta dei Cavs è:
- veterano starter
- rookie di belle speranze
- scelta per il draft 2018
Attualmente gli unici che potrebbero rispettare in pieno la richiesta sarebbero i Suns, che però non vogliono mollare JJ.
Miami non ha un rookie, ma Winslow è un bel giuovine.
Le altre non mi pare possano avere nulla di similare.

NY avrebbe qualcosa di simile:
anthony (veterano starter)
ntikilina (rookie di belle speranze)
scelta draft 2018