Play.it Usa Forum

ragazzi sono un gufaccio.....

ora tocca a Gregg Williams hc ad interim....

vedetta2005 ha scritto: 30/10/2018, 10:41ragazzi sono un gufaccio.....

ora tocca a Gregg Williams hc ad interim....

Peggio di Jackson non potrà fare, o almeno ve lo auguro.

darioambro ha scritto: 30/10/2018, 11:49

vedetta2005 ha scritto: 30/10/2018, 10:41ragazzi sono un gufaccio.....

ora tocca a Gregg Williams hc ad interim....

Peggio di Jackson non potrà fare, o almeno ve lo auguro. 

3 vittorie in 3 anni ... come si può fare peggio ?
Io davvero non capisco come Jackson non sia stato silurato lo scorso Gennaio, dopo un 1-31. 
Hai scelto di cambiare il GM, bene, benissimo, ma assieme fai piazza pulita, fuori HC, OC, DC.
Fuori tutti, si ricomincia da zero, il GM si sceglierà un HC di fiducia con cui ricostruire da capo.
Ha senso prendere un GM nuovo e dirgli che si deve tenere l' HC ? già questo denota un rapporto disfunzionale con la proprietà che si intromette nelle scelte più importanti (anzi la scelta più importante del GM), a questo punto fai come Jerry Jones e fai il proprietario/GM e ti prendi un passacarte per la contabilità, a che ti serve un GM ?
Oltretutto fosse un HC che ha dimostrato di portare a casa grandi risultati ... 1-31 
E adesso cambi HC e OC a metà stagione ? 

No, non riesco a capire che cosa stanno cercando di fare, e ho l' impressione che non lo sappiano neppure loro.

La week riassunta a modo nostro: NFL in pillole 2018 – Week 8: You’re fired!

In attesa che (forse) Wolvie mi smentirà, ma precisamente quante gare hanno vinto il trittico della AFC Est contro BB e TB?
La certezza, più che l'impressione, è che OGNI anno i Pats abbiano dalle 5 alle 6 W garantite in stagione e questo solo grazie alla pochezza perenne della loro division e questo è inaccettabile.
Un rimescolamento delle varie division????

Elway ha scritto: 30/10/2018, 14:00In attesa che (forse) Wolvie mi smentirà, ma precisamente quante gare hanno vinto il trittico della AFC Est contro BB e TB?
La certezza, più che l'impressione, è che OGNI anno i Pats abbiano dalle 5 alle 6 W garantite in stagione e questo solo grazie alla pochezza perenne della loro division e questo è inaccettabile.
Un rimescolamento delle varie division????

23 se non sbaglio, dal 2000

https://www.nbcsports.com/boston/patrio ... s-afc-east

The Patriots are 71-19 since 2003 in the AFC East. That’s a .788 winning percentage. Outside the division, they are 118-32 (.786)

Elway ha scritto: 30/10/2018, 14:00 In attesa che (forse) Wolvie mi smentirà, ma precisamente quante gare hanno vinto il trittico della AFC Est contro BB e TB?
La certezza, più che l'impressione, è che OGNI anno i Pats abbiano dalle 5 alle 6 W garantite in stagione e questo solo grazie alla pochezza perenne della loro division e questo è inaccettabile.
Un rimescolamento delle varie division????

Big Ben è qualcosa come 12-4 coi Browns e forse anche meglio coi Bengals.
Poi se mettessimo i Patriots contro la AFC South degli ultimi 10 anni sarebbe cambiato qualcosa?
Il dato sulle winning percentages direi che non lascia scampo. Vincono perchè sono più forti, dentro e fuori la division allo stesso modo.

In nfc non capitano queste cose... mah.

Brainless49 ha scritto: 30/10/2018, 13:00

darioambro ha scritto: 30/10/2018, 11:49Peggio di Jackson non potrà fare, o almeno ve lo auguro. 

3 vittorie in 3 anni ... come si può fare peggio ?
Io davvero non capisco come Jackson non sia stato silurato lo scorso Gennaio, dopo un 1-31. 
Hai scelto di cambiare il GM, bene, benissimo, ma assieme fai piazza pulita, fuori HC, OC, DC.
Fuori tutti, si ricomincia da zero, il GM si sceglierà un HC di fiducia con cui ricostruire da capo.
Ha senso prendere un GM nuovo e dirgli che si deve tenere l' HC ? già questo denota un rapporto disfunzionale con la proprietà che si intromette nelle scelte più importanti (anzi la scelta più importante del GM), a questo punto fai come Jerry Jones e fai il proprietario/GM e ti prendi un passacarte per la contabilità, a che ti serve un GM ?
Oltretutto fosse un HC che ha dimostrato di portare a casa grandi risultati ... 1-31 
E adesso cambi HC e OC a metà stagione ? 

No, non riesco a capire che cosa stanno cercando di fare, e ho l' impressione che non lo sappiano neppure loro.   

per quello che si leggeva nei vari siti e' stato haslam ad imporre che jackson restasse.....
John Dorsey avrebbe cambiato HC.....nel frattempo, non potendolo fare ha costruito il suo front office, con  Alonzo Highsmith e Eliot Wolf ecc......ed ha costruito un roster giovane e di speranza.....Con Mayfield ,Nick Chubb,Landry Callaway e in difesa con le aggiunte di ward e randall ai gia presenti Garrett Ogbah Peppers Shobert......
io da tifoso un draft con scelte(che x ora sembrnao azzeccate) come l'ultimo non ne ricordo proprio......
Penso solo che haslam si sia dovuto ricredere su jackson.....ha provato fino all'ultimo ma alla fine si e' arreso all'evidenza....
ora tocca a Williams ,ma a differrenza di altre volte non mi sento cosi' scoraggiato....e' gia stato HC....
Sauders e Zampese daranno una mano....
in un blog Mike Tainer ha scritto:
Jackson ha fatto molti danni, ma è stato licenziato prima che potesse fare il suo peggio.

 

Elway ha scritto: 30/10/2018, 14:00In attesa che (forse) Wolvie mi smentirà, ma precisamente quante gare hanno vinto il trittico della AFC Est contro BB e TB?
La certezza, più che l'impressione, è che OGNI anno i Pats abbiano dalle 5 alle 6 W garantite in stagione e questo solo grazie alla pochezza perenne della loro division e questo è inaccettabile.
Un rimescolamento delle varie division????

 https://www.theringer.com/nfl/2017/8/18 ... -divisions 

Questo è un esempio di come potrebbe essere riorganizzata la struttura della NFL.Due conference, ma con quattro division anziché otto.L’accesso alla post season resterebbe lo stesso.Le prime franghigie di ogni division avrebbero il bye.Le franchigie risulterebbero (o almeno dovrebbero essere) le  migliori 3 di ogni division.
 E, forse, non ci sarebbero  più situazione di questo tipo: In 2011, an 8-8 Broncos squad snuck into the playoffs over a nine-win Titans club. In 2013, an 8-7-1 Packers team got in and left the 10-win Cardinals on the couch. In 2014, a 7-8-1 Panthers squad won the NFC South and went to the playoffs while a 10-win Eagles club missed out. And in 2015, a 9-7 Texans team got into the playoffs over a 10-win Jets squad.

azazel ha scritto: 30/10/2018, 13:42La week riassunta a modo nostro: NFL in pillole 2018 – Week 8: You’re fired!

non capite nulla di stile.

cam sta giocando come l'anno dell'mvp. in alcuni aspetti del gioco anche meglio. se solo norv avesse più margine di manovra e non dovesse badare alle richieste di rivera.

acp ha scritto: 30/10/2018, 16:16

azazel ha scritto: 30/10/2018, 13:42La week riassunta a modo nostro: NFL in pillole 2018 – Week 8: You’re fired!

non capite nulla di stile.

cam sta giocando come l'anno dell'mvp. in alcuni aspetti del gioco anche meglio. se solo norv avesse più margine di manovra e non dovesse badare alle richieste di rivera. 

E' chiaramente sbagliato il colore del cappello, e poi solo la C come iniziale?
Ma metti una C su un lato e una N sull'altro....le basi proprio dai!
 

The disparity of success between the two coaches is so great, Belichick could lead his Patriots to 866 straight losses, or 54 consecutive 0-16 seasons, and still have a better winning percentage than Hue Jackson

Poveretto, ora si divertono pure alle sue spalle!   

 

Sembra fatta per Dem.Thomas ai Texans.

Per un 4# e un 7# giro