T-wolves ha scritto: 18/05/2018, 14:02
Pure Rubio era precoce, anche in altri sport c'è gente che all'inizio fa grandissime cose e poi si ferma lì, non sarebbe ne il primo ne l'ultimo tra l'altro vorrei capire in cosa abbia potenziale illimitato Doncic e l'ho paragonato a Ginobili, non certo uno scarso, anzi. Non ho capito come ve lo immaginate più che altro.... Una specie di Harden? Una specie di Ben Simmons? Solo che è più piccolo e meno atletico, ma ha il tiro.
Anche quando si parla meglio un esterno o meglio un lungo per me bisognerebbe specificare di cosa stiamo parlando perchè Giannis o Durant non sono "solo" esterni e Jokic o Gobert pur essendo due lunghi non c'entrano niente l'uno con l'altro. Doncic ha la capacità difensiva di switchare su tutti? Bah, vediamo, su tutti tutti non credo proprio, immagino possa marcare 2-3 ruoli, quello potrebbe essere (come potrebbe essere pure di no). Offensivamente è un arma totale? Possibile, ma io non lo vedo come un trentellista.
Rubio è un bell'esempio ma fino ad un certo punto
lo spagnolo aveva dominato a livello giovanile e fatto intravedere qualcosa in prima squadra e nazionale
Doncic domina in Eurolega da almeno 2 anni ed ha guidato la Slovenia al titolo europeo
per dire che a livello di precocità in termini di prima squadra ad alti livelli ha pochissimi eguali, direi Petrovic, Sabonis, solo in parte Pau Gasol. Nowitzki ad esempio non aveva fatto vedere nulla ad altissimi livelli, così come il greco.
Questo non significa che automaticamente Doncic dominerà in NBA, come peraltro quanto fatto vedere dagli altri prospetti non assicura da solo il successo al piano di sopra; certo che la storia insegna che un giocatore così giovane in grado di dominare le massime competizioni europee è sinonimo di campione vero
dal punto di vista tecnico, io non ho seguito attentamente Doncic, per cui le giustissime domande che poni spero siano un invito a Bonner e tutti gli altri per approfondire l'argomento
la mia sensazione, personalissima, è che facendo un paragone qui stiamo parlando di una sorta di nuovo Larry Bird, con tutte le dovute distanze da prendere in ogni paragone soprattutto tra giocatori di epoche così diverse. Ma l'IQ cestistico, il sapere dove stare in campo, il tempismo con cui prendere decisioni importanti su due lati del campo, l'attitudine a respirare pallacanestro ad ogni battito di ciglia, la voglia di stare in palestra per migliorarsi...
ecco tutto questo mi fa pensare che possa essere un giocatore determinante anche in NBA
recentemente leggevo di come Ginobili sconquassò il sistema offensivo di Popovic (palla a Duncan e pedalare) aiutando/costringendo l'ex agente della CIA ad implementare un attacco basato sul movimento di palla e uomini
credo che Doncic possa avere quel tipo di impatto, giocatore su cui puoi costruire attorno una squadra vincente, mettendogli al fianco personale che ne enfatizzi i pregi e ne nasconda i difetti
Mich ha scritto: 18/05/2018, 14:10
Brian_di_Nazareth ha scritto: 18/05/2018, 13:04
Altra cosa da tenere presente è che JJJ ha grande talento ma è ancora molto acerbo
Infatti mi chiedo se non sia dato troppo in alto e troppo presto. Soprattutto in attacco, a livelli NBA, difficile prevedere quale sarebbe l'impatto immediato.
ok è acerbo, ma giocare con Izzo a quei livelli non è scontato per un rookie
il potenziale è enorme, a mio parere superiore a Bamba perchè è un pò meno impattante come stoppatore (wingspan inferiore) ma molto più atletico ed in grado di switchare sugli esterni.
Anche in attacco stesso discorso, molto più fluido ed atletico, oltre al tiro frontale questo può mettere palla per terra e attaccare closeouts o difensori più stanziali. Restando in termini di paragoni, direi uno Shawn Kemp un pò meno atletico ma maggiormente istruito ed educato cestisticamente proiettato nell'NBA di oggi dove il tiro da tre diventa un'arma importantissima per un lungo... e lui ce l'ha