Play.it Usa Forum

Per me va bene posticipare

A mio avviso posticipare non cambia molto, non avremo previsione su quando gli FA MLB firmeranno.

Da oggi all'inizio delle aste ci sono ancora 10 gg. Sufficienti ad avere un quadro migliore, probabilmente non definitivo, ma nessuno ci assicura che il 17 febbraio gli FA abbiano firmato.

PS e non è ancora più divertente scommettere su dove firmano e puntare su quello? Alla fine è come un infortunio si può prevedere fino ad un certo punto.

Posticipare.

Ed aggiungo: se posticipi le aste, poi rischiano pure di andarsi a sovrapporre al draft in un momento ancora caldo. Altro motivo per cui lo slittamento è da evitare.

Si posticipa il draft.

Non è che si è obbligati ad aprire un'asta per un giocatore che non ha ancora firmato. Se uno lo fa o un altro rilancia sa che rischia avendo delle incognite. Fa parte del gioco.

Io credo che entrambe le soluzioni abbiano una loro logica.... da una parte avere un quadro più completo e rischiare meno... dall'altro far valere di più l'intuito e il fattore rischio...
La cosa più importante però per me è il criterio di valutazione oggettivo: ho preso quelli che mi sembrano i 25 free agent ancora sul mercato (magari me se non sfuggiti alcuni ci mancherebbe) e ho analizzato chi è comunque accasato e chi lo sarà anche da noi: questo il risultato

Walker Ohio
Arrieta Chicago
Hosmer Fresno
Frazier Flin Flon
Cargo Nashville
Darvish Chattanooga
Jd Martinez Santa Fe
Lynn Chattanooga
Moustakas Cascadia
Holland Chattanooga
Lucroy Chicago
Cobb Charleston
Nunez Quantico
Gomez
Bautista
Phillips
Werth
Melky
Holliday
Cashner
Napoli
Dyson
Morrison
Lind
Reynolds

Quindi la domanda è: vale la pena slittare di una settimana con rischio anche per il draft x i nomi di questa lista? X me no, anche perchè non è che gli anni passati ce n'erano molti di meno ancora non accasati....

Innanzitutto salve ragazzi!
Vi dico la mia, giusto perchè la proposta credo sia partita anche da me...
Non è tanto la questione dei FA singoli in sè, quanto anche un fatto di roster globale a livello MLB, almeno per me.
Le varie firme dei FA reali si ripercuotono, in modo più o meno pesante, anche sul resto del roster e quindi sugli altri giocatori.
Poi ok le scommesse, l'intuito ed il rischio, ma se un pitcher firma per i Rockies o per i Giants cambia il mondo, idem per gli hitter.
Capisco il discorso di All3n, ma più che intuito sarebbe a tutti gli effetti un offrire a scatola chiusa.
Diciamo che è una situazione abbastanza nuova questa del "blocco" della FA, non si era mai arrivati a febbraio con praticamente tutti i FA liberi.
Inoltre, se la memoria non mi inganna, non siamo mai arrivati a filo con le aste o con il draft negli scorsi anni, anche quando ci fu l'opener in Australia.
Anzi, ricordo tanti post del tipo "uffa, che pizza, abbiamo finito aste e draft e mancano ancora 2/3 settimane".

Detto questo, ovviamente la maggioranza la farà da padrone com'è giusto che sia.

Di solito arriviamo ai primi di marzo con il 95% delle aste già chiuse ... io sono per far partire il mercato più tardi a prescindere dalla situazione contingente ... se poi qualcuno non c'è perché ha preso ferie e non è disponibile allora ok partire il 10/02 come da programma, ma altrimenti io posticiperei ...

Mi ritrovo nel discorso di Maspero, però è evidente che se Krom ha fatto questo programma bisognerebbe rispettarlo...

Io preferirei non posticipare; sono fuori per lavoro e nei weekend mi annoio.

Federico III ha scritto: 01/02/2018, 17:03 Io preferirei non posticipare; sono fuori per lavoro e nei weekend mi annoio.

Trade?

Io penso che, nonostante il pensiero di molti e avendolo ormai fissato ufficialmente, non si può spostare l’inizio delle aste se non c’è unanimità della lega....

Ragazzi, potenzialmente yahoo in futuro potrebbe far diventare maeda un giocatore unico. Pertanto conviene decidere già ora cosa fare per la sua versione Util.

1. Contratto solo annuale senza arbitrato
2. Contratto solo annuale con arbitrato a seconda di cosa farà Yahoo
3. Contratto pluriennale, ma con rescissione con zero penalità in caso di scomparsa del giocatore da Yahoo

Ohtani, giusto?
Per me la 3 comunque.