Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

[Bada92]

Grave anche per me...si vedeva dalla diretta che era stato trattenuto...eh vabbè...

[acp]

flag nettissima nel replay. a velocità normale il contatto si nota molto meno. il ciccione sullo sfondo non può vederla. ha sherman e thomas davanti. l'unico che avrebbe potuto chiamarla è l'arbitro sulla sideline da cui hanno fatto la ripresa.

[seahawksrules]

https://youtu.be/JhJyqVTYkFw

Julio Slaps Sherman In The Face

Stessa azione della PI non chiamata a Sherman. Same play, same players, both committed penalties, neither if which got called. 1-1 palla al centro.

[Angyair]

In verità questa può essere al massimo un "Illegal use of hands" (anche se in genere se non c'è "presa" della maschera tendono a non chiamare fallo, nè in difesa nè in attacco): quando è stata commessa?
Anche se comunque rimane il fatto che due errori sono 2 errori, non 0.

[Cholo]

Altro episodio interessante:

NFL reviewing Vontze Burfict low hit on Martellus Bennett, as is customary. A player's history can factor in to potential discipline.

Qui il fallo:

[Geronimo]

TD di Vernon Davis a Wash. Il giocatore prende la palla a mo' di palla da basket e tira un tiro libero verso la "porta". Flag per "excess of celebration". KO dai 20, ritornato in TD. Ora, va bene non stuzzicare un avversario a cui rode, ma schiacciarla a terra va bene, tirarla piano in alto no? Siamo seri.

[lebronpepps]

Segnalo anche la PI data a Baltimore nel finale di gara a New York

Nella stessa lega ci sono chiamate come quella e non chiamate come quella su Julio

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

[detroit89]

Altro episodio interessante:

NFL reviewing Vontze Burfict low hit on Martellus Bennett, as is customary. A player's history can factor in to potential discipline.

Qui il fallo:

Che porcata, vista la reputazione del giocatore spero in una bella sospensione.


Grave errore la PI non fischiata a Sherman, i Falcons ne escono abbastanza danneggiati.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Il Re ha parlato!]

Segnalo anche la PI data a Baltimore nel finale di gara a New York

Nella stessa lega ci sono chiamate come quella e non chiamate come quella su Julio

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

Non me ne parlare, non hanno azzeccato una PI domenica a New York.
Quelle offensive chiamate alla difesa e viceversa. Alcune chiamate dal nulla, e quelle palesi non chiamate affatto.
Arbitraggio inguardabile, fa passare la voglia di vedere le partite.

[Buccaneer]

C'è da dire che ai Seadderals regalano in media una partita all'anno eh...
Due anni fa il touchintercetto ai danni di Green Bay coi refs di scorta; l'anno scorso il regalone contro Detroit negli ultimi secondi di partita quando a seguito del fumble forzato è stato dato il touchback al posto di flaggare, e ieri la DPI su JJ.

...anche basta su.

[Wolviesix]

C'è da dire che ai Seadderals regalano in media una partita all'anno eh...
Due anni fa il touchintercetto ai danni di Green Bay coi refs di scorta;

Ne son passati quattro di anni ma capisco che per dare contro a chi si odia va bene un po' tutto.

[seahawksrules]

C'è da dire che ai Seadderals regalano in media una partita all'anno eh...
Due anni fa il touchintercetto ai danni di Green Bay coi refs di scorta; l'anno scorso il regalone contro Detroit negli ultimi secondi di partita quando a seguito del fumble forzato è stato dato il touchback al posto di flaggare, e ieri la DPI su JJ.

...anche basta su.

Per farti " regalare " le partite devi esserci sempre in partita. Noi negli ultimi 5 anni si ,altre tipo la tua no non ci si mettono nelle condizioni di poter esserci quindi gli eventuali favori non si notano se sei sotto di norma di 20-30 punti . Facile poi raccontare solo gli episodi a favore ovviamente ,perche' se uno esamina tutti i match vedrai che di decisioni discutibili contro i Seahawks ce ne sono altrettanto come in tutte le franchigie. Tornando all'episodio di domenica sera, si la PI c'era su JJ ma come c'era una flag dello stesso su Sherman ad inizio snap ma questo non conviene dirlo perche' senno' la tesi del "regalare" non regge.

[rowiz]

pappappero

[multiple]

Peccato che una partita veramente bella come ATL-SEA sia stata chiusa con un marchiano errore arbitrale; ci sta, come si stanno sempre, ma a fine partita in quel modo risalta ovviamente di piu'... non che facendo la chiamata giusta Atlanta avrebbe vinto, ma mi sarebbe piaciuto godermi il finale

[steve]

C'è da dire che ai Seadderals regalano in media una partita all'anno eh...
Due anni fa il touchintercetto ai danni di Green Bay coi refs di scorta; l'anno scorso il regalone contro Detroit negli ultimi secondi di partita quando a seguito del fumble forzato è stato dato il touchback al posto di flaggare, e ieri la DPI su JJ.

...anche basta su.

Per farti " regalare " le partite devi esserci sempre in partita. Noi negli ultimi 5 anni si ,altre tipo la tua no non ci si mettono nelle condizioni di poter esserci quindi gli eventuali favori non si notano se sei sotto di norma di 20-30 punti . Facile poi raccontare solo gli episodi a favore ovviamente ,perche' se uno esamina tutti i match vedrai che di decisioni discutibili contro i Seahawks ce ne sono altrettanto come in tutte le franchigie. Tornando all'episodio di domenica sera, si la PI c'era su JJ ma come c'era una flag dello stesso su Sherman ad inizio snap ma questo non conviene dirlo perche' senno' la tesi del "regalare" non regge.

forse si è già dimenticato del regalo che i Refs gli hanno fatto settimana scorsa definendo out of bound a 30 secondi dalla fine quest'immagine di vincent jackson