Siamo tutti campioni! - Milwaukee Bucks 2x

[Brian_di_Nazareth]

Io, prima che uno dei due tra Embiid e Okafor si svaluti (perché chi dovesse fare il panchinaro quest'anno - e uno dei due lo farà - probabilmente non varrà più quanto una scelta n. 1 o n. 3 oggi), vennderei al miglior offerente.
E se ti arrivano il greco e Mayo, farei la trade al volo!

Sta cosa della svalutazione mi lascia perplesso, la vedremo.
Intanto, essendo 2 rookies di cui uno fermo da 1 anno e quindi che non giocherà cmq al 100%, hanno potenzialmente 24 minuti a testa da C, più qualcosa da PF. Non male per un primo anno.

Poi, se dovessero essere davvero dei "fenomeni" (o farlo intravedere), io ho grossi dubbi che un C di 20 anni su un contratto cheap per i prossimi 4 o 5 si svaluti in fretta.
Casomai lo svalutato è Embiid per le sue condizioni fisiche che sono sempre un ?, ma Okafor mah...

Io la trade non la farei, per dire, ma anche perchè per me il greco è un po' sopravvalutato (opinione personalissima eh...)

Scusate l'OT.

[Jakala]

Dai su, finché Okafor non gioca di trade che lo toccano non se ne parla: il GM di Philadelphia verrebbe impalato per aver sprecato una chiamata alla tre per un giocatore che poteva ottenere offrendo di meno, senza sapere il reale valore di Okafor.

[FraQ]

Secondo me, con questo roster

1- MCW / Vasquez / Ennis o Walters
2- Middleton / Vaughn / Mayo o Bayless
3- Parker / Dudley / Butler
4- Henson* / Greak Freak / O'Bryant
5- Okafor Henson* / Pachulia / Plumlee

(correzioni mie) bisogna fare solo due cose: allenarlo bene e pazientare un paio d'anni...
Poi, ammetto di non conoscere il potenziale di Okafor, ma, avendo intravisto quello di Giannis, direi che, se anche lo trovassi a letto con la moglie che non ho, non lo scambierei... non lo picchierei (per non "infortunarlo"), al massimo lo multerei... e, ovviamente, cambierei moglie, perché dopo che c'è passato lui...

[dura-lex sed-lex]

Come si può notare anche qui gravitano, tra persone competenti, opinioni sul potenziale (ancora poco realisticamente conosciuto ma che fa sperare grandi cose) sia di Jahlil che del greco, con i fan del primo che lo ritengono migliore del secondo e viceversa.
Ecco quindi perché sarebbe interesse di tutti (squadre e giocatori) che i due (i quali altrimenti si giocherebbero il ruolo naturale col rispettivo miglior giocatore del team attuale) si scambino la maglia.

[FraQ]

Per curiosità mi sono visto i due video di DraftExpress su Okafor; se dovessi sbilanciarmi, direi che non mi sembra adattissimo al gioco Nba e non sono affatto sicuro che riuscirà a diventarlo... se non gli si allineano bene i pianeti, rischia di rimpiangere di non aver fatto qualche altro anno di college (spero per lui che sappia smentirmi...).
Fra i due, punterei un euro sul greco (ops! battutaccia politically "scorrect"! )

[Giulay27]

Non vedo un motivo che uno per il quale Hammond debba tradare Giannis...
Intanto Middleton rinnoverà a 14 annui per 5 anni. Contratto importante ma ampiamente ammortizzabile grazie all'aumento del salary cap.

[franzis]

Firmare Middleton a quelle cifre evitando il delirio del matching è veramente una gran mossa. Complimenti!

[toure yaya]

andro anche controcorrente pero 14 annui e francamente troppo per middleton anche considerando il fatto che il salary cap sia destinato a salire e non di poco nei prossimi anni.

[franzis]

Se Harris vuole il max io 14 a Middleton li do a occhi chiusi se fossi stato nei bucks

[The Prince Of Punk #90]

Se Harris vuole il max io 14 a Middleton li do a occhi chiusi se fossi stato nei bucks

Non scherziamo. Harris non cerca un Max (cioè lo cercherebbe anche ma non lo avrà), alla fine ha un range dai 12 ai 14 (se trova i Pistons di turno che gliene danno 16 poi è un altro discorso, i disperati ci sono sempre stati). Così come Middleton.
Sono prezzi più alti del normale per due giocatori buoni e niente più. Per me 14 sono troppi sia per Harris che per Middleton, ma per i tempi che corrono ci stanno, con l'aumento del cap in vista specialmente.
Un prezzo giusto per entrambi sarebbe 10 milioni.

[Giulay27]

Middleton ha dimostrato di essere un bel po più versatile di Harris.

[franzis]

Sono due giocatori molto differenti: Harris può essere funzionale solo in alcuni quintetti, Middleton è sostanzialmente buono/ottimo per ogni team.

Detto ciò, per Middleton 10 mln anche secondo me era il prezzo teoricamente giusto (e infatti sarebbe quello che avrei voluto che LAL gli avesse offerto se fosse andato in FA).

I 4 mln di differenza che gli hanno dato i Bucks però ci stanno tutti perchè:
- ti sei risparmiato di dovere andare a matchare l'offerta del pazzo di turno come dici giustamente
- hai un bisogno fondamentale di outside shooting (visto che Giannis e MCW sono nulli da questo punto di vista)
- dai un segnale importante (al resto del roster e dell'NBA) che credi fermamente nel progetto basato su questo young core

[The Prince Of Punk #90]

Middleton ha dimostrato di essere un bel po più versatile di Harris.

Vero, ma il talento offensivo di Harris, Middleton lo sogna la notte, e il giocatore di Orlando è anche uno decisivo, Harris lo puoi impiegare anche in due ruoli, Middleton no. Middleton si può dire che è una versione più scorer di Caroll.
Ovvio che fra Middleton e Harris, il primo potrebbe andare bene ovunque, il secondo no. Se Middleton avesse voluto, avrebbe trovato un contratto dalla metà dei soldi che prende ai Bucks e sarebbe andato subito in una Contender..

[franzis]

io ricordo più di un tiro in clutch time preso (e messo) da middleton la scorsa stagione. e anche lui copre legittimamente due spot (SG/SF)

[PWillis52]

io ricordo più di un tiro in clutch time preso (e messo) da middleton la scorsa stagione. e anche lui copre legittimamente due spot (SG/SF)

Io sarò suo lover eccessivo ma avrai dato anche 15-16 annui x averlo ai LAL...ottima firma la vostra!!!