OKC Thunder: il Topic dei Campioni in carica, la casa del MVP

[ThunderUP!]

Alla fine della fiera anche quest’anno arriveremo quint’ultimi..
due anni clamore mediatico ( per quanto possa far clamore OKC ovviamente) “i Thunder tankano troppo spudoratamente, peggior squadra di sempre ecc ecc” e in due anni 8 squadre han fatto peggio di te

Direi che preso atto dell’andazzo si potrebbe pure partire dall’anno prossimo cercare di costruire sulle fondamenta che si hanno

[ThunderUP!]

La Lottery ha sentenziato: #2 e #12 (più #30 e #34 che erano già sicure)

L’ultima( e unica) volta che Presti ha avuto una #2 ci ha tirato fuori Durant, ne trovasse uno anche un pelino meno forte ma tanto meno infame andrebbe benissimo così

Scherzi a parte, si aprono mille scenari con la #2, ma credo che il punto dirimente sia uno è uno soltanto, ovvero SGA: se Presti lo valuta il centro del progetto si va presumibilmente su uno dei tre lunghi (Holmgren, Banchero, Smith), in caso contrario aumentano notevolmente le possibilità di uno tra Ivey e Sharpe, che a mio avviso sono quelli con upside maggiore tra i 5

Ieri Presti nella conferenza stampa fatta prima del sorteggio aveva comunque sottolineato chiaramente che le sue scelte al draft sono solitamente abbastanza discordanti da quelli che sono i “consensus” e che non ha intenzione di modificare la sua visione, quindi boh conoscendo il suo modus operandi non mi stupirei nemmeno di vederlo fare trade down (che per come la vedo sarebbe un suicidio clamoroso) per prendersi alla #4/#5 qualcuno che tutti i mock piazzano intorno alla zona #10

Detto questo, in attesa di guardarmi qualche video in più, dovessi scegliere io andrei dritto su Jabari Smith che mi sembra quello più “sicuro” tra i primi #5 e per caratteristiche tecniche fitterebbe perfettamente con Giddey/SGA/Dort

[Street]

The Nuggets have traded JaMychal Green to OKC for the No.30 pick in the draft.

[ThunderUP!]

Scenario a mio avviso più plausibile a poche ore dal draft:
Con la #2 Holmegreen
La #12 impacchettata insieme a Dort e/o diritti su Micic ed eventuale altre pick futura (dipende dove si vuole salire) per andare a prendersi Sharpe

Io Sharpe non lo conosco e non posso giudicarlo, ma se viene valutato un possibile crack, va preso anche a costo di gettar una pick futura..

La #34 è improbasti abile, andrei su Procida giusto per spirito patriottico

Ah ecco, o stasera o successivamente farei un tentativo con Memphis per scambiare Favors con Adams (dandogli qualche seconda scelta) riportando il Big Kiwi ad OKC per portare mentalità ma sopratutto per togliere pressione/responsabilità a Chet,e per fargli tutoraggio, nel caso sia lui la scelta

[Lumen]

Esordio in summer league per Chet Holmgren.
Per quanto ho potuto vedere, lo hanno usato come centro a fianco del suo... fratello gemello Pokusewski.
Secondo voi la coppia può funzionare ?
Io non sono molto ottimista: sono talentuosi, certamente, ma troppo leggeri tutti e due, e non possono giocare in altri ruoli che 4 e 5.
Boh.

[closed]

Stavo proprio per chiedere le impressioni dei tifosi Thunder su Pokusevski e Robinson-Earl in vista della prossima stagione...

[Mul4]

Esordio in summer league per Chet Holmgren.
Per quanto ho potuto vedere, lo hanno usato come centro a fianco del suo... fratello gemello Pokusewski.
Secondo voi la coppia può funzionare ?
Io non sono molto ottimista: sono talentuosi, certamente, ma troppo leggeri tutti e due, e non possono giocare in altri ruoli che 4 e 5.
Boh.

Holmgreen è leggero, ma in una lega in cui scarseggiano i 5 da 5 può giocarci e come difensore del ferro non è male

Poku lo conosco poco, ma vale la pena comunque esplorare la cosa

[Arvydas73]

Esordio in summer league per Chet Holmgren.
Per quanto ho potuto vedere, lo hanno usato come centro a fianco del suo... fratello gemello Pokusewski.
Secondo voi la coppia può funzionare ?
Io non sono molto ottimista: sono talentuosi, certamente, ma troppo leggeri tutti e due, e non possono giocare in altri ruoli che 4 e 5.
Boh.

Come può non funzionare una coppia del genere? Vera gioia per gli occhi

[Longinus]

secondo me Chet è un 4 e non si inizia neanche a discuterne.

difensivamente ha quegli istinti che ti cambiano la difesa,in aiuto è mostruoso,può tenere un po'di esterni ed in attacco non lo puoi gia ora lasciare libero sul perimetro. 

fargli prendere botte,mandarlo a rimbalzo e fargli spendere falli contro i centri avversari per me non ha il minimo senso,almeno per i primi due anni.

                                            

[lelomb]

Ha due spalle che fan ridere.. ok che non ci saran più 30 centri di una volta ma questo in post le piglia pure da Green che sarà 2m e un numero non ben precisato di guardie e alette.

Poi magari con la lunghezza compensa, ma son botte e fatica a che pro?

[Jack]

Ha due spalle che fan ridere.. ok che non ci saran più 30 centri di una volta ma questo in post le piglia pure da Green che sarà 2m e un numero non ben precisato di guardie e alette.

Poi magari con la lunghezza compensa, ma son botte e fatica a che pro?

Però anche al college si pensava potesse andare in difficoltà, in difesa sa giocare e resta alto e lungo con grandi istinti da stoppatore e rim protector, per me se l'idea sarà attaccarlo perchè pesa poco non andrà tanto in difficoltà al netto magari di un periodo di adattamento ma che vale per tutti i rookie. Tra l'altro ormai tutti sono talmente poco abituati a sfruttare i mismatch o andare in post che la metà della volte già fanno fatica a fare un entry pass decente, figuriamoci poi mettersi spalle a canestro e segnare. A parte Embiid e Jokic non vedo tutti questi lunghi capaci e a livello di % per esempio Green secondo me può andare 1 vs 1 tutte le azioni che vuole ed è la cosa che tutti gli allenatori avversari sognano. Ho detto Green ma vale per tanti. Chiaro che un po' di fisico deve metterlo su ma è giovane e non giocherà esattamente in un ambiente competitivo i primi anni.

[Radiofreccia]

Ha due spalle che fan ridere.. ok che non ci saran più 30 centri di una volta ma questo in post le piglia pure da Green che sarà 2m e un numero non ben precisato di guardie e alette.

Poi magari con la lunghezza compensa, ma son botte e fatica a che pro?

Però anche al college si pensava potesse andare in difficoltà, in difesa sa giocare e resta alto e lungo con grandi istinti da stoppatore e rim protector, per me se l'idea sarà attaccarlo perchè pesa poco non andrà tanto in difficoltà al netto magari di un periodo di adattamento ma che vale per tutti i rookie. Tra l'altro ormai tutti sono talmente poco abituati a sfruttare i mismatch o andare in post che la metà della volte già fanno fatica a fare un entry pass decente, figuriamoci poi mettersi spalle a canestro e segnare. A parte Embiid e Jokic non vedo tutti questi lunghi capaci e a livello di % per esempio Green secondo me può andare 1 vs 1 tutte le azioni che vuole ed è la cosa che tutti gli allenatori avversari sognano. Ho detto Green ma vale per tanti. Chiaro che un po' di fisico deve metterlo su ma è giovane e non giocherà esattamente in un ambiente competitivo i primi anni.

Il discorso che fai è giustissimo, ma non capisco che vantaggio possa dare lasciarlo comunque sotto canestro contro giocatori nettamente più fisici, che lo caricheranno di falli portandolo anche ad avere maggiori difficoltà nel fare in difesa ciò che sa.

Non so se giocherà da 4 perché dubito toglieranno minuti a Poku, però per quel poco che ho visto di Chet mi sembra un giocatore con un tipo di potenziale che, se affiancato ad un centro prettamente fisico e rimbalzista, potrebbe realmente fare la differenza nel medio-lungo termine.

[Jack]

Però anche al college si pensava potesse andare in difficoltà, in difesa sa giocare e resta alto e lungo con grandi istinti da stoppatore e rim protector, per me se l'idea sarà attaccarlo perchè pesa poco non andrà tanto in difficoltà al netto magari di un periodo di adattamento ma che vale per tutti i rookie. Tra l'altro ormai tutti sono talmente poco abituati a sfruttare i mismatch o andare in post che la metà della volte già fanno fatica a fare un entry pass decente, figuriamoci poi mettersi spalle a canestro e segnare. A parte Embiid e Jokic non vedo tutti questi lunghi capaci e a livello di % per esempio Green secondo me può andare 1 vs 1 tutte le azioni che vuole ed è la cosa che tutti gli allenatori avversari sognano. Ho detto Green ma vale per tanti. Chiaro che un po' di fisico deve metterlo su ma è giovane e non giocherà esattamente in un ambiente competitivo i primi anni.

Il discorso che fai è giustissimo, ma non capisco che vantaggio possa dare lasciarlo comunque sotto canestro contro giocatori nettamente più fisici, che lo caricheranno di falli portandolo anche ad avere maggiori difficoltà nel fare in difesa ciò che sa.

Non so se giocherà da 4 perché dubito toglieranno minuti a Poku, però per quel poco che ho visto di Chet mi sembra un giocatore con un tipo di potenziale che, se affiancato ad un centro prettamente fisico e rimbalzista, potrebbe realmente fare la differenza nel medio-lungo termine.

Anche metterlo sul PJ Tucker di turno ha i suoi pro e contro, non avrebbe problemi di falli nè di contatti ma ti perdi uno lungo che stoppa e sa proteggere il ferro in aiuto perchè per quanto bravo in difesa il fisico o l'atletismo di Giannis per coprire metri non ce l'ha.
 

[ThunderUP!]

Riguardo al discorso: “non farlo giocare da 5”
-difensivamente al momento il suo maggior limite è la difesa sul perimetro, chiariamo non è un buco nero ma nemmeno uno che al momento possa cambiare su un esterno NBA.. quindi spostarlo di propria volontà dalla zona in cui rende meglio, ossia il pitturato, mi sembra un autogol clamoroso, tantopiù che già ci penseranno i team avversari a portarlo fuori più possibile..
-offensivamente può essere un’arma totale se fa il 5, da esterno sarebbe assolutamente dentro il pair NBA nella migliore delle ipotesi

Quindi onestamente io continuo a vederlo come un lungo e assolutamente esclusivamente solo come quello, ovvio che come avete scritto in diversi può metterci cattiveria e anima quanto vuole ma col tonnellaggio attuale la vedo improponibile andare oltre un certo livello, anche nella migliore delle ipotesi

[lelomb]

Non vorrei dire SL conta na sega e solite premesse ma è bastato un Lofton Jr a fargli ammassare una discreta serie di panzate...