Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto: 12/07/2017, 19:47 Sembra che il quarto team serva perché c'è un contratto probabilmente del terzo team che non vogliono né Knicks né Houston.
Deng?

con la firma di Hardaway Jr sembra ci sia stata un'accelerazione per la cessione di Melo, perchè avere Hardaway e Melo come esterni sembra un pò troppo audace difensivamente...

New York liberandosi di Melo potrebbe metterci dentro anche 1 o più scelte, da capire di che rango... ricevendo però in cambio un playmaker che faccia da chioccia a Ntilikina

sarebbe suggestivo se una delle squadre fossero i Nets... uno scambio che vede uscire Melo e rientrare Lin (assieme al contratto di Nicholson)

Brooklyn ha appena preso Russell e potrebbe anche pensare di muovere Lin in cambio delle giuste contropartite, tipo una guardia o un'ala forte più una prima scelta

aeroplane_flies_high ha scritto: 12/07/2017, 23:22

Brian_di_Nazareth ha scritto: 12/07/2017, 19:47 Sembra che il quarto team serva perché c'è un contratto probabilmente del terzo team che non vogliono né Knicks né Houston.
Deng?

con la firma di Hardaway Jr sembra ci sia stata un'accelerazione per la cessione di Melo, perchè avere Hardaway e Melo come esterni sembra un pò troppo audace difensivamente...

New York liberandosi di Melo potrebbe metterci dentro anche 1 o più scelte, da capire di che rango... ricevendo però in cambio un playmaker che faccia da chioccia a Ntilikina

sarebbe suggestivo se una delle squadre fossero i Nets... uno scambio che vede uscire Melo e rientrare Lin (assieme al contratto di Nicholson)

Brooklyn ha appena preso Russell e potrebbe anche pensare di muovere Lin in cambio delle giuste contropartite, tipo una guardia o un'ala forte più una prima scelta

Ma il fatto che NY voglia giovani e/o scelta al posto di Carmelo, cioè sotto il suo valore, e che comunque anche Houston si voglia liberare di Anderson che proprio un contratto friendly non è, mi fa pensare che non penso che i Knicks ci metteranno dentro scelte, più che altro a quello andranno a servire gli altri due team che credo assorbiranno Ryanone e quello che gli daranno i Rockets.


Edit: effettivamente Deng non è male come intuizione

Si ma i Lakers non credo che diano via Deng per un contratto peggiore... ovvero quello di Ryanone...

il taglio di Nwaba, inaspettato a mio parere, potrebbe però essere un segnale di scendere un pò di cap per agevolare lo scambio...

in effetti il grosso punto di domanda è: chi si prende Ryan Anderson?

Il taglio di nwamba serve per firmare KCP a 18mil altrimenti non ci stavano li sordi.

Ragazzi, scherzavo con Deng.
Se Johnson riesce a liberarsi di quel contratto prima di due anni e senza sputare sangue, è davvero "Magic".

La terza e la quarta squadra in ballo nella trade per melo sembrano essere i suns e i Pelicans...
I knicks sembrano essere interessati a session e bledsloe come pg veterani

Ora se mills se ne esce con un bottino tipo harkless Leonard bledsloe cedendo oltre melo Lee e presumibilmente oquinn o kuz senza cedere nessuna delle nostre pick future o addirittura buttandoci dentro noah ma non vedo come.... allora lo riabilito un po'.... ma ho il terrore che possa inserire i diritti su dotson che ancora non è stato firmato, miseriaccia ladra!

Bledsloe ha due anni di contratto che poi bene o male è la finestra di lavoro che si sono dati.... a quel punto avere bledsloe-hardaway-ntilikina-baker-dotson come pacchetto guardie non sarebbe neanche male...abbiamo visto di molto peggio

Io ho solo paura della moltitudine di nuove sfaccettature di significati che uno come Morey potrebbe dare al termine "sodomizzazione" una volta che si trovi al tavolo a trattare con quel branco di primati dei nostri dirigenti per una trade del genere.

aeroplane_flies_high ha scritto: 12/07/2017, 23:35 Si ma i Lakers non credo che diano via Deng per un contratto peggiore... ovvero quello di Ryanone...

perchè Ryanone peggio di Deng?
imho il contratto di Deng è ben peggiore

quindi Phil Jackson che voleva tradare Melo già lo scorso anno, magari ottenendo anche qualcosa in più, non aveva tutti i torti.

:nonsifacosìconlestar:

Noodles ha scritto: 13/07/2017, 11:40 quindi Phil Jackson che voleva tradare Melo già lo scorso anno, magari ottenendo anche qualcosa in più, non aveva tutti i torti.

:nonsifacosìconlestar:

proprio come dici tu... purtroppo per lui grande simpatie nella lega non ne suscitava, men che meno dal tifo più giovane legato alle star

avevate trovato l'unico che pisciava in testa a Dolan e lo metteva davanti la tv nello sgabuzzino a vedere le finals vinte da allenatore...e non l'avete riconosciuto.

Noodles ha scritto: 13/07/2017, 11:53 avevate trovato l'unico che pisciava in testa a Dolan e lo metteva davanti la tv nello sgabuzzino a vedere le finals vinte da allenatore...e non l'avete riconosciuto.

Diciamo che una volta avuta la sicurezza della pensione lo zio Phil l'ha un po' data su e la porta dello sgabuzzino a Dolan l'ha aperta direttamente lui mortacci sua...

E lo dico da difensore di gran parte dell'operato del villeggiante in Montana

nolian ha scritto: 13/07/2017, 10:47

aeroplane_flies_high ha scritto: 12/07/2017, 23:35 Si ma i Lakers non credo che diano via Deng per un contratto peggiore... ovvero quello di Ryanone...

perchè Ryanone peggio di Deng?
imho il contratto di Deng è ben peggiore

entrambi hanno ancora 3 anni di contratto completamente garantiti

Anderson, 19.5 - 20.4 - 21.2
Deng, 17.2 - 18.0 - 18.8

poi Anderson è ancora un giocatore che può fare lo starter in NBA (in determinate condizioni), Deng no

ma a livello contrattuale Deng ti porta via un briciolo di cap in meno

aeroplane_flies_high ha scritto: 13/07/2017, 12:48

nolian ha scritto: 13/07/2017, 10:47 perchè Ryanone peggio di Deng?
imho il contratto di Deng è ben peggiore

entrambi hanno ancora 3 anni di contratto completamente garantiti

Anderson, 19.5 - 20.4 - 21.2
Deng, 17.2 - 18.0 - 18.8

poi Anderson è ancora un giocatore che può fare lo starter in NBA (in determinate condizioni), Deng no

ma a livello contrattuale Deng ti porta via un briciolo di cap in meno

beh certo, guardando solo il cap è evidente...

però il valore attuale dei due è per me fondamentale, Ryanone ha ancora un futuro in nba (da starter io ne dubito, dipende mooolto dal contesto), mentre Deng mi pare proprio finito finito...
diciamo che Ryanone ha un rapporto valore / stipendio decisamente inferiore all'unità, ma Deng stà forse ad un ordine di grandezza di distanza...
per me oggi Anderson vale qualcosa tra i 10 e i 15 (alla fine ha ancora 28 anni), mentre Deng oggi vale 5-6M$, 8 ad essere generosi...

nolian ha scritto: 13/07/2017, 13:09

aeroplane_flies_high ha scritto: 13/07/2017, 12:48
entrambi hanno ancora 3 anni di contratto completamente garantiti

Anderson, 19.5 - 20.4 - 21.2
Deng, 17.2 - 18.0 - 18.8

poi Anderson è ancora un giocatore che può fare lo starter in NBA (in determinate condizioni), Deng no

ma a livello contrattuale Deng ti porta via un briciolo di cap in meno

beh certo, guardando solo il cap è evidente...

però il valore attuale dei due è per me fondamentale, Ryanone ha ancora un futuro in nba (da starter io ne dubito, dipende mooolto dal contesto), mentre Deng mi pare proprio finito finito...
diciamo che Ryanone ha un rapporto valore / stipendio decisamente inferiore all'unità, ma Deng stà forse ad un ordine di grandezza di distanza...
per me oggi Anderson vale qualcosa tra i 10 e i 15 (alla fine ha ancora 28 anni), mentre Deng oggi vale 5-6M$, 8 ad essere generosi...

io capisco tutto, ma ai knicks non serve ne l'uno ne l'altro, a quel punto mi tengo melo che ha un contratto inferiore pur con tutti i problemi che ne conseguono aspettando la situazione per piazzarlo