All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.

[lelomb]

Io ancora nn vedo che differenza vi sia fra indiana e chicago. Fan schifo uguale. Se poi al secondo turno vai in difficoltà per il fattore campo, quando meno di un anno fa andavi a vincere il titolo all'oracle non un palazzo qualsiasi, fai prima a perdere e levarti d'impiccio.

[T-wolves]

Voi credete che Indiana possa vincere più di una gara contro i Cavs?
Questi Pacers sinceramente a me hanno convinto tra il poco e il nulla, poi se ai PO cambiano pelle, non lo so, ma hanno perso la loro identità difensiva, se fai una gara a chi ce l'ha più grosso con Cleveland e giochi al chi segna di più, non credo proprio che la squadra di George abbia le carte adatte. Sono una squadra più temibile di CHI o MIA, ma mica di tanto per me.

[Ang88]

anche a me IND nonha entusiasmato e lo scrivevo già 3-4 mesi fa ma CHI è veramente scandalosa.
MIA invece non la vedo così distante da IND.
Intendiamoci che qui ovviamente si parla di una partita massimo W da queste compagini ma 2 su 3 hanno il potenziale per fartene sudare un paio secondo me, CHI perde 4-0 e stop (felice si sbagliarmi nel caso).

Lelomb non fare discorsi all'incontrario per piacere altrimenti mi starei chiedendo perché CLE non stia lottando per l'ottava piazza (BOS sbattuta fuori al primo turno e WAS e TOR a combattersi dall'altra parte del tabellone)

edit: scritto malissimo che sto di fretta, spero sia leggibile

[lelomb]

Ma non è un discorso al contrario. Han pianificato e si attengono al piano, han problematiche varie, ma nonostante i minuti lebron ha saltato le sue partite. Dovevabo blindare il primo posto con atlanta e lo avevan fatto poi han tirato fuori l'inenarrabile, ma il piano resta quello quindi riposo con gli heat e probabile riposo l'ultima

[Ang88]

eh ma non l'avevi messa così prima o avevo capito male io.
Concordo in tutto e per tutto col tuo ultimo post ma c'è differenza tra dire < abbiamo un piano di riposi e lo rispettiamo anche se non è andato tutto come avremmo voluto> e <non ce n'è mai fregato niente degli accoppiamenti. Spaccamo tutto su ogni campo>

[T-wolves]

I Bulls sono 4-0 contro i Cavs in stagione, sembra una barzelletta, ma è vero
Miami è una squadra. Per me può dare qualche grattacapo, ma non ai Cavs.
Sembra una idiozia, ma per me se metti LBJ contro Whiteside e Dragic non vede la madonna, tirando con % irreali, non sono molto problematici, poi se invece mandano Frye contro Whiteside e lo sloveno diventa lo Steve Nash che ha vinto l'MVP, allora si c'è partita.
Per me una squadra come Miami può mettere molto più in difficoltà Boston, rispetto Cleveland, anche li il mio molto non vorrei fosse malinteso. Contro i Cavs hanno il 5% di passare, contro Boston avrebbero il 20%, una roba del genere.
Indiana per me se ne vince una ha già fatto il suo contro i Cavs, se ne vincono due stappano lo spumante. Turner per adesso ha molto hype, ma non mi pare minimamente uno che ti fa vincere una serie ORA, in generale non ha fatto una grande annata. Stephenson, va beh, tanto fumo e poco arrosto. George non dico che sarebbe da solo, ma oltre a Teague non è che abbia tutti questi scudieri. Poi hanno uno stile simile ai Cavs, chi segna di più, dubito che paghi contro CLE che è uno dei migliori attacchi della lega.

[lelomb]

eh ma non l'avevi messa così prima o avevo capito male io.
Concordo in tutto e per tutto col tuo ultimo post ma c'è differenza tra dire < abbiamo un piano di riposi e lo rispettiamo anche se non è andato tutto come avremmo voluto> e <non ce n'è mai fregato niente degli accoppiamenti. Spaccamo tutto su ogni campo>

Bhe ma son consequenziali, poi chiaramente non vanno a dire che gli frega niente del fattore campo e che si reputano in grado di battere chiunque, ma fatto sta che è così, altrimenti si sarebbero attivati da mo per non ritrovarsi all'ultimo per clincarr il primo posto

[The Roots]

Le serie te le fanno sudare i fenomeni come lbj senza nulla attorno e gli allenatori bravi in panca, ma quelli bravi bravi. Posto che George e butler non sono della stessa pasta del Re, in panca solo uno é un allenatore che può definirsi tale tra IND, CHI e MIA. Se i cavs beccano quella sudano altrimenti serie al trotto e ci si vede l'anno prossimo.

[ddd]

Imho la questione cavs -spacconate pre playoff a parte - è abbastanza semplice: per loro non aveva senso arrivare scoppiati alla fine della rs per avere comunque un percorso simile fra primo e secondo posto per come la vedo io in ottica cavs ci sono tre gruppi di squadre per loro equivalenti:
- celtics, raptors e wizards sono di livello simile, forse ai po i raptors sono strutturati un pochino meglio ed hanno più esperienza, ma siamo lì (in ogni caso i cavs prenderanno una di queste dalla loro parte del tabellone)
- hawks e bucks sono squadre diverse, più solida atlanta, più forte fisicamente e imprevedibile i bucks, ma anche in questo caso siamo lì (i cavs in ogni caso ne incontreranno una in caso di upset)
- le ultime due (che ora sono tre), per le quali l ordone di arrivo è incerto (non si può fate cherry picking) e comunque hanno tutte delle lacune importanti rispetto ai cavs
Sarebbe stato diverso se fossero stati a ovest dove la potenziale strada per la cf per gs prevede portland e clippers, mentre per san antonio memphis e houston, non proprio la stessa cosa...

[T-wolves]

Comunque alla fine al posto di Liggins è tornato Dahntay Jones.
Se stavano fermi era uguale per me.

[LeatherBoy]

E arriva pure Tavares al posto di Sanders.

[Noodles]

Ho visto le ultime gare e hanno giocato tutte per vincerle. Ma sono arrivate 3 sconfitte. Dopo la vittoria di Boston erano convinti di aver chiuso la pratica.

le ho viste anch'io e l'impressione è stata la stessa, che sono state giocate per vincerle.

va detto però che la gara ad atlanta è stata macchiata da svariati errori arbitrali ai danni dei cavs.
ad un certo punto han fischiato sfondamento ad irving con il difensore completamente dentro il cerchio, roba da matti.


rimane il senso di totale superiorità dei cavs che permette loro di sottovalutare tutti gli avversari, questo est è un insieme di squadre scarse senza alcun senso.

ed è sempre peggio, forse solo i raptors stanno provando a fare qualcosa.

[T-wolves]

E arriva pure Tavares al posto di Sanders.

Chi lo avrebbe mai detto che Sanders non sarebbe servito a nulla.... Uno che non toccava un pallone da anni, pure Jones cosa lo hai preso a fare che sarà totalmente fuori forma, tieniti Liggins che farà cagare, ma almeno è in condizione atletica decente.

Per chi si è perso la prova di Deron l'altro giorno: 35 punti, 10 palle perse , 9 assist e 7 rimbalzi
Per poco ci scappa la quadrupla doppia.

[FedeBoddah]

Bah, mosse di mercato che mi lasciano assai perplesso.
Panic mode on?

Sanders è stata una cagatona, ma lo sapevano tutti (sempre meglio che riprendersi Varejao, per carità).
Jones l'unica cosa che può mettere è un pò di personalità e di cazzimma, per il resto basta.
Ma forse può servire uno che dia una spronata nello spogliatoio.

Ai Cavs come ben detto cambiava poco, e anzi, per i celtici sono molto più ostici i Wizards da superare con non i Raps.
Cmq se fosse una frenata controllata oppure sono allo sbando lo si capirà da sabato.

[T-wolves]

Fortuna che Jefferson non si è ritirato.
Secondo me un C che in difesa non sembri un pirla andava in un qualche modo raccattato, ci hanno provato con Bogut, Sanders e ora Tavares. Poi per me serviva un difensore ruvido sugli esterni e hanno provato a riprendere D.Jones perchè Liggins non convinceva.
La presa di Derrick Williams era intrigante, peccato che il ragazzo dimostri sempre di essere un pirla e non sfrutti mai le occasioni, un'ala atletica mancava sicuramente. L'unico che pare, oggi, avere un senso è Deron Williams di quelli arrivati allo scadere. Ovviamente la presa di Korver, avvenuta ancora prima è per me l'unico vero rinforzo arrivato dalla scorsa stagione, dove comunque hai perso Dellavedova, Mozgov e Mo Williams.

Ora è tempo di PO. Ci sono i big 3 + TT, quello è il core. Poi si alterneranno i vari tiratori sul perimetro da Korver a Smith a Frye a Shumpert a Deron a Jefferson, difensivamente gli unici passabili sono l'appisolato Shumpert e il nonno Jefferson. La strategia è chiara, segnare 1 punto in più degli avversari. Chissà se verrà rispolverato Jones, ma non Dahntay, dico James Jones.