Play.it Usa Forum

nolian ha scritto: 02/05/2022, 21:08

pepper90 ha scritto: 02/05/2022, 19:27 Ma qualcosa la devi fare, i tuoi due giocatori più onerosi non ti portano da nessuna parte ai PO e questo è ormai un dato di fatto, stai spendendo i soldi di una ferrari ma le prestazioni sono quelle di una 500, credo proprio che ainge farà una passata di napalm su tutto il roster.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Ma io è tre giorni che scrivo che dovrebberno cedere Gobert e Conley, anche in trade downgrade
Farsi un anno di transizione
Riprovare a fare sul serio l'anno dopo

Mica dico di stare fermi!!!

Però come sempre spunta la mania di rebuilding tanking mode

Ma porca pupazza, Mitchell ti ha appena detto che non sa se rimane perché"vuole vincere",che è la solita frase che dicono quando se ne vogliono andare da uno small market,tu vuoi andare lì e dirgli "facciamo un bell'anno di transizione,poi vediamo".

Cosa pensi che succeda il prox anno con una annata da playin se va bene??

Continui a menarla con 'sta idiosincrasia verso il rebuilding,fattene una ragione,a volte è necessario anche se rischioso e non piacevole,i cicli finiscono.

I jazz sono alla fine di un buon ciclo date le loro possibilità,possono scambiare ed acquisire asset ed hanno la competenza per ripartire in un paio di annate

Continuare così li porta solo verso il baratro ed allunga il brodo

Eh ragazzi ma anche Mitchell un esame di coscienza deve farselo, bravo bello e intanto sono più le volte che è stato eliminato al primo turno rispetto a quelle che ha vinto.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Che poi dovrebbero dare via lillard,beal,lavine,mitchell,siakam,brogdon e sicuramente me ne sarò scordato qualcuno.
Con 20 squadre che tankano vorrei capire chi se li piglia  

Longinus ha scritto: 02/05/2022, 22:06

nolian ha scritto: 02/05/2022, 21:08.

Ma porca pupazza

Longi ti ho già risposto su tutto ieri

Che ti aspettavi che Mithcell dicesse "amò lo Utah, sono mormone, non me ne frega di vincere"?

Fattene una ragione? Ma di che? Che dopo anni di team che smobilitano, per poi metterci 10anni per arrivare ad una sporadica capatina al playin....continuate a predicare "smobilitazione+tanking" sempre e comunque?
Fattene una ragione te Longi: nello Utah non han tankato manco quando han detto addio a John e Karl...
Filosofie di una franchigia, di una tifoseria...
Filosofie che altri team competitivi hanno adottato e non lo vedete, ma vabbè...

Non ho la sfera magica e non è assolutamente garantito che funzioni, ma come ho scritto, per Utah la cosa migliore è farsi un anno di transizione e provare a ritrovarsi allo stesso livello tra 24mesi, con (si spera) un roster e un sistema riassemblato e con maggiori margini di crescita. A quel punto avrai un Mithcell con ancora 12mesi di contratto. Se funziona rinnovi e vai avanti.
Se non avrà funzionato cedi Mitchell con 12-18 mesi di contratto
Mica lo perdo a zero!!!

ErPirataLoco ha scritto: 02/05/2022, 23:23 Che poi dovrebbero dare via lillard,beal,lavine,mitchell,siakam,brogdon e sicuramente me ne sarò scordato qualcuno.
Con 20 squadre che tankano vorrei capire chi se li piglia  

Ma infatti...

Chi c'era qui nel forum quando i tanking-fan sponda blazers volevano svendere Lillard 25enne?

Come poi ho scritto nel topic dei Bulls (dove altri vorrebbero non rifirmare Lavine, e vendere DD e Vuc), un senso potrebbe averlo uno scambio incrociato: se i Bulls non si accordano con Lavine e se i rumor di interesse (Warriors, mavs, altri?) su Gobert non sono reali, allora un sign&trade
Lavine x Mitchell può essere una soluzione per entrambi

Lato Utah rimane la solita trade al ribasso per Conley, ma questo vale sia che cedi/non cedi Gobert Mithcell chicchessia

@Longinus
a parte premettere che non c'è nulla di personale nei post precedenti, anche se ho citato/quotato te

io, tanto per chiarire, non sono contro la smobilitazione e il tanking sempre e comunque
ho ad esempio approvato al 200% quella dei Magic della passata stagione, in cui han mandato via Vuc, Fournier e tutto il resto

io vado a criticare quando si "predica" la smobilitazione ed il tanking ogniqualvolta un team non è da titolo o non ha abbastanza margini per diventarlo (leggi: quando viene predicato come la medicina universale valida sempre e per tutti)

Prima di prendere qualsiasi decisione bisogna parlare con Gobert e Mitchell. Per me non ci sono dubbi che bisogna ripartire da Spida (e lo dico da estimatore del francese), ma solo se lui è convinto di restare perchè se invece avesse le mire di andare altrove (come si è vociferato tutto l'anno) allora anche no. In questo secondo caso allora bisogna provare a cederlo e cercare di avere qualcosa di buono in cambio e di qualità.

Il problema al momento è piazzare Conley che è stato nettamente il peggiore nella serie con i Mavs e mettere mani pesantemente sugli starter e la panchina. La difesa perimetrale di Utah è stata indecente anche se poi va di moda incolpare Gobert

La difesa perimetrale di Utah nei PO è sempre pessima.. sia quando c’è un roster difensivo, sia quando è offensivo…
Se poi, dopo avergli consegnato 205 milioni, siete contenti della serie di Gobert, direi che c’è poco da dire…
Anche perché non c’è solo la questione difesa.. in attacco, marcato da dei nani non è stato un fattore… non gli passavano la palla ? ok. Allora i 7 rimbalzi di gara 3 ? 7 oh, contro una squadra di esterni.. senza specificare che loro, per 3 gare hanno avuto fuori il miglior giocatore della squadra (top 5 della Lega)..

https://sportando.basketball/i-raptors- ... dy-gobert/

Anunoby, Boucher, Achiwa (+Taddeo in sign&trade per far quadrare i conti)

dove si firma?

nolian ha scritto: 07/05/2022, 23:29 https://sportando.basketball/i-raptors- ... dy-gobert/

Anunoby, Boucher, Achiwa (+Taddeo in sign&trade per far quadrare i conti)

dove si firma?

Quoto alla grande (e firmo subito anche io).

Quin Snyder saluta la compagnia

haddadi ha scritto: 06/06/2022, 7:03 Quin Snyder saluta la compagnia

Beato chi se lo piglia

E ora smontare il giocattolino prima ancora che aumentino gli attriti che Snyder teneva sopiti

L'idea sarebbe Gobert via in estate e annata di transizione per ricostruire attorno a Donovan

Ma occorre sentire Donovan anche nella scelta del coach, o meglio dovrebbe uno a lui gradito

***

Iniziano a girare subito tre nomi, l'unico che conosco è Stotts
In caso ritengo sia una buona scelta dato che ha saputo gestire una situazione analoga a Portland dopo l'addio di LMA e un giocattolino che sembrava senza troppe speranze