Golden State Warriors - Curry Thompson Green

[franzis]

la pensiamo diversamente.
io sono convinto che le qualità di curry di muoversi off the ball, di letture di raddoppi che generano assist secondari o anche solo come bloccante non sarebbero state valorizzate da tanti altri "sistemi".

 

[flash]

la pensiamo diversamente.
io sono convinto che le qualità di curry di muoversi off the ball, di letture di raddoppi che generano assist secondari o anche solo come bloccante non sarebbero state valorizzate da tanti altri "sistemi".

ci sta, ci mancherebbe.

[flash]

partitina in quel di BRK dopo la partitaccia di CHA 48 ore prima.
D che sale esponenzialmente di colpi dopo il primo quarto e W in casa dei favoriti per il titolo nonostante un'altra brutta serata al tiro da 3 a parte quello li con il numero 30 
steph è speciale, sentire il pubblico dei nets chiedergli di tirare ancora e intonare il coro MVP nella casa di KD è qualcosa di speciale, questo dice tutto quello che c'è da sapere. 
il più grande spettacolo del mondo. 

PS: vedere ad un certo punto harden floppare verso la panchina è senza prezzo. e meno male che quest'anno avevano cambiato il regolamento....

[Jack]

Credo sia la 37esima in carriera con più di 9 triple. Ha più del secondo, terzo, quarto, quinto e sesto all time messi assieme e sta allungando.

[flash]

Credo sia la 37esima in carriera con più di 9 triple. Ha più del secondo, terzo, quarto, quinto e sesto all time messi assieme e sta allungando.

tra l'altro 

[GecGreek]

Partita incredibile, prodotto in campo strepitoso, tutti remano nella stessa direzione e contro quelle bombe dal palleggio da 10 metri non si sa cosa può fare un difensore normale. Il bello di sistemi come quello dei Warriors è quanto migliorano certi tipi di giocatori.

[francilive]

Che non avessimo speranze contro i Warriors era palese. E gli manca ancora Klay. Quest'anno si lotta semplicemente per il secondo posto.

[gloric]

Quest'anno si lotta semplicemente per il secondo posto.

Infatti. Contro Brooklyn cosa vuoi sperare? Nemmeno i Lakers di LBJ possono illudersi 

[Curt Ace]

Si ma klay è 2 anni che non gioca per via dei 2 peggiori infortuni che un giocatore può subire. Non e’ automatico torni quello di prima (forse offensivamente, difensivamente non credo sarà più quello di una volta) e in ogni caso non tornerà prima di dicembre/gennaio quindi intorno a mid-season. Poi e’ da vedere quante gare salterà come KD quest’anno (probabile).
Qui serve una botta di culo in lottery e un paio di trade azzeccate in offseason. Un’altra acquisizione alla oubre non te la puoi più permettere.
Il roster senza steph e’ sempre quello offensivamente peggiore degli ultimi 5 anni. Se nella baia pensano che basti il rientro di thompson possono direttamente proiettarsi al dopo steph.

Intendiamoci pero , io sto  dicendo che  contro Menphis Curry era constantemente raddoppiato forte anche senza palla, questo non te lo puoi permettere se hai  uno tipo Clay perche a quel punto e' una coperta corta.
Poi sono d'accordo che  bisogna aspettare per vedere  come tornera' , e anche se ritorna  diciamo al 70% non diventano automaticamente contender, pero  dare molto fastidio alle presunte contender, questo e' sicuro

E' ancora presto per dirlo , visto che molte squadre stanno ancora cercando la via giusta , ma gia  le ultime partite si era intravisto un certo potenziale, ora si aspetta il ritorno di Clay e staremo a vedere

[....]

Altra giornata in ufficio per Steph...

[flash]

Altra giornata in ufficio per Steph...

ma che roba è? 
cioè altre 9 triple come fossero lay ups. bah

[Radiofreccia]

E' un bug del gioco, non c'è molto da aggiungere.
Un essere umano non può avere quell'efficienza al tiro, su tiri che per il resto delle persone sono brutti tiri.

Ciò che il campo sta dicendo è che se Klay riuscisse a tornare anche solo il 70% del giocatore che era, i Warriors sarebbero una contender totale. E non sottovaluterei nemmeno l'assenza di Wiseman: ok l'efficacia del quintetto con Green da 5 (plausi a Kerr che lo rende eccellente anche senza la batteria di giocatori di 3-4 anni fa), ma occhio anche al fatto che Wiseman sia il giocatore con più cm a roster e non ha ancora giocato.

[flash]

E' un bug del gioco, non c'è molto da aggiungere.
Un essere umano non può avere quell'efficienza al tiro, su tiri che per il resto delle persone sono brutti tiri.

Ciò che il campo sta dicendo è che se Klay riuscisse a tornare anche solo il 70% del giocatore che era, i Warriors sarebbero una contender totale. E non sottovaluterei nemmeno l'assenza di Wiseman: ok l'efficacia del quintetto con Green da 5 (plausi a Kerr che lo rende eccellente anche senza la batteria di giocatori di 3-4 anni fa), ma occhio anche al fatto che Wiseman sia il giocatore con più cm a roster e non ha ancora giocato.

wiseman però lo scorso anno era nocivo tanto quanto oubre sul parquet, praticamente con lui (e oubre) sul parquet l'efficienze del bug del gioco veniva azzerata. ora, questo ha saltato di nuovo training camp e preason per via dell'infortunio, alla meglio quando tornerà in campo ripartirà da dove aveva lasciato mesi fa cioè ad "affossare" persino steph, perché alla fine questo dicono i numeri e tutte le stats. quindi ci andrei cauto con il ragazzo. bisogna vedere un attimo. sicuramente ti da una presenza fisica e una verticalità li in mezzo che ne looney ne bjelica ti danno, però se poi continua a pasticciare in attacco e in difesa....non è un caso che i warriors hanno giocato il miglior basket della scorsa stagione una volta infortunatosi. ci sono principi e meccanismi che bisogna eseguire in un certo modo per potere giocare all'interno di quel sistema senza risultare dannosi. ci riuscirà già quest'anno? boh. e non è un discorso che riguarda solo il ragazzo che dalla sua ha l'attenuante di essere un sophomore/rookie. ci sono giocatori come bjelica e OPJ che ci hanno messo 3 partite a capire come giocare all'interno di quel sistema, altri come wannamaker e oubre che non ci sono riusciti neppure dopo 50 partite....

già con thompson il discorso è diverso perché gli open looks che (almeno on the road) stanno cannando i vari lee, JP, OPJ, etc. li manda a bersaglio anche su una gamba sola. nel suo caso bisognerà valutare la capacità difensiva più che offensiva.  

[Radiofreccia]

E' un bug del gioco, non c'è molto da aggiungere.
Un essere umano non può avere quell'efficienza al tiro, su tiri che per il resto delle persone sono brutti tiri.

Ciò che il campo sta dicendo è che se Klay riuscisse a tornare anche solo il 70% del giocatore che era, i Warriors sarebbero una contender totale. E non sottovaluterei nemmeno l'assenza di Wiseman: ok l'efficacia del quintetto con Green da 5 (plausi a Kerr che lo rende eccellente anche senza la batteria di giocatori di 3-4 anni fa), ma occhio anche al fatto che Wiseman sia il giocatore con più cm a roster e non ha ancora giocato.

wiseman però lo scorso anno era nocivo tanto quanto oubre sul parquet, praticamente con lui (e oubre) sul parquet l'efficienze del bug del gioco veniva azzerata. ora, questo ha saltato di nuovo training camp e preason per via dell'infortunio, alla meglio quando tornerà in campo ripartirà da dove aveva lasciato mesi fa cioè ad "affossare" persino steph, perché alla fine questo dicono i numeri e tutte le stats. quindi ci andrei cauto con il ragazzo. bisogna vedere un attimo. sicuramente ti da una presenza fisica e una verticalità li in mezzo che ne looney ne bjelica ti danno, però se poi continua a pasticciare in attacco e in difesa....non è un caso che i warriors hanno giocato il miglior basket della scorsa stagione una volta infortunatosi. ci sono principi e meccanismi che bisogna eseguire in un certo modo per potere giocare all'interno di quel sistema senza risultare dannosi. ci riuscirà già quest'anno? boh. e non è un discorso che riguarda solo il ragazzo che dalla sua ha l'attenuante di essere un sophomore/rookie. ci sono giocatori come bjelica e OPJ che ci hanno messo 3 partite a capire come giocare all'interno di quel sistema, altri come wannamaker e oubre che non ci sono riusciti neppure dopo 50 partite....

già con thompson il discorso è diverso perché gli open looks che (almeno on the road) stanno cannando i vari lee, JP, OPJ, etc. li manda a bersaglio anche su una gamba sola. nel suo caso bisognerà valutare la capacità difensiva più che offensiva.  

Sono d'accordo con quanto scritto da te.

Per me il problema si risolve alla base, ovvero lo scorso anno non avevi nulla da giocarti e quindi potevi accettare un Wiseman pasticcione sperando che sia utile per la sua crescita individuale. Quest'anno c'è un chiaro e concreto obiettivo, non lo accetti più con piacere e quindi se continua a dar problemi simili il ragazzo finisce in fondo alla rotazione.

Se invece si mostra un valore aggiunto, allora parliamo pur sempre di un giocatore di tanti cm e talento (grezzo, ma talento) che in un sistema di tale valore può essere interessante. Per dire: se riuscisse ad essere un Looney probabilmente farebbe il Looney con un talento superiore.

[franzis]

It's 2016 all over again