Play.it Usa Forum

Longinus ha scritto: 30/04/2022, 23:40 Mitchell ha tre stagioni ancora di contratto,poi scade.
qualcuno si immagina seriamente rifirmi a salt lake city e rimanga ai jazz fino a fine carriera??

hanno appena dimostrato di non essere una contender,hanno avuto problemi di spogliatoio,la guida tecnica è in dubbio,mitchell stesso ha appena dichiarato che"farà le sue valutazioni poi farà sapere".

è la più classica delle situazioni in cui lo devi vendere e ricavarne il massimo possibile,da li riparti in base alla contropartita.   

altrimenti rischi lo psicodramma e di ritrovarti fra meno di due anni con l'acqua alla gola e lui che parte con il solito ricatto.

appunto 3 anni, non 1
vuol dire che hai 2 anni per provare a convincerlo

Snyder non è in dubbio, altrimenti non avrebbe una manciata di team con la bava davanti al suo nome

i Jazz sono consapevoli che pescare Mitchell è stato un episodio fortunato che non ricapita ogni anno, e non bastano 3-4 anni di tanking per pescare un altro Mitchell

Ovvio che cosi non possono essere contender, non a caso ho "suggerito" di cambiare 2 quindi dello starting five (che tra l'altro occupano quasi metà cap)
Al di là dell'amore di Lillard per Portland, c'è qualche certezza che il prossimo anno i Blazers saranno ad alto livello? no
ma c'è certezza che hanno un roster tutto nuovo, con diversi profili emergenti, che hanno più asset di prima e più flessibilità di prima
I jazz non hanno il problema di big-player vecchi, i Jazz hanno il problema di contratti alti nei giocatori che vorrebbero (dovrebbero voler) scambiare

ma in una nba piena di contratti scomodi: Wall, Westbrook, Bertans tanto per dirne qualcuno, non penso che sia impossibile piazzare quei due

Ma per questo Conley, cosa pensi di ricavare ?
 

David Ginola 14 ha scritto: 01/05/2022, 9:52 Ma per questo Conley, cosa pensi di ricavare ?

Nulla di buono, temo.
Al massimo ti puoi prendere un altro contratto pessimo, ma che scade dopo un solo anno.
E la scelta in aggiunta, gliela devi dare tu.

David Ginola 14 ha scritto: 01/05/2022, 9:52 Ma per questo Conley, cosa pensi di ricavare ?
 

Io parto dall'idea che devi farti un anno di transizione per provare a riproporti a livelli migliori l'anno dopo

Ergo o Conley lo tieni e lo cedi quando diventa una scadenza
Oppure cerchi chi ha un contratto scomodo oggi e può sacrificare una bassa FRP per Conley
Ho detto Bertans perché è il primo che mi vieni in mente e i Mavs potrebbero aver problemi a tenere Brunson...

Quello che è ovvio è che da Conley come da Gobert non puoi ottenere trade che ti facciamo fare un upgrade
Devi fare downgrade per 1-guadagnare flessibilità, 2-mischiare le carte, (se in questo ottieni pure maggiori asset hai fatto tombola)
My opinion

La certezza è che siamo messi male..
Squadra vecchia, senza asset particolari tranne Mitchell, zero scelte…
Tutto facilmente prevedibile nel momento in cui prendemmo Conley, questo alla luce dei super rinnovi del duo…
Ci hanno provato, per me senza mai essere veramente contender, e ora si fa dura… indipendentemente da quali saranno le mosse..

https://sportando.basketball/warriors-e ... possibile/

Se fosse realistica sta cosa e se come riportano altre fonti ci dovrebbe essere coinvolto anche Wiseman, sarebbe da fare prima di subito...

Wiseman dopo questi due anni non è che abbia tutto sto valore eh

lebronpepps ha scritto: 02/05/2022, 9:23 Wiseman dopo questi due anni non è che abbia tutto sto valore eh

Comunque è una buona contropartita.
Se torna sano è un ottimo centro giovane, su cui si può lavorare in prospettiva.
Ed è ancora in rookie-scale, il che non guasta.
 

lebronpepps ha scritto: 02/05/2022, 9:23 Wiseman dopo questi due anni non è che abbia tutto sto valore eh

si ok, ma male che vada è un rookie e se fosse come Oden (ma non ci sono segnali che sia cosi) lo lasci scadere
Wiggins è un overpaid e rimane una delusione perchè nell'immaginario era il nuovo KD (col quale in realtà c'è veramente poco in comune)
ma scade prima di Gobert e costa meno di Gobert

suvvia, è un ipotesi di trade che, se ci fosse interesse reciproco, i Jazz dovrebbero fare anche se dovessero mandare ai Warriors una FRP (che però non hanno)

***

faccio un ipotesi per assurdo:
- metti che i Warriors siano interessati a sta trade, ma solo con una FRP in aggiunta al C francese
- i Jazz non hanno una FRP da cedere, i Mavs son disposti darne una protetta top-18 (che andrebbe bene ai Warriors) se gli dai Conley e ti prendi Bertans (che ha un anno di contratto garantito in più di Conley ed è ancora più finito)...
Che fanno i Jazz?
imho dovrebbero concludere ste due trade in men che non si dica

Nuclearizzare il tutto e ripartire su, cedendoli entrambi e con il prox anno in top 5 hai già un rebuilding bello che fatto

ma si dai cedono Mitchell, Gobert, pure Conley e Clarkson
si prendono Wall, Westbrook e altri albatross che nessuno vuole (ovviamente tagliano tutti eh, o li strecthano), con uno svuota tutti che farebbe impallidire pure Hinkie e Presti
per i due big, e gli altri due ottengono 5 FRP e 3 seconde
O'Neale e Bogdanovic li danno via per altre 4 seconde
la pick 2023 è loro (la 2024 no)
vincono 7 partite in un anno neutralizzando il record negativo dei 76ers

arrivano al draft 2023 con le pick n. 1-2-4-5-6-7 (la n.3 ci si mette la sfiga a soffiargliela), con le altre 7 seconde costriscono il resto del roster

un roster di soli rookie
ovviamente tra questi scelgono il figlio di LBJ, cosi si presentano con 12 rookie e LBJ firmato al minimo con il triplice ruolo di GM, coach, giocatore

Titolo, MVP, ROY, tutto il primo quintetto rookie...
e lasciano il premio di COY e di Executive of the year agli altri solo perchè sono mormoni e vogliono lasciare qualcosa agli altri




mammamia ragazzi la sindrome da smobilitazione non vi lascia mai eh?

Ma qualcosa la devi fare, i tuoi due giocatori più onerosi non ti portano da nessuna parte ai PO e questo è ormai un dato di fatto, stai spendendo i soldi di una ferrari ma le prestazioni sono quelle di una 500, credo proprio che ainge farà una passata di napalm su tutto il roster.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

pepper90 ha scritto: 02/05/2022, 19:27 Ma qualcosa la devi fare, i tuoi due giocatori più onerosi non ti portano da nessuna parte ai PO e questo è ormai un dato di fatto, stai spendendo i soldi di una ferrari ma le prestazioni sono quelle di una 500, credo proprio che ainge farà una passata di napalm su tutto il roster.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Ma io è tre giorni che scrivo che dovrebberno cedere Gobert e Conley, anche in trade downgrade
Farsi un anno di transizione
Riprovare a fare sul serio l'anno dopo

Mica dico di stare fermi!!!

Però come sempre spunta la mania di rebuilding tanking mode

Per me Conley ad oggi ha valore negativo sul mercato, Gobert dipende da quanti lo cercano, Mitchell è l'unico vero asset che hanno in mano.