appunto 3 anni, non 1Longinus ha scritto: 30/04/2022, 23:40 Mitchell ha tre stagioni ancora di contratto,poi scade.
qualcuno si immagina seriamente rifirmi a salt lake city e rimanga ai jazz fino a fine carriera??
hanno appena dimostrato di non essere una contender,hanno avuto problemi di spogliatoio,la guida tecnica è in dubbio,mitchell stesso ha appena dichiarato che"farà le sue valutazioni poi farà sapere".
è la più classica delle situazioni in cui lo devi vendere e ricavarne il massimo possibile,da li riparti in base alla contropartita.
altrimenti rischi lo psicodramma e di ritrovarti fra meno di due anni con l'acqua alla gola e lui che parte con il solito ricatto.
vuol dire che hai 2 anni per provare a convincerlo
Snyder non è in dubbio, altrimenti non avrebbe una manciata di team con la bava davanti al suo nome
i Jazz sono consapevoli che pescare Mitchell è stato un episodio fortunato che non ricapita ogni anno, e non bastano 3-4 anni di tanking per pescare un altro Mitchell
Ovvio che cosi non possono essere contender, non a caso ho "suggerito" di cambiare 2 quindi dello starting five (che tra l'altro occupano quasi metà cap)
Al di là dell'amore di Lillard per Portland, c'è qualche certezza che il prossimo anno i Blazers saranno ad alto livello? no
ma c'è certezza che hanno un roster tutto nuovo, con diversi profili emergenti, che hanno più asset di prima e più flessibilità di prima
I jazz non hanno il problema di big-player vecchi, i Jazz hanno il problema di contratti alti nei giocatori che vorrebbero (dovrebbero voler) scambiare
ma in una nba piena di contratti scomodi: Wall, Westbrook, Bertans tanto per dirne qualcuno, non penso che sia impossibile piazzare quei due
