Play.it Usa Forum

Jack ha scritto: 07/06/2018, 14:48 Però al netto dei limiti dei singoli e delle colpe dello staff etc. ogni tanto prendono dei layup che fossi al posto di Lue sarei a rischio esonoro ogni quarto. Anche ieri sul + o - 2 semicontropiede neanche tanto convinto subito da canestro segnato. E quasi ogni partita lasciano lì un sei punti che sarebbero inaccettabili anche a livelli più scarsi perchè sono in superiorità in difesa, tutti rientrati tranquillamente e nessuno sotto canestro, neanche nei paraggi.

Bhemont ha scritto: 07/06/2018, 15:05 Non so se sarebbe 3-1 Cavs, dipende anche dove sarebbe andato/rimasto KD. Diciamo che probabilmente i Cavs non starebbero neanche giocando contro i Warriors....

T-wolves ha scritto: 07/06/2018, 15:08

Jack ha scritto: 07/06/2018, 14:48 Però al netto dei limiti dei singoli e delle colpe dello staff etc. ogni tanto prendono dei layup che fossi al posto di Lue sarei a rischio esonoro ogni quarto. Anche ieri sul + o - 2 semicontropiede neanche tanto convinto subito da canestro segnato. E quasi ogni partita lasciano lì un sei punti che sarebbero inaccettabili anche a livelli più scarsi perchè sono in superiorità in difesa, tutti rientrati tranquillamente e nessuno sotto canestro, neanche nei paraggi.

Li prendevano pure contro Indiana e Boston quei canestri, figurati quando giochi contro squadre più forti e molto più talentuose. Pure l'anno scorso si è assistito alla stessa cosa. Questo supporting cast fa ridere e ha fatto ridere fino ad adesso.


L'articolo c'ho dato una letta al volo ed è un bel misto di numeri che non vogliono dire una fava. Poi basterebbe guardarle le partite e capire perchè giocare con lui è un bonus e non un malus, se gli altri lo raddoppiano quasi sistematicamente e regala tiri con metri di spazio ai compagni cosa c'è da commentare? Se fanno o non fanno canestro come può essere un problema suo, cerchiamo di fare i seri. Poi stiamo parlando spesso di gente che vive solo di catch&shoot e spot up.... Gente che palla in mano spesso e volentieri non sa crearsi un tiro da solo.

ttd ha scritto: 07/06/2018, 15:12 Oh, se LBJ ha vinto solo quando in squadra aveva degli Allstar già capaci di mettersi in proprio, sarà una combinazione, che devo dire.
Sarà una frase fatta, ma i fatti sono fatti.

flash ha scritto: 07/06/2018, 13:34 ha fatto da anticamera alla tripla da 10m, da fermo, di durant

ttd ha scritto: 07/06/2018, 15:12 Oh, se LBJ ha vinto solo quando in squadra aveva degli Allstar già capaci di mettersi in proprio, sarà una combinazione, che devo dire.
Sarà una frase fatta, ma i fatti sono fatti.

FedeBoddah ha scritto: 07/06/2018, 15:19

flash ha scritto: 07/06/2018, 13:34 ha fatto da anticamera alla tripla da 10m, da fermo, di durant

Siamo arrivati addirittura al punto che i canestri altrui sono merito di Curry?
Praticamente è Maeve di Westworld

daking ha scritto: 07/06/2018, 14:56

flash ha scritto: 07/06/2018, 13:34 si, ha tirato malissimo, ma il resto della sua partita è stato abbastanza solido: 5 rodmans, 6 assists, almeno altrettanti hockey-assists, 2 recuperi, 1 solo turnover, difesa più che discreta, ha tenuto il primo passo dell'avversario meglio del solito e non si è fatto abusare in entrata. Inoltre, la sua unica tripla dopo 9 errori, in parità, a un minuto dalla fine, ha fatto da anticamera alla tripla da 10m, da fermo, di durant. e sono i 6 punti che hanno decsio la gara. se non è classe questa....

scusa, ma non si può leggere questa cosa dopo la partita di ieri.
Classe?
Si è intestardito su tiri da fuori senza senso anche in una serata in cui non entrava, l'unica tripla l'ha segnata completamente open dopo una pessima difesa Cavs, e la partita l'ha decisa lui?
5 rimbalzi e 6 assist adesso bastano per reputare una partita solida?
Lebron allora merita una nuova religione

Ieri Curry è stato dannoso, ho in mente una azione su tutte, mi sembra ad inizio ultimo quarto ma il sonno potrebbe tradirmi...ripartenza warriors, Curry e Thompson contro due cavs...Thompson si allarga sulla destra, Curry cincischi un po' e poi scaglia un tiraccio mentre il compagno (Thompson, non Mcgee) era completamente libero...errore. E mi sembra che pure il buon Klay abbia avuto da dirgli qualcosa mentre rientravano.

Boh, personalmente non concordo nei giudizi negativi su di lui in generale, è un ottimo giocatore/fenomeno, mica un bidone...ma che dopo ieri non si possa criticare non ha proprio senso.
E resto convinto che se Durant l'anno scorso non avesse fatto il coniglio, staremmo parlando di un 3-1 Cavs nelle finals...opinione personale, fantascienza, certo...ma KD, per quanto lo sopporti poco, è giocatore di altra categoria. E l'MVP al momento lo merita lui, se proprio devo scegliere un Warrior.

ttd ha scritto: 07/06/2018, 15:12 Oh, se LBJ ha vinto solo quando in squadra aveva degli Allstar già capaci di mettersi in proprio, sarà una combinazione, che devo dire.
Sarà una frase fatta, ma i fatti sono fatti.

GecGreek ha scritto: 07/06/2018, 15:20

ttd ha scritto: 07/06/2018, 15:12 Oh, se LBJ ha vinto solo quando in squadra aveva degli Allstar già capaci di mettersi in proprio, sarà una combinazione, che devo dire.
Sarà una frase fatta, ma i fatti sono fatti.

Al contrario di...? Duncan nel 2003, Hakeem 94 e basta, nella storia? Cmq quel che trovo assurdo è dire che non migliori i compagni, di quanto li migliori, che tipo di giocatori migliori di più o meno è un altro discorso: nessuno è perfetto, non certo LBJ con quei capelli.

PS quelli dell'articolo non son fatti cmq, ma abuso della statistica

flash ha scritto: 07/06/2018, 15:26 e che abbiamo proprio un modo diverso di guardare alle cose.
la superficialità nei giudizi non mi appartiene.

daking ha scritto: 07/06/2018, 15:17

ttd ha scritto: 07/06/2018, 15:12 Oh, se LBJ ha vinto solo quando in squadra aveva degli Allstar già capaci di mettersi in proprio, sarà una combinazione, che devo dire.
Sarà una frase fatta, ma i fatti sono fatti.

non so a chi tu stia rispondendo...né trovo messaggi dove qualcuno dice che qualcuno può vincere da solo

FedeBoddah ha scritto: 07/06/2018, 15:19

flash ha scritto: 07/06/2018, 13:34 ha fatto da anticamera alla tripla da 10m, da fermo, di durant

Siamo arrivati addirittura al punto che i canestri altrui sono merito di Curry?
Praticamente è Maeve di Westworld

Bhemont ha scritto: 07/06/2018, 15:28

GecGreek ha scritto: 07/06/2018, 15:20

Al contrario di...? Duncan nel 2003, Hakeem 94 e basta, nella storia? Cmq quel che trovo assurdo è dire che non migliori i compagni, di quanto li migliori, che tipo di giocatori migliori di più o meno è un altro discorso: nessuno è perfetto, non certo LBJ con quei capelli.

PS quelli dell'articolo non son fatti cmq, ma abuso della statistica

Duncan nel 2013 aveva Robinson...