Play.it Usa Forum

Non è bastato nemmeno un grande James stanotte.

Non c'è niente da fare, quando gli Spurs giocano così e trovano questo apporto dalle seconde linee in questo momento non c'è nulla da fare. Miami a tratti sembra proprio spaesata.

Alla fine la differenza in gara 3 e 4 l'ha fatta Leonard che si era un po' eclissato nelle prime due gare. Trovato il bandolo della matassa ha fatt vedere che razza di giocatore è.

Boris Diaw mi eccita, si può dire?

Sta di fatto che non è ancora finita. Se Bosh e Wade dovessero entrare in partita la prossima e dovesse vincere Miami gara 5 poi gara 7 è dietro l'angolo. E poi lì come puoi sapere come va a finire?

Finisse la serie domani Leonard meriterebbe l'MVP delle Finals, ma io lo darei a Tim Duncan come omaggio alla carriera (ho come l'impressione che in caso di vittoria dell'anello lasci la pallacanestro).

Da non-tifoso (o da "tifoso del gioco" se vogliamo essere poetici), spero solo che questi Spurs non passino alla storia come l'unica squadra a farsi sfuggire l'anello dal vantaggio 3-1; dispiacerebbe... anche se erigerebbe gli Heat nella storia e s'assisterebbe ad un'impresa epica...

Per il capitolo Mvp delle Finals, il primo fu assegnato a Mr.Logo pur militando nella squadra perdente, da allora in poi solo a membri del roster campione, ma se James continua a fare 27 pts, 7 rb, 4 as e 2,5 stl di media con un surreale 60% dal campo e 60% da tre, un pensierino ce lo farei... altrimenti voto "bohemien" a Diaw!

E' mai stato dato un MVP delle Finals ad un giocatore che le ha perse?

Jersey west. Primo mvp finals mai assegnato e dato ad un perdente

L'MVP andrà a Leonard, credo. È stato lui l'uomo decisivo, alla fine, e per queste due gare qui se lo meriterebbe tutto.

Poi, fosse per me, l'MVP sarebbe quello francese. E no, non sto parlando di Tonino.
Ma non glielo daranno mai.

Ps: Vedo che è già cominciata l'opera di ridimensionamento dei nostri titoli.
Vabbe, c'è della gente ossessionata. Evito di rispondere, che è meglio.

Per me invece è impossibile che vada a Leonard nel caso vincano gli Spurs.
Va a Duncan o a Parker, credo più al primo anche per la carriera..

Parker proprio no.Io dico Diaw pur sapendo che è impossibile,le cifre "normali " (poi se si vanno a vedere le statistiche avanzate con lui in campo si nota quanto è stato importante )non dicono tutto ma per me è lui quello che sta causando tanti problemi alla difesa degli Heat

Ragazzi....si vince a 4. Calma.

L'organizzazione Spurs è qualcosa di unico nel mondo dello sport, il gioco offensivo di San Antonio è qualcosa di sontuoso. Onore a coach Pop, è dai tempi dei Pistons di Larry Brown che non si vede una squadra dominare col gioco di squadra senza basarsi su 1/2 prime opzioni offensive e gli altri a dare una mano ogni tanto. Qua tutti hanno responsabilità offensive, tutti difendono tutti passano tutti tirano. Chapeau
P.S. la decision è stata deprecabile ma non per questo bisogna mancare di rispetto ai tifosi Heat dato che alcuni di loro lo sono da ben prima di essa.... non si è più fighi a tifare Spurs che comunque sono sempre stati competitivi da quando seguo l'Nba( inizio anni 90)
doppio P.S. penso vincano gli Spurs non perchè siano 3-1, sono più forti degli Heat

Nonostante tutto,vedere il palazzo svuotarsi a 4 minuti dalla fine di una partita delle finals è vergognoso. Vergognoso.

Dollarino ha scritto:Nonostante tutto,vedere il palazzo svuotarsi a 4 minuti dalla fine di una partita delle finals è vergognoso. Vergognoso.

Beh...in gara tre si è svuotato verso i -2.30.

Spurs 2014 e Mavs 2011. La controprova che al giorno d'oggi non si gioca più un basket tecnico e la pallacanestro è morta.

GecGreek ha scritto:Spurs 2014 e Mavs 2011. La controprova che al giorno d'oggi non si gioca più un basket tecnico e la pallacanestro è morta.

La pallacanestro muore e torna in vita a piacimento, a seconda di chi vince.

Un fattore importante per me è stato limitare le penetrazioni e quindi gli scarichi di lebron(che ha trovato comunque percentuali stratoaferiche) e wade, che è stato il gioco di miami degli ultimi anni; niente più tiri wide open per il resto della truppa, che non è riuscita a prendere ritmo, che poi si trasmetteva anche sull'altro lato del campo in una difesa che si basava solo su aggressività e rotazioni veloci. Gli spurs hanno rallentato il flow offensivo degli heat, che poi hanno perso il loro tipico ritmo anche in difesa
Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2