Play.it Usa Forum

Io Jackson lo avrei preso a Buffalo, buona presa dei Colts per me.

Angyair ha scritto:Secondo me invece sbagli perché quando gli viene applicato il tag il giocatore rimane a roster di quella squadra (altrimenti potrebbe essere a disposizione di chiunque), solo che il suo contratto non è garantito e lo diventa solo quando firma l'offerta della squadra (posto che poi ha tempo fino al 15 giugno per firmare un nuovo contratto).

ma me state a coglionà?
a me interesserebbe sapere se il tag di un giocatore(che ovviamente non ha ancora firmato detto tag) peserà o no sul monte salari che la prossima settimana dovrà essere sotto il cap....
dato che ho capito che volete farmici arrivare da solo come a scuola sto provando ad interpretare i vostri post piuttosto criptici....
cioè whata non è stato criptico ma ha detto "penso".....

sono arrivato a questa domanda dopo un lungo percorso che era partito da Graham dei Saints....
mi chiedevo se i Saints dovessero calcolare il tag da TE o quello da WR "per sicurezza"(dato che Jimmy dovrebbe essersi appellato)visto che la diatriba "potrebbe trascinarsi" fino all'estate....davo per scontato che un tag peserà comunque....mi chiedevo solo quale....invece a quanto pare non è così sicura la cosa....

Angyair ha scritto:Secondo me invece sbagli perché quando gli viene applicato il tag il giocatore rimane a roster di quella squadra (altrimenti potrebbe essere a disposizione di chiunque), solo che il suo contratto non è garantito e lo diventa solo quando firma l'offerta della squadra (posto che poi ha tempo fino al 15 giugno per firmare un nuovo contratto).

Io la vedo così.
Il tag è un'offerta di contratto.
Quando si appone il tag, i siti che parlano di cap lo contano e le squadre si tengono a disposizione lo spazio necessario per quando arriverà la firma...ma in realtà quel contratto non pesa sul cap fino a che non viene sottoscritto dal giocatore.

Comunque sì, la materia cap è incasinatissima. E io la adoro

pippo77 ha scritto: ma me state a coglionà?
a me interesserebbe sapere se il tag di un giocatore(che ovviamente non ha ancora firmato detto tag) peserà o no sul monte salari che la prossima settimana dovrà essere sotto il cap....
dato che ho capito che volete farmici arrivare da solo come a scuola sto provando ad interpretare i vostri post piuttosto criptici....
cioè whata non è stato criptico ma ha detto "penso".....

Seguendo il ragionamento del post di poco fa, quel contratto non dovrebbe pesare ancora sul cap, ma dal momento che le squadre - i Saints come chiunque altro - si tengono a disposizione lo spazio necessario in previsione della firma è come se il tag già fosse conteggiato.

Comunque cambia poco eh, che sia vero come dico io o come dice angy...e poi, a parte noi tre, mi sa che non frega un cazzo a nessuno

si in effetti.....
offseason dell'offseason.....

Secondo me invece pesa eccome.
Qualche anno fa ci fù il caso Suggs su cui i Ravens misero il tag come LB mentre lui lo voleva come DE (più caro): magari se qualcuno ha voglia può andare e ricercarsi le notizie di allora per vedere come andò.

In effetti anche io inizialmente pensavo che non pesasse (come fa un contratto a pesare sul cap se non è stato ancora firmato), ma in realtà a rigor di logica deve pesare

Alla data X, quando la società tagga, deve avere TAG spazio libero. Se il tag non pesasse, il controllo sul cap verrebbe fatto solo al momento della firma, e nel frattempo la società potrebbe fare delle altre mosse sul mercato e trovarsi senza i soldi necessari per l'eventuale firma, cosa che però secondo me non può esistere, in quanto magari il giocatore non firma per vari mesi

Secondo me in pratica non pesa sul cap, ma è come se il cap totale venisse "decurtato" della somma del tag, cioè la società non dispone più di 130 ma di 130-tag

Secondo me invece pesa eccome.
Qualche anno fa ci fù il caso Suggs su cui i Ravens misero il tag come LB mentre lui lo voleva come DE (più caro): magari se qualcuno ha voglia può andare e ricercarsi le notizie di allora per vedere come andò.

però all'epoca bisognava stare nel cap più in là nella stagione.....può essere Giugno/Luglio addirittura?
per allora il caso Suggs era sicuramente risolto come sarebbe risolto quello Graham....
trovato su wiki:
Suggs si accordò a Maggio e gli 800mila di dollari di differenza tra DE e LB se li splittarono.....
a Maggio col vecchio contratto il cap era già in vigore?vabbè comunque 800mila in più o meno di spazio non erano tanti....con Graham sarebbero 5 cocuzze.....

La cosa è talmente interessante che ci potrebbero fare corsi universitari sopra

Paperone ha scritto:Secondo me in pratica non pesa sul cap, ma è come se il cap totale venisse "decurtato" della somma del tag, cioè la società non dispone più di 130 ma di 130-tag

Ecco

Pì, che io sappia s'è sempre dovuti rientrare sotto il cap nel primo giorno della nuova stagione, cioè all'apertura della free agency, cioè più o meno sempre di questi tempi...

Paperone ha scritto:La cosa è talmente interessante che ci potrebbero fare corsi universitari sopra

Pippologia

pippo77 ha scritto:però all'epoca bisognava stare nel cap più in là nella stagione.....può essere Giugno/Luglio addirittura?
per allora il caso Suggs era sicuramente risolto come sarebbe risolto quello Graham....
trovato su wiki:
Suggs si accordò a Maggio e gli 800mila di dollari di differenza tra DE e LB se li splittarono.....
a Maggio col vecchio contratto il cap era già in vigore?vabbè comunque 800mila in più o meno di spazio non erano tanti....con Graham sarebbero 5 cocuzze.....

No no, mi sembra di ricordare con buona certezza che bisogna stare sotto il cap sempre per quando iniziava la free agency.

QUI intanto i dettagli del rinnovo di Aaron Williams per i Bills.

PEr la serie "Notizione"... Cundiff ri-firmato dai Browns per un anno per poco piiu' di 1M

IL Tag non pesa su cap fino al 15 di luglio, ma chiaramente devi prepararti lo spazio necessario.
Rumors da Nola dicono che i Saints stanno vagliando offerte per la cessione di Pierre Thomas e Lance Moore e non si esclude una possibile trade per Darren Sproles.
A mio parere il front office vuole tenere per ultima la possibilità di restrutturare i contratti, perchè poi rischi di finire come dallas che a forza di restrutturare spostava solamente in avanti il giorno del giudizio

Piuttosto eloquente il tweet di saluti di Moore.
Uno e' andato,direi...

Emanuele1980 ha scritto:IL Tag non pesa su cap fino al 15 di luglio, ma chiaramente devi prepararti lo spazio necessario.

Perché il 15 luglio? Che c'entra la data entro cui il giocatore sotto tag può firmare un nuovo contratto pluriennale (prima avevo erroneamente scritto giugno?
L'hai trovato scritto da qualche parte? Hai il link?
Grazie.