tino ha scritto:quali sono i parametri per stilare queste classifiche? ed esiste un sisto alternativo all'mlb prospect? grazie
Non ci sono parametri oggettivi, ma sono classifiche soggettive basandosi su chi sarà più forte nel corso della propria carriera. Alcuni privilegiano il ceiling (ossia il "mondo perfetto", se tutto andasse bene), altri il floor (ossia il minimo che uno raggiungerà), altri ancora l'aspettativa più probabile.
Comunque non puoi valutare solo il rendimento offensivo, ma c'è anche la difesa. Buxton è un CF, è molto più forte in difesa (in una posizione più difficile ed importante) rispetto a Bryant e ruberà anche molte più basi. Bryant ha una mazza migliore... ma ha quasi solo la mazza, perché difensivamente è normalissimo e potrebbe pure spostarsi altrove. Quindi si cerca di bilanciare il tutto ed alcuni ritengono Buxton un prospetto migliore.
Per altri è Bryant.
Baseball America è il sito migliore per i prospetti. Ma in tanti ne scrivono: Fangraphs, Baseball Prospectus, Keith Law, John Sickels per dirne solo alcuni.
Il rendimento è importante, ma non è tutto: si valuta quello che un giocatore SARA', non quello che E'. Quindi magari si mette più in alto nel ranking uno che gioca peggio, ma che per qualche motivo è ritenuto più forte in prospettiva rispetto ad un altro. E' tutto molto soggettivo, l'importante è che abbia una spiegazione logica.
IN GENERE i giocatori come Buxton (versatili, forti in tutto, tipo McCutchen o Trout, e che giocano in una posizione centrale) sono migliori di quelli come Bryant (monodimensionali, che aggiungono valore solo nel box di battuta), anche perché se Buxton per qualche motivo non batte, è comunque utile in tanti aspetti del gioco, mentre se Bryant non batte non serve praticamente a nulla. Nello specifico ovviamente si può discutere, sia per la fragilità di Buxton, sia perché Bryant nello specifico sembra davvero inarrestabile. Per me Bryant è molto migliore di Buxton per esempio. Ma concettualmente in generale quelli come Buxton (o Correa) tendono ad essere favoriti rispetto a quelli come Bryant (o Gallo).
tino ha scritto:josh hamilton, per ora, non ha subito squalifiche. non ha disputato lo ST probabilmente non è in condizione fisiche o mentali per farlo. ha un contratto dei più alti in mlb, come si comporta la società in questo caso? la stessa cosa vale per tutti gli squalificati PED?
E' soggettivo. Non c'è un protocollo unico e non potrà essere squalificato in ogni caso. Potrebbe fare un piccolo rehab assignment nelle minors e poi salire. Vedremo un po' cosa decideranno gli Angels.