Play.it Usa Forum

joesox ha scritto:
Nello stesso tempo la ACC, perdendo Maryland, acquisterà Notre Dame.
Anche se nel football giocherà solo 5 partite in conference, mentre nel basket sarà membro a tutti gli effetti.

Notre Dame non è sempre stata indipendente?
e dopo 100 e passa anni prendono 'sta decisione così?

pippo77 ha scritto:

joesox ha scritto:
Nello stesso tempo la ACC, perdendo Maryland, acquisterà Notre Dame.
Anche se nel football giocherà solo 5 partite in conference, mentre nel basket sarà membro a tutti gli effetti.

Notre Dame non è sempre stata indipendente?
e dopo 100 e passa anni prendono 'sta decisione così?

Nel football rimane di fatto indipendente. 5 partite contro squadre della ACC e il resto da decidere.

Confermo quanto detto da max. Nel football ND rimane indipendente.
Nel basket andare nella ACC può essere un grande colpo.

Ricollegandomi al discorso di Sick certamente non ci sono più le conference di una volta. L'espansione va bene (anche perchè arrivano più soldi) e crea interessi nuovi. Immagino che a South Bend siano eccitati di vedere Duke e coach K, UNC, NC State, ecc come saranno eccitate le squadre della ACC di giocare a football contro ND ogni due anni. Ma l'espansione deve anche avere un limite. La Big East con Boise State non mi ispira molto. Soprattutto nel basket (anche se per il momento sarà solo football).

Ovviamente ci sono interessi diversi nel football e nel basket (i due sport che alla fin fine decidono le sorti del college sport sono questi) e quindi servono anche i compromessi. Ma, ripeto, vedere SMU e Boise State giocare a football sulla costa est non ha moltissimo senso.
C'è anche da dire che la Big East è sempre stata una conference anomala: grandissima nel basket e un patchwork nel football.

Ma le mosse possono anche andare bene. Penn State dopo anni da indipendente finì nella Big Ten nel 1993. Mi pare che si sia integrata benissimo e pure il programma di basket (Penn State era SOLO football) è migliorato. Texas A&M come detto sta vincendo. Maryland potrà fare bene. Contano anche i coach, non solo la conference in cui si gioca. Magari nel recruiting si può puntare proprio sul fatto di giocare contro Ohio State, Michigan, Penn State. Ed anche nel basket la Big Ten non è poi così male.

Ultima cosa. Non è che per forza tutte le squadre di una conference debbano eccellere in uno sport. Comunque per ogni vittoria di Oklahoma e Nebraska nel football deve esserci una sconfitta di Iowa State o Kansas. Magari nel basket avviene il contrario. Per anni Stanford è stata una forza nel basket ed un materasso nel football. Poi i programmi si rigenerano ed altri appassiscono. Northwestern non vinceva mai nulla ed ora è spesso nella parte alta del ranking. Minnesota ebbe campioni nazionali ed ora passa stagioni magari dimenticabili. Kentucky nel football non mi pare faccia troppe onde, nel basket è una religione.

Interessante come negli ultimi post si siano intrecciati i ragionamenti sull'espansione a Est della Big Ten e sulla posizione di Notre Dame nel panorama Nazionale. Anche se è improbabile per tutta una serie di motivi, soprattutto storici, io non escludo che i primi possano influenzare i secondi in un prossimo futuro, anche perché l'espansione è tutt'altro che conclusa e le super-conference a 16 squadre sono uno scenario sempre più realistico.

--------------------------------------------

Restando all'attualità, per chi stasera volesse seguire una partita commentata in italiano segnalo che alle 21,30 su Eurosport 2 (anche in HD) avremo Michigan State@Minnesota, con gli Spartans che devono assolutamente vincere per raggiungere l'eleggibilità a un Bowl. Come sempre in occasione dei Live sarà possibile interagire con noi tramite la pagina Facebook di Eurosport Italia e l'hashtag #direttaeurosport su Twitter.

fatemi capire un attimo....
ND sarà in classifica nella ACC o no?
se arriva prima va a fare l'Orange Bowl di diritto si o no?
e la "Notre Dame rule" resta?cioè se arriva nelle prime 8 ha un BCS BOWL?

pippo77 ha scritto:fatemi capire un attimo....
ND sarà in classifica nella ACC o no?

Nel football no. Negli altri sport sì.

Andrea Campagna ha scritto:...e le super-conference a 16 squadre sono uno scenario sempre più realistico...

Sicuramente sembra si vada verso quello.

Che poi leggendo l'articolo di Nate Silver si nota anche che, forse, oltre ai dollari, ci sono altre considerazioni da fare.
Principalmente accademiche. Perchè se Nebraska è entrata nella Big Ten soprattutto per il football, Rutgers e Maryland vi sono entrate anche per i libri.

maxmicio ha scritto:

pippo77 ha scritto:fatemi capire un attimo....
ND sarà in classifica nella ACC o no?

Nel football no. Negli altri sport sì.

grazie...
meno male direi....

Florida vince nel derby contro Florida State, e a questo punto si mette tifare USC sperando in una sconfitta di Notre Dame che probabilmente significherebbe per loro national championship.

Come ci hanno abituato quest'anno i gators la portano a casa grazie a un running game che sale di livello e diventa inarrestabile nel quarto periodo, e ai troppi TO dei Seminoles.

Facciamo ND vs. la vincitrice del SEC Championship?

cernottantasei ha scritto:Facciamo ND vs. la vincitrice del SEC Championship?

Direi proprio di si.

Ma per Ohio State che ha finito imbattuta il BCS sarebbe stato possibile o solo un miraggio???

DommiToad ha scritto:Ma per Ohio State che ha finito imbattuta il BCS sarebbe stato possibile o solo un miraggio???

Avrebbe dovuto innanzitutto battere Nebraska nel campionship della big10, e poi bisognava vedere, comunque per ora nell' AP pool, che è l'unico in cui è considerata, è dietro sia ad Alabama che a Georgia, quindi a meno di computer particolarmente favorevoli probabilmente avrebbe finito come numero 3 o 4.

Dunque, pensieri sparsi:
19 Notre Dame al National Championship contro la vincente del SEC Championship Alabama-Georgia, credo su questo non ci piova
2) Per la vittoria degli Irish è stata decisiva la Goal Line Defense, per ben 2 volte nell'ultimo quarto ha stoppato USC (ma che brutte chiamate di Kiffin!).
3) Stanford vince a UCLA, e molto nettamente. Ora rivincita a Palo Alto per il titolo della PAC-12 e relativo posto al Rose Bowl.
4) Bello il "The Game" tra Ohio State e Michigan. Denard Robinson è un atleta pazzesco, anche se non vedo come possa avere un futuro tra i pro.

Infine, un paio di domande per i più esperti di College Football:
1) Quali sono i 4 Bowl principali dopo il National championship? Mi ricordo Rose, Fiesta, Orange Bowl....e poi?
2) Possibilità che Oregon venga invitata ad uno di questi?

Buona la prova di Wittek ieri sera, magari non diventera mai un qb da Nfl ma considerando che era alla prima da titolare e aveva dinanzi la migliore difesa della nazione ha giocato con coraggio facendo vedere una buona precisione sul lungo, il futuro è suo.
Finalmente finisce una stagione per Usc fallimentare iniziata ad Agosto con il primo posto del ranking e finita fuori dalle top 25.
Finisce anche l'era Matt Barkley a SC dopo 4 anni intensi in cui presumibilmente è diventato il miglior qb della nazione a livello di collegge football, mi aspettavo di più da lui quest'anno ma non è l'unico ad avere colpe visto che abbiamo avuto una delle peggiori difese della stagione e una OL che non si è dimostarata all'altezza di una BCS contender.
Dispiace il saluto di Matt senza poter scendere in campo.
Immagine della serata la stratta di mano tra Barkley Strafavorito all'Heisman a inizio stagione e Teo'o che al 99,9% lo vincerà.