Play.it Usa Forum

Leviathan ha scritto:

francilive ha scritto:Intanto l'Uci ha intenzione di formalizzare al CIO la richiesta ufficiale di più medaglie per il ciclismo.
In particolare vorrebbero riproporre, per il movimento su pista, delle discipline purtroppo depennate, su tutte l'inseguimento individuale.

Una bella cronosquadre per nazioni?

antenore ha scritto:Considerazioni generali sulle ingiustizie degli sport olimpici:
1) Perché alcuni sport hanno il privilegio di assegnare 2 medaglie di bronzo? Non possono fare la finale per il 3° posto come fanno tutti gli altri sport? Addirittura il judo e la lotta fanno un torneo tra i perdenti per assegnare due bronzi. Ma il torneo non si potrebbe concludere con una finale per assegnare un unico bronzo? Incomprensibile come il CIO consenta queste cose.
2) Perché alcuni sport consentono l'assegnazione di medaglie a pari merito (nuoto) e altri spaccano il capello in 4 per separare due atleti a pari merito (ginnastica)? Io non consentirei a nessuno sport di assegnare due medaglie uguali. Nel nuoto, in caso di parità vince chi ha fatto il miglior tempo nelle qualificazioni, o chi pesa di meno, o chi è più alto o più basso... fate voi!
3) Perché alcuni sport (di cui alcuni molto poco diffusi) assegno una valanga di medaglie e altri sport (di cui alcuni molto diffusi) assegnano poche medaglie? Una medaglia nel basket vale come una medaglia nel tiro a segno o nel ciclismo su pista? Boh... Il problema è che tutti guardano il medagliere, dove le medaglie si contano. Bisognerebbe pesare, non contare, le medaglie per valutare il merito sportivo dei vari paesi. Solo che è impossibile mettersi d'accordo sui pesi.
4) Perché alcuni sport hanno gare molto simili fra di loro, consentendo ai grandi atleti di vincere decine di medaglie nella loro carriera? Penso in particolare al nuoto, dove molti atleti sono polivalenti. A parte la rana, che è un po' per conto suo, chi emerge nello stile libero è forte anche nel dorso e/o nella farfalla e quindi nei misti. Provocazione: se ci fossero anche le gare di 100 e 200 metri di corsa all'indietro o di fianco o saltando a gambe unite, Bolt vincerebbe 8 ori ad ogni Olimpiade (più le staffette).
5) Perché alcuni sport cambiano le proprie gare spesso? Non sono contro le novità, ma alcune classiche devono essere mantenute, anche per confrontarsi con il passato e per non interrompere la tradizione. Emblematico è il ciclismo: dov'è finita la 100 km a squadre su strada? E l'inseguimento individuale, quello uno contro uno?
6) Ultima osservazione: è scandalosa l'ammissione del rugby a 7 alle prossime Olimpiadi. Andrebbe benissimo il rugby normale (a 15), al limite con solo 8 squadre, ma quanti atleti nel mondo giocano a rugby a 7? Molti meno di quelli che giocano a futsal (calcetto).

Per il Cio sono regolarmente al villaggio, in attesa di partecipare alle gare; per il loro governo sono "ufficialmente scomparsi". Come ad ogni Olimpiade che si rispetti, tiene banco il mistero della sparizione dell'atleta.
IL CIO NEGA - In questo caso trattasi di sette sportivi del Camerun: cinque boxeur e una nuotatrice se ne sarebbero andati domenica, mentre una calciatrice, la portiera Drusilie Ngako, sarebbe irreperibile già dalla fine di luglio. Nessun motivo d'ordine politico, ma ragioni di natura economica avrebbero spinto i sette a lasciare il villaggio, dice il governo del Camerun. Il Cio però nega: sia come sia, in base alle nuove regole per l'ingresso degli atleti olimpici, i sette saranno liberi di restare nel paese fino a novembre.

antenore ha scritto:Considerazioni generali sulle ingiustizie degli sport olimpici:
1) Perché alcuni sport hanno il privilegio di assegnare 2 medaglie di bronzo? Non possono fare la finale per il 3° posto come fanno tutti gli altri sport? Addirittura il judo e la lotta fanno un torneo tra i perdenti per assegnare due bronzi. Ma il torneo non si potrebbe concludere con una finale per assegnare un unico bronzo? Incomprensibile come il CIO consenta queste cose.
2) Perché alcuni sport consentono l'assegnazione di medaglie a pari merito (nuoto) e altri spaccano il capello in 4 per separare due atleti a pari merito (ginnastica)? Io non consentirei a nessuno sport di assegnare due medaglie uguali. Nel nuoto, in caso di parità vince chi ha fatto il miglior tempo nelle qualificazioni, o chi pesa di meno, o chi è più alto o più basso... fate voi!
3) Perché alcuni sport (di cui alcuni molto poco diffusi) assegno una valanga di medaglie e altri sport (di cui alcuni molto diffusi) assegnano poche medaglie? Una medaglia nel basket vale come una medaglia nel tiro a segno o nel ciclismo su pista? Boh... Il problema è che tutti guardano il medagliere, dove le medaglie si contano. Bisognerebbe pesare, non contare, le medaglie per valutare il merito sportivo dei vari paesi. Solo che è impossibile mettersi d'accordo sui pesi.
4) Perché alcuni sport hanno gare molto simili fra di loro, consentendo ai grandi atleti di vincere decine di medaglie nella loro carriera? Penso in particolare al nuoto, dove molti atleti sono polivalenti. A parte la rana, che è un po' per conto suo, chi emerge nello stile libero è forte anche nel dorso e/o nella farfalla e quindi nei misti. Provocazione: se ci fossero anche le gare di 100 e 200 metri di corsa all'indietro o di fianco o saltando a gambe unite, Bolt vincerebbe 8 ori ad ogni Olimpiade (più le staffette).
5) Perché alcuni sport cambiano le proprie gare spesso? Non sono contro le novità, ma alcune classiche devono essere mantenute, anche per confrontarsi con il passato e per non interrompere la tradizione. Emblematico è il ciclismo: dov'è finita la 100 km a squadre su strada? E l'inseguimento individuale, quello uno contro uno?
6) Ultima osservazione: è scandalosa l'ammissione del rugby a 7 alle prossime Olimpiadi. Andrebbe benissimo il rugby normale (a 15), al limite con solo 8 squadre, ma quanti atleti nel mondo giocano a rugby a 7? Molti meno di quelli che giocano a futsal (calcetto).

Cholo ha scritto:Vomito:
- Dopo l'esclusione dai Giochi Olimpici del marciatore Alex Schwazer, risultato positivo ai controlli anti-doping, il Codacons annuncia azioni legali. A darne notizia e' il Codacons stesso, in una nota. "Da questa vicenda escono pesantemente danneggiati lo sport italiano, l'immagine del nostro paese e gli stessi cittadini -spiega il presidente Carlo Rienzi- riteniamo che un atleta che commette un simile grave errore, e chi ha la responsabilita' di vigilare perche' tali episodi non si verifichino, debbano essere chiamati a rispondere dei danni arrecati all'Italia e alla collettivita'". "Presenteremo a breve una denuncia penale in Procura contro Alex Schwazer -prosegue Rienzi- e stiamo valutando la possibilita' di un'azione risarcitoria nei confronti dell'atleta e degli enti sportivi eventualmente responsabili, anche sottoforma di class action, alla quale potranno aderire i cittadini italiani, in relazione agli ingenti danni prodotti allo sport e all'immagine dell'Italia all'estero e, conseguentemente, al popolo italiano".

shilton ha scritto:Come totale ci surclassano ma, per adesso, non ritenete una mezza sorpresa il medagliere della Germania?

Gerry Donato ha scritto:Infatti questa conferenza è da mandare nelle scuole, la sua vicenda e le sue parole lucidissime valgono più di mille parole di docenti, allenatori o professori.

Quasi inconsciamente è come se si fosse dopato sperando di essere beccato e per smettere di far fatica, per "uscire dall'estremo" e "per finire la mia carriera".

E tra le righe sta denunciando un'impressionante quantità di cose, metodi e persone del mondo dello sport.

Luca10 ha scritto:

Gerry Donato ha scritto:Infatti questa conferenza è da mandare nelle scuole, la sua vicenda e le sue parole lucidissime valgono più di mille parole di docenti, allenatori o professori.

Quasi inconsciamente è come se si fosse dopato sperando di essere beccato e per smettere di far fatica, per "uscire dall'estremo" e "per finire la mia carriera".

E tra le righe sta denunciando un'impressionante quantità di cose, metodi e persone del mondo dello sport.

E' francamente ridicolo. Il cervello di un'ameba.

garylarson ha scritto:vorrei farvi notare il miracolo sportivo ungherese ca 10000000 di abitanti ;1/ 6 dell'italia
quasi le stesse medaglie ( ma probabilmente da qui alla fine ci supereranno) in discipline diverse ( non le solite due) singolarmente e a squadre.
Anche storicamente, nonostante esistano come stato dal 1918, ci tallonano.
che la gioventù invece di accalcarsi alle prove del grande fratello o a qualsiasi stonzata show ,si dedichi a attivita sportive chissà?

Gerry Donato ha scritto:Infatti questa conferenza è da mandare nelle scuole, la sua vicenda e le sue parole lucidissime valgono più di mille parole di docenti, allenatori o professori.

Quasi inconsciamente è come se si fosse dopato sperando di essere beccato e per smettere di far fatica, per "uscire dall'estremo" e "per finire la mia carriera".

E tra le righe sta denunciando un'impressionante quantità di cose, metodi e persone del mondo dello sport.