OKC Thunder: il Topic dei Campioni in carica, la casa del MVP
-
- Hero Member
- Messaggi: 13157
- Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Sixers
- NHL Team: Flyers
- 1581
- 1263
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
Mancanza di tiratori
Allenatori che diciamo non han mai dato la sensazione di spostare una virgola
E dirigenza che ha ceduto Harden, non capendo che di lì a 2 anni con nuovo contratto TV , almeno per altre 2/3 stagioni avrebbero potuto tenere il trio
Pure però tanta sfiga con stagioni potenzialmente buone buttate per infortuni
Allenatori che diciamo non han mai dato la sensazione di spostare una virgola
E dirigenza che ha ceduto Harden, non capendo che di lì a 2 anni con nuovo contratto TV , almeno per altre 2/3 stagioni avrebbero potuto tenere il trio
Pure però tanta sfiga con stagioni potenzialmente buone buttate per infortuni
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14162
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 610
- 887
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
Manuel80 ha scritto: 09/07/2019, 12:02 Mancanza di tiratori
Allenatori che diciamo non han mai dato la sensazione di spostare una virgola
E dirigenza che ha ceduto Harden, non capendo che di lì a 2 anni con nuovo contratto TV , almeno per altre 2/3 stagioni avrebbero potuto tenere il trio
Pure però tanta sfiga con stagioni potenzialmente buone buttate per infortuni
ecco questo è l'unico commento equilibrato
la dirigenza dei Thunder ha fatto errori (il principale non è imputabile a Presti, ma alle imposizioni dell'owner)
per quanto riguarda il lavoro di Presti, si può commentare quanto si vuole, ma pochi GM nella storia della nba hanno fatto un lavoro egregio come lui
poi ci sono stati episodi (e piu di uno) che non dipendono dal suo operato
Harden è stato costretto a cederlo, dato che l'owner non voleva pagare...lui (Presti) ci ha ricavato K.Martin che all'epoca era un signor giocatore, Lamb (vabbè) e Adams!
Si è passati per gli Ibaka, JeffGreen, Perkins, Thabo, ReggieCesson, ecc...
Sono poi arrivati gli anni degli infortuni di KD e RW in due annate differenti
fino a quando KD saluta e va dal più forte degli avversari. Presti non poteva farci nulla
Dodici mesi dopo risponde con PG e Melo (che all'epoca aveva ancora credito)
Melo, a differenza dei veterani della sua età, non ri-adatta il suo gioco di una virgola, Presti ripiega sul play tedesco, ma ottiene il rinnovo di PG...
ora PG vuol essere tradato, e Presti ottiene una delle contropartite più alte di sempre in termini di picks coinvolte, una scadenza e un giovane
come coach è andato con Brooks prima e Donovan poi, entrambi forse confermati per troppi anni
poteva/doveva attorniare i suoi Big di tiratori, ma è una "malattia" che coinvolge 25 franchigie su 30...
veramente trovare delle pecche evidenti a Presti è una impresa ardua
alla dirigenza dei Thunder nel suo complesso è già un altro discorso, discorso che comunque nasce e muore con Harden, che poi è tutto da dimostrare che avrebbe funzionato (chi dei big 3 avrebbe messo da parte il suo ego? e se già c'è bisogno di un Roberson per coprire RW in difesa, come fai a creare una difesa efficiente con le distrazioni di RW e la non applicazione di Harden?...insomma non è che se avessero tenuto Harden avrebbero certamente vinto titoli eh)
- nonsense
- Hero Member
- Messaggi: 11935
- Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
- NBA Team: 76ers
- 2987
- 2276
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
Presti è sempre stato un gm aggressivo, forse il più aggressivo degli ultimi 10 anni. Nel complesso ha preso dei pali in faccia che lasciano dubbi sul suo operato nel complesso, oltre al saldo di titoli, Finals, Finali di conference raggiunte.
Sicuramente da considerare tra i gm ''buoni'' in nba, chiuderà la carriera quando vorrà lui sostanzialmente, non è mai stato in grado di chiudere il cerchio però.
Sicuramente da considerare tra i gm ''buoni'' in nba, chiuderà la carriera quando vorrà lui sostanzialmente, non è mai stato in grado di chiudere il cerchio però.
-
- Newbie
- Messaggi: 4
- Iscritto il: 08/04/2019, 10:42
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
Probabilmente il peccato originale è stato scegliere Russ invece che Harden. Se scambiavano lui forse ora KD era ancora in Oklaoma insieme a un paio di anelli. Ma con i se...
-
- Hero Member
- Messaggi: 13157
- Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Sixers
- NHL Team: Flyers
- 1581
- 1263
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
Ma infatti per me Presti generalmente molto bene, soprattutto nelle trade.
Poi in generale i Thunder, per motivi vari, non hanno ottimizzato tutto quel talento, e magari un po' colpa l'ha pure lui.
Harden Russ e KD prima o poi sarebbero scoppiati, però giocarsi 2 tentativi con tutti e 3 , per me era meglio che 4 con Russ e Durant da soli.
Magari sarebbero cambiate pure le dinamiche tra loro.
Poi in generale i Thunder, per motivi vari, non hanno ottimizzato tutto quel talento, e magari un po' colpa l'ha pure lui.
Harden Russ e KD prima o poi sarebbero scoppiati, però giocarsi 2 tentativi con tutti e 3 , per me era meglio che 4 con Russ e Durant da soli.
Magari sarebbero cambiate pure le dinamiche tra loro.
- aeroplane_flies_high
- Hero Member
- Messaggi: 12317
- Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Venessia
- 3100
- 1405
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
steve ha scritto: 08/07/2019, 16:44 https://www.nbcsports.com/bayarea/warri ... under-exit
Perkins (parte in causa) conferma tutto ciò che ha detto stephen a Smith.
Tornando alla situazione dello 0, la logica direbbe che presti proverà a prendere Beal ed a ricostruire ancora su Russ.
1. Perché è il simbolo della franchigia
2. Perche ad oggi non ci sono le condizioni per incassare bene come fatto con PG13
La situazione potrebbe cambiare il prossimo anno. MIAMI le scelte migliori le ha già date a OKC via clippers il resto non sono trade all'altezza, visto il mercato di Okc si cercherà di fare il meglio per avere una squadra competitiva per non fare diventare la franchigia un gulag e tutto sommato il rebuilding lo puoi iniziare tra 2 anni.
la cessione di Paul George è inequivocabile rispetto alla direzione che hanno intrapreso, ma se ce ne fosse stato bisogno la trade di Jerami Grant in cambio di nulla conferma che OKC è in ricostruzione e non interessa costruire attorno a Westbrook perchè questo vorrebbe dire tornare a pagare la luxury senza speranze di vincere alcunchè
pare che Miami sia davvero interessata e che ci sia l'interesse reciproco di Westbrook (probabile rinunci al trade kicker), vediamo che succede
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14162
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 610
- 887
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
Si anche secondo me la trade di Jerami Grant è la conferma che stavolta i Thunder smobilitano e non cercano un altro big (Beal) da mettere accanto a RW
A sto punto i Miami Heat diventano la principale candidata ad avere RW
Occorre secondo me un terzo team per poter chiudere una trade, e non è detto che si chiuda prima dellinizio della regular
A sto punto i Miami Heat diventano la principale candidata ad avere RW
Occorre secondo me un terzo team per poter chiudere una trade, e non è detto che si chiuda prima dellinizio della regular
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13785
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2750
- 4255
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
Chiaramente la mossa grant va in quella direzione.
Il problema di tradarlo a miami per okc è che ha già 2 scelte e non ha senso prenderne altre o rinforzare ancor di più una squadra di cui detieni le scelte.
Per russ situazione di merda nel senso che a sto punto meglio detroit con griffin drummond e quel che rimane di rose piuttosto che andare a miami col solo butler... certo detroit non è miami... ma con 170 mln direi che si può accontentare.
Il problema di tradarlo a miami per okc è che ha già 2 scelte e non ha senso prenderne altre o rinforzare ancor di più una squadra di cui detieni le scelte.
Per russ situazione di merda nel senso che a sto punto meglio detroit con griffin drummond e quel che rimane di rose piuttosto che andare a miami col solo butler... certo detroit non è miami... ma con 170 mln direi che si può accontentare.
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
-
- Hero Member
- Messaggi: 33697
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8927
- 14801
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
più che altro se manco in una situazione del genere un mercato depresso dell'Est come Detroit (o altre franchigie simili) riesce a portare a casa Westbrook potrebbero anche chiudere tutto, in teoria Westbrook non ha alcuna leverage (non ci sono no trade clause e il contratto è bello lungo, per cui non c'è lo spauracchio del "se vengo non rifirmo") 

- aeroplane_flies_high
- Hero Member
- Messaggi: 12317
- Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Venessia
- 3100
- 1405
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
lo spauracchio si chiama luxury tax
al momento ci sono tre squadre sicure di pagarla
Golden State, Portland ed OKC... con i Thunder che hanno smobilitato proprio perchè non volevano svenarsi senza avere un roster stile Warriors
il mercato di Westbrook è determinato dal quel contrattone... che peraltro avrebbe pure un trade kicker del 15%...
quindi credo che un certo leverage il giocatore ce l'abbia, perchè se decide di non esercitare quella opzione rende un pò meno sanguinoso quel contratto
Detroit prende Westbrook? Drummond ha una PO sul contratto per il 2020-21... la prossima estate sarà meno ricca di free agents... uscirà e chiederà pure lui il massimo salariale...
Westbrook, Griffin, Drummond e poi chiamano a completare il roster alcuni appassionati di playit che si accontentano del perdiem...
al momento ci sono tre squadre sicure di pagarla
Golden State, Portland ed OKC... con i Thunder che hanno smobilitato proprio perchè non volevano svenarsi senza avere un roster stile Warriors
il mercato di Westbrook è determinato dal quel contrattone... che peraltro avrebbe pure un trade kicker del 15%...
quindi credo che un certo leverage il giocatore ce l'abbia, perchè se decide di non esercitare quella opzione rende un pò meno sanguinoso quel contratto
Detroit prende Westbrook? Drummond ha una PO sul contratto per il 2020-21... la prossima estate sarà meno ricca di free agents... uscirà e chiederà pure lui il massimo salariale...
Westbrook, Griffin, Drummond e poi chiamano a completare il roster alcuni appassionati di playit che si accontentano del perdiem...
- LeatherBoy
- Hero Member
- Messaggi: 17755
- Iscritto il: 31/10/2011, 8:37
- NBA Team: Brooklyn Nets
- 983
- 1725
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
Westbrook avrà limiti enormi e un contratto non certo morbido ma, data la situazione a Est, preferisco pagare lui e smollare Drummond.
Westbrook e Griffin hanno pure la stessa età, per vincere non ti bastano di certo ma se costruisci bene attorno, a Est puoi fare bella figura.
Westbrook e Griffin hanno pure la stessa età, per vincere non ti bastano di certo ma se costruisci bene attorno, a Est puoi fare bella figura.
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13785
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2750
- 4255
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
aeroplane_flies_high ha scritto: 09/07/2019, 15:16 lo spauracchio si chiama luxury tax
al momento ci sono tre squadre sicure di pagarla
Golden State, Portland ed OKC... con i Thunder che hanno smobilitato proprio perchè non volevano svenarsi senza avere un roster stile Warriors
il mercato di Westbrook è determinato dal quel contrattone... che peraltro avrebbe pure un trade kicker del 15%...
quindi credo che un certo leverage il giocatore ce l'abbia, perchè se decide di non esercitare quella opzione rende un pò meno sanguinoso quel contratto
Detroit prende Westbrook? Drummond ha una PO sul contratto per il 2020-21... la prossima estate sarà meno ricca di free agents... uscirà e chiederà pure lui il massimo salariale...
Westbrook, Griffin, Drummond e poi chiamano a completare il roster alcuni appassionati di playit che si accontentano del perdiem...
Ovvio ma quest'anno con questi 3 puoi arrivare in finale.di conference a est.
I prossimi anni non vai da nessuna parte, ma per Detroit è tutto di guadagnato rimanere nel gruppone per qualche anno, visti gli ultimi 10.
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14162
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 610
- 887
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
può sembrare una mossa scellerata, ma imho chi avrebbe la possibilità di fare grandi cose con RW è Cleveland
hanno il cap pieno, e pochi giovani da sviluppare, i due migliori fanno scopa (Garland-Sexton), poi c'è Osman
hanno Love con un contratto anche più lungo si RW, e inscambiabile dato che sono 2 anni che gioca metà regular
hanno anche molti contratti in scadenza (TT, Knight, Clarkson, Henson, Dellavedova), o non garantiti (JR)
allo stesso tempo se anche avessero 80M$ liberi nel 2020 non se ne farebbero nulla
allora perchè non provare a fare qualcosa con RW, Love, e ci aggiungo S.Adams, mantenendo gli assett migliori?
potrebbero tentare di prendere RW, Adams (un C che può coprire Love in difesa), Roberson (un difensore sugli eterni)
cedendo Sexton, JR e scadenze
i Thunder si troverebbero con tanti milioni liberi nel 2020 e le varie pick acquisite e Sexton
dall'altra parte, RW, Garland, Osman, Roberson, Love, Nance, Adams valgono a mani basse il secondo turno a est
ma rimarrebbe comunque una scadenza da usare sul mercato...
sarebbero un team che può essere la sorpresa a est, giocarsela fino alla finale, anche se non sono favoriti...
in tutto questo i Cavs si terrebbero i giovani più promettenti : Garland-Osman
hanno il cap pieno, e pochi giovani da sviluppare, i due migliori fanno scopa (Garland-Sexton), poi c'è Osman
hanno Love con un contratto anche più lungo si RW, e inscambiabile dato che sono 2 anni che gioca metà regular
hanno anche molti contratti in scadenza (TT, Knight, Clarkson, Henson, Dellavedova), o non garantiti (JR)
allo stesso tempo se anche avessero 80M$ liberi nel 2020 non se ne farebbero nulla
allora perchè non provare a fare qualcosa con RW, Love, e ci aggiungo S.Adams, mantenendo gli assett migliori?
potrebbero tentare di prendere RW, Adams (un C che può coprire Love in difesa), Roberson (un difensore sugli eterni)
cedendo Sexton, JR e scadenze
i Thunder si troverebbero con tanti milioni liberi nel 2020 e le varie pick acquisite e Sexton
dall'altra parte, RW, Garland, Osman, Roberson, Love, Nance, Adams valgono a mani basse il secondo turno a est
ma rimarrebbe comunque una scadenza da usare sul mercato...
sarebbero un team che può essere la sorpresa a est, giocarsela fino alla finale, anche se non sono favoriti...
in tutto questo i Cavs si terrebbero i giovani più promettenti : Garland-Osman
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14162
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 610
- 887
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
si parla di NY, ma solo perchè è la "delusa" dalla freeagency....vediamo....cosa avrebbe da offrire?
praticamente non hanno spazio nel cap per assorbirlo, e per tradare le nuove firme occorre aspettare dicembre o gennaio
quindi se ne riparla, eventualmente, più avanti
la base può essere
uno tra Nikotina/Elfride + uno tra Portis/Randle + uno tra Ellington/Bullock + Knox
RW - D.Smith - Barrett - Randle - M.Robinson
Elfride - Trier - Bullock / Gibson
non è male, ma non mi convince
praticamente non hanno spazio nel cap per assorbirlo, e per tradare le nuove firme occorre aspettare dicembre o gennaio
quindi se ne riparla, eventualmente, più avanti
la base può essere
uno tra Nikotina/Elfride + uno tra Portis/Randle + uno tra Ellington/Bullock + Knox
RW - D.Smith - Barrett - Randle - M.Robinson
Elfride - Trier - Bullock / Gibson
non è male, ma non mi convince
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14162
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 610
- 887
Re: OKC Thunder - Dynamic Duo 2.0
piuttosto, una volta piazzato RW, sarà il turno di Adams, e quello del Gallo....
il Gallo se non inserito in trade maggiori, essendo in scadenza, può andare in un team da PO che abbia un giovane / picks e un contratto da scaricare
Adams invece è un bel dilemma
il Gallo se non inserito in trade maggiori, essendo in scadenza, può andare in un team da PO che abbia un giovane / picks e un contratto da scaricare
Adams invece è un bel dilemma