Pagina 246 di 547

Re: Boston Red Sox

Inviato: 14/06/2015, 21:57
da rene144
Si, ok, joe, la sfiga oggi la può vedere veramente chiunque a prescindere dal punteggio.

Ma ci sono troppe cose che non vanno a prescindere da ciò. Troppi che buttano via turni di battuta e sono indolenti in difesa. Troppi fondamentali che mancano. I position players vanno male in ogni ambito. I lanciatori vanno su e giù, ma lo sapevamo e va bene. Infatti ad aprile, quando il lineup ha battuto, la squadra ha avuto un record positivo nonostante un pitching pessimo... con un pitching normale (come c'è stato da allora), sarebbero andati 16-6 o qualcosa del genere. Però ora sono quasi 2 mesi che battono solo Bogaerts e Pedroia.

Re: Boston Red Sox

Inviato: 15/06/2015, 3:01
da joesox
rene144 ha scritto:...Troppi che buttano via turni di battuta e sono indolenti in difesa. Troppi fondamentali che mancano. I position players vanno male in ogni ambito...

Certo c'è anche questo e la cosa è preoccupante. Ma perché sta succedendo?

Re: Boston Red Sox

Inviato: 15/06/2015, 11:12
da Ender Wiggin
Immagine

E' pure un gran bel libro.

Re: Boston Red Sox

Inviato: 15/06/2015, 14:00
da rene144
joesox ha scritto:
rene144 ha scritto:...Troppi che buttano via turni di battuta e sono indolenti in difesa. Troppi fondamentali che mancano. I position players vanno male in ogni ambito...

Certo c'è anche questo e la cosa è preoccupante. Ma perché sta succedendo?

Da fuori non si può dire. Poi non è detto che ci sia una spiegazione uguale per tutti.

Re: Boston Red Sox

Inviato: 15/06/2015, 21:12
da joesox
Non lo so. Otto partite non sono tantissime, ma stanno giocando malissimo.
Per rimontare serve giocare bene.

Napoli (BABIP .233) esce da questa nube?
Ortiz (BABIP .235) è semplicemente alla frutta?
Sandoval è peggiorato in tutto. Possibile?

Poi all'esterno hanno Betts, JBJ, Hanley, Rusney e Craig.
Perché hanno preso De Aza? Serviva?

Rusney sta battendo .213/.265/.292. Gli hanno dato 72 milioni.
Non è che ha 34 anni?
Hanley non ha neppure l'idea di dove sia il Mostro Verde. Ma è tanto difficile?

Terribile, è tutto terribile.

Re: Boston Red Sox

Inviato: 15/06/2015, 21:29
da rene144
Otto partite sono pochissime. Il distacco è irrilevante. Se si mettono a giocare, la rimonta è veramente fattibile. Sale Brian Johnson, Kelly va nel bullpen, forse si fa un trade, il pitching è a posto. Ma sono solo 8 partite. Ed attenzione: sono 8 dalla vetta. Per la WC ne basteranno meno per forza.

Ma devono giocare i giocatori di posizione. Il problema è che non lo fanno e non lo faranno più a questo punto, perché non sembrano in grado. Rangers e Blue Jays sono rientrati in tutto nel giro di 2 settimane. Non ci vuole veramente niente. Ma appunto bisogna cambiare registro.

Hanno preso De Aza perché hanno provato a trovare la soluzione da fuori, visto che quelle interne sono state tutte insufficienti. Non basta niente.

Re: Boston Red Sox

Inviato: 16/06/2015, 0:18
da markmig
Spot the differences


http://m.mlb.com/news/article/130778176 ... takes-over

The Padres Red Sox dismissed Bud Black John Farrell after eightthree-plus seasons, and San Diego Boston announced that it will begin a search for an interim manager for the rest of the 2015 campaign. Bench coach Dave Roberts Torey Lovullo will guide the team, which is 32-33 27-37 and in third last place in the National League West American League East, until it makes a decision.

This year, after a feverish offseason spree that saw the Padres Red Sox add Matt Kemp Hanley Ramirez and Justin Upton Pablo Sandoval, among others, Black lasted just 65 games.

:thumbsdownsmileyanim:

Lo so che la colpa è in massima parte dei giocatori, ma credo sia difficile cambiare C,1B,3B,LF & RF in un colpo solo, quindi si può provare a cambiare qualcos'altro per vedere di dare una scossa. Perché in questo momento molti giocatori li metterei volentieri sulla sedia elettrica! :noia:

Re: Boston Red Sox

Inviato: 16/06/2015, 4:09
da joesox
Sempre lì.

Re: Boston Red Sox

Inviato: 16/06/2015, 13:10
da Ender Wiggin
markmig ha scritto: Lo so che la colpa è in massima parte dei giocatori, ma credo sia difficile cambiare C,1B,3B,LF & RF in un colpo solo, quindi si può provare a cambiare qualcos'altro per vedere di dare una scossa. Perché in questo momento molti giocatori li metterei volentieri sulla sedia elettrica! :noia:

Concordo, non tanto con la pancia del fan, quanto con la testa dell'appassionato.
L'abbiamo scritto tantissime volte, è impossibile valutare e vedere da fuori l'operato interno dello Staff; più facile rimanere in superficie e notare che giocarsi Cruz (e non Seager con Layne) e Hamilton (e non Prince man of W) è una kazzata sesquipedale.
Io storicamente sono piuttosto accomodante con le stupidate between the lines (anche se, obiettivamente, quelle due sono terribili...) poiché so che possono capitare; quello che però non puo' succedere, è affondare così miseramente. E lì, la gestione dello Staff (Mng. e Coach) è fortemente complice.

Non sappiamo niente all'interno della Clubhouse, possiamo solo fare congetture e ipotesi ma secondo me JF salterà e nel caso, imho sarà giusto. Abbiamo visto (e scritto...) di tutto, ripeto e ribadisco fino alla nausea: il goal era competere, non veleggiare come i Cards. E il fatto che, dopo un maggio del genere, si risponda con queste due settimane di giugno, è davvero significativo del malessere.

Dodgers fan #7 ha scritto: Poi certo, è più facile dire "squadra che vince=esegue", "squadra che perde=non esegue". Alla fine della fiera è così, però mi pare ingiusto fare questo genere di discorsi a inizio giugno.

Grande DF7... ti rispondo solo ora perché l'ho letto... ora... scusami :shocking:
Effettivamente il pensiero sottolineato è una discreta stronzata; non credo corrisponda alla tua idea di baseball, sicuro non alla mia... mai detto.
Il rapporto effetto/causa in questo caso, W=effetto , buona esecuzione=causa l'ho sempre odiato e finanche combattuto nella mia vita sportiva.
Per capirci, se Taz poncha Cruz o Hamilton alza un pop, non è che ha avuto ragione JF... "ha avuto ragione lui..." una delle frasi più orrende e immonde possibili... mi fanno andare fuori di testa, le sento spessissimo in ogni ambito, giovanile e non... e la confuto ogni volta.

Io sostengo che la buona esecuzione, aiuti la squadra ad inseguire la W, mentre la cattiva la allontana.
Poi W e L sono in funzione pure del talento ovviamente, tuttavia ogni anno, in ogni division, ci saranno team con record migliori e peggiori delle aspettative, è normale e nell'ordine delle cose. Ma ciò che accade ai Sox, è troppo oltre l'ordine delle cose.
L'esempio dei Rays e Twins voleva aiutare questo. Va da sé che a parità di punti segnati (noi e TB) il fatto di prenderne molti meno aiuti loro a vincere ma è come inseguono la W che ci differenzia. I due lineup sono imbarazzanti al confronto, hanno perso Jaso, Jennings e Loney (tre che almeno qualche venerdì in Mlb l'avevano messo assieme) e ora s'è fatto male pure Longoria... :dohut0:
Il fatto è che (come i Twins, visti contro di noi) non sprecano un turno, avanzano su out, si prendono tutto ciò che dà loro il ballgame, giocano duro insomma non so come scriverlo...
E, riferito a noi Nation, non bisogna andare tanto in là col tempo per "toccare" questo concetto; nel 2013 abbiamo avuto contributi importanti da gente come Carp, Gomes, Nava, Ross... talento basso ma se rimani sempre "up" e lavori e combatti, alla fine arrivano magari anche le valide importanti come Gomes e Ross al Busch... Ok, sss, ok culo di BABIP (anzi no, quella del mammuth non era BIP...) e tutto ciò che volete ma il punto è che da settimane ormai, la china è quella di una irreversibile e inarrestabile discesa... e nel topic dedicato, da un bel po' di tempo si è evinto che c'è qualcosa oltre il "normale"...

Re: Boston Red Sox

Inviato: 16/06/2015, 18:10
da rene144
markmig ha scritto: Lo so che la colpa è in massima parte dei giocatori, ma credo sia difficile cambiare C,1B,3B,LF & RF in un colpo solo, quindi si può provare a cambiare qualcos'altro per vedere di dare una scossa. Perché in questo momento molti giocatori li metterei volentieri sulla sedia elettrica! :noia:

Mah, sono meno opposto di tempo fa a questo pensiero però.
Per un semplice motivo: alcuni sembrano aver proprio mollato. Un conto è giocare male: lì non puoi incolpare il manager. Ma troppi sembrano aver ceduto o fregarsene, come attitudine. E questa invece è responsabilità del coaching staff. Ma magari è solo percezione. Il fatto è che vedo frustrazione in alcuni, che ci provano. Altri invece sembrano proprio veleggiare così e fregarsene e questo è inaccettabile.
La squadra non si limita neanche più a perdere, ma viene umiliata, e pure questo non può essere accettato.

Vedere che uno si mette in base e subito si fa pickoffare (al 3° tentativo), oppure il numero di GIDP impressionante su lanci fuori zona... lì ci sono errori proprio di attenzione e di fondamentali (così come Butterfield ha contribuito ad alcuni out comici sulle basi, e lì non è certo colpa dei giocatori). La squadra continua a non andare K, ma ha un problema anche di approccio. Paradossalmente sembra che abbiano voluto ridurre la potenza pur di ridurre i K. Ma il risultato è stato che non battono con potenza, MA mettono in gioco lanci sbagliati, che in altri anni avrebbero girato a vuoto (per avere poi un altro tentativo al piatto con uno strike in più, invece di causare due out con una palla in gioco).

Secondo me forse Chili è più da incolpare rispetto a Farrell per questo. Ma sicuramente c'è qualcosa che non va. Solo che da fuori è difficile capire ESATTAMENTE cosa sia. Qualcosa deve cambiare però, e pure in fretta. Bogaerts e Pedroia stanno facendo i fenomeni sul serio, ma il resto dei position players è da brivido.

Re: Boston Red Sox

Inviato: 18/06/2015, 12:38
da Ender Wiggin
Sono rimasto sveglio a vedere la mia corazzata da (nemmeno) 70 W.
La motivazione ora, oltre alla Fede (quella, sempre...), è quella di vedere cosa succede... every night... a New opportunity...

Oggi ho voglia di un post da pirla.

Racconto, a chi non l'ha vista "bene", cosa è accaduto:

Top 1
- Holt in prima, easy grounder di Xander su Uribe, pasticcio del diablo rojo che però riesce ad assistere ugualmente al 2b. Out. Out anche dal replay ma noi chiamiamo il challenge... :dohut0: Call stands.

Top 2
- Panda in seconda, Nap in prima 0 out, Mookie bunteggia al primo lancio (non sono nemmeno sicurissimo fosse una chiamata o una sua idea... Uribe 3b... pitcher left...), salvo in prima (sinceramente, si poteva chiamare safe anche live... era stretto ma non strettissimo...) e invece out... Obviously, no more challenge.
(questo l'ha scritto pure Renè nel live)

Bot 2
- non succede nulla di che, tranne na roba sensazionale: la merdaccia polacca guarda 5 lanci in fila senza swing... bb... mai visto in 3 mesi con noi...

Bot 4 (siamo 1-0 sopra)
- singolo al centro di Uribe
- Kelly Johnson pop 6
- la mp va sullo 0-2 ovviamente, il terzo lancio è altezza occhi e lui riesce incredibilmente ad andarci over con la mazza... ne esce un carciofo che rimbalza sul piatto... easy out in prima ma runner on 2d...
- De Mita è un free-swinger lo sappiamo bene noi... è uno di quelli che "sfrutta" tutti e 3 (e oltre nel caso) gli swing possibili per riuscire... io l'avrei passato, ma in piedi proprio, BI e gioco Alex Wood. Primo lancio 95 2-seam fuori, foul... secondo lancio 95 2-seam dentro... non dentrissimo ma ball interno... smanicata immonda che produce un blooperino assurdo a destra... doppio addirittura... tie.
- Alex Wood K

Bot 6 (siamo sopra 2-1 per uno shot di Napoli. Stavo per addormentarmi, quando l'ho visto, ho realizzato che sarebbe stata una long special night...)
- inizia Markakis 0-2 in un secondo. Un po' Kelly perde la zona, un po' di foul... bb
- Uribe 0-2 in un secondo. Un po' Kelly perde la zona, un po' di foul... sul conto pieno tocca un chopper che si impenna centrale in direzione della seconda. Non è facile facile ma noi avremmo il #15... 4 (quattro...) Gold Glove e un guanto di seta. Sono 8 anni che lo idolatro e gli ho visto fare molto di peggio. Infatti la perde in backhand... era un DP fatto e finito.
- Entra Robbie Ross e si fuma Kelly Johnson al piatto
- 1a e 2a 1out a battere la mp. Sliderino dentro e il nostro empatico partorisce una cacarella insipida verso la seconda base. Si puo' pure prendere al volo e Uribe è partito... ma l'anatra zoppa schianta di colpo e Pedroia se la ritrova sotto il guanto. Out in seconda e Bogey chiude il DP. No. Si allarga l'inquadratura e si vede uno speedster sfrecciare salvo... Azz, non mi ero accorto, eh... il sonno... era un ph... ma no, appare il ghigno merdoso di quel coglione che anno scorso trotterellava out in seconda su extrabasi in cui il Papi arriverebbe in terza...
- 1a e 3a 2 out e Ciriaco Mc Cutchen nel box. Entra Ogando per Ross ma il tie è stato ritirato a Las Vegas per eccesso di puntate. Primo lancio cambio basso e sto cefalo dal collo pronunciato swing in foul... secondo lancio slider fuori, non fuorissimo ma ball netto... swing braccia estese da puts the ball in play e speriamochemelacavo... ovviamente slow roller alla destra di Xander proteso in tuffo... ci fosse arrivato, ci stava (forse) l'out in seconda... 2 pari.
- Gomes ph K

(vi state annoiando? pensate sia finita? Naaaaa... il meglio deve ancora veniiiireeee canta il correggese)

Bot 7 (siamo 2 pari) entra Tawawa
- Peterson F9
- Maybin 0-2, 95 2-seam sulle mani, ma sulle mani proprio... non ci sta dentro e la prende di manico pieno (ho sentito male per lui...), esce la solita mozzarella verso l'interbase e Cameron è un gran runner... merd... Xander fa una giocata da Iggy... la carica diretto barehanded rimane giù e spara un bijoux col fiocco rosso in prima... NON E' AL RIMBALZO, E' DIRETTA, anche se bassa ma NO PER TERRA... Nap la pasticcia... ATTENZIONE: non si vede da nessuna parte tranne la Condensed sta porcheria... andatela a vedere... Non l'ha presa... Non-l'ha-tenuta... Gli è rimbalzata sulla parte bassa del guanto invece che entrare nel pocket... E... meraviglia e meraviglia... hanno dato base-hit... ahahahahahahaah... sul tempo era out di un passo abbondante.
- a battere (manco con Freeman la perdiamo... siamo una barzelletta o no?!?!...), al primo turno MLB, Daniel Castro. Un messicano, nano, col naso incas, diretto discendente di Cico Felipe Cayetano Lopez Martinez y Gonzalez di Zagor. So un kaz dei prospetti e il prode Gex farà la sua splendida analisi. A me, visto il giro di mazza, pare un gran cesso. Che Maybin si metta in movimento ci sta... runner goes... 94 2-seam interna... batti e corri del cinno che se l'avesse fatto con le mani invece che con la mazza, veniva peggio... pazzesco... che spettacolo... Napoli, che ora dorme benone e non ha più episodi apneali notturni, porge educatamente la baseball della prima base-hit... Io gli avrei scatarrato sopra tutto il muco bronchiale che ho in gola ma... andiamo avanti... che non è finita...
- Markakis va a toccare una fork di Taz fuori, ma proprio fuori... e la deposita naturalmente fianco a Xander... 3-2 Atlanta
- Taz va un po' fuori di testa e passa Uribe, basi piene 1 out
- Kelly Johnson (che gioca, evidentemente, per noi...) tocca una grounder a due rimbalzi su Nap. L'uomo raccoglie e da 27 metri spara una bovazza per terra a casa... incredibile... povero Mike... mi fa tenerezza... è dentro un buco nero che se entra da uno psicanalista questo alza le mani, gli dice "mi arrendo..." , straccia la specializzazione e apre un chiosco. Da una parte, vorrei andargli a rompere i coglioni tutte le notti, tutta la notte, per non farlo dormire... dall'altra mi fa tenerezza. Comunque Swihart fa un numero notevole, la tira su all'hop e out a casa. Rivisto al replay dopo, concediamo al #12 la piccola giustificazione di essersi trovato Tazawa in traiettoria (ormai lo decapita...) però insomma, il fatto che si sia portato la mazza in difesa è lampante...
Dai. C'è ancora vita; stiamo lì che il bullpen dei Braves è uno dei peggiori in NL.
- basi piene 2 out a battere l'appassionato di wrestling. Entra Layne, fin qui letale contro i lhb. Turno meraviglioso... 5 (cinque) lanci looking... bb... uno fra l'altro era pure strike non chiamato... lui che anno scorso deteneva il record per minor numero di lanci/turno... me lo ricordo andare a basi piene su un "pitchout" al primo lancio... Bravo AJ, sei proprio bravo... 4-2 in questo modo...

facciamo basta dai...

Re: Boston Red Sox

Inviato: 18/06/2015, 15:47
da lapensocosi
Ender Wiggin ha scritto:...

:lmao: :lmao: :lmao:

Chiedo perdono dell'intrusione, non sono qui per ridere delle vostre disgrazie ci sono già le mie a cui pensare, ma un post del genere ti riconcilia col mondo anche dopo una notte insonne conclusasi con un walk-off GS al 13esimo.

Grazie Ender!!! Te riesci ad uscire vincitore anche nella peggiore delle sconfitte :notworthy:

Re: Boston Red Sox

Inviato: 18/06/2015, 18:33
da Ender Wiggin
lapensocosi ha scritto: Grazie Ender!!! Te riesci ad uscire vincitore anche nella peggiore delle sconfitte :notworthy:

Mo ti ringrazio io lapenso...
Guarda, quel delirio di post forse "serviva più a me" che al forum... :help:

il fatto è che è meraviglioso quest'anno... dopo l'ignobiltà di Nap su Maybin pensavo a Freeman... l'unico in grado di fare davvero male... quando è apparso l'hombre cortoYgordo al primo turno assoluto ho proprio detto... "dai dai... e ora?"... hit&run da maestro... :notworthy: :notworthy:

vabbè...

stanotte altra puntatona: Clay contro Shelby 2015 mostruoso...
gira la ruota....

Re: Boston Red Sox

Inviato: 18/06/2015, 19:07
da rene144
Comunque attenzione, perché c'è partita e partita. Adesso stanno giochicchiando bene (con alcune eccezioni, perché Napoli è ripeggiorato anche più di prima) e c'è un filo di sfortuna, che non durerà. Il problema non è perdere partite come quella di ieri tutto sommato. E' perdere come hanno perso per tutto maggio ed inizio giugno.

Re: Boston Red Sox

Inviato: 18/06/2015, 22:47
da joesox
#suspended

Panda oggi seduto perché nel settimo inning, ieri sera, era su Instagram e ha cliccato "Mi piace" su due foto di una ragazza, tale Diva Legacy.
Lo scorso anno ad Atlanta era AJ Pierzyinski che era la telefono.
Ma che cos'è sta roba di Atlanta e del telefono?

Si fosse mangiato un pollo era meglio, no?