Curiosità around the League

[Rajon9]

Mi rendo conto di essere vecchio quando vedo ste cose

[ErPirataLoco]

Curiosità che mi è venuta dopo la faccenda tampering ..
Ma è mai capitato che sia stato punito anche il giocatore in casi come questo ??

[nolian]

LBJ sta viaggiando a 28.8 punti a sera
2° dietro a KD
e soprattutto un punteggio che non aveva così alto dal 2009-10 quando aveva 25anni ed era al suo ultimo anno della prima parentesi ai Cavs

la domanda è
la sua media è la più alta di sempre per un 37enne o ci sono valori più alti?

[matt2354]

LBJ sta viaggiando a 28.8 punti a sera
2° dietro a KD
e soprattutto un punteggio che non aveva così alto dal 2009-10 quando aveva 25anni ed era al suo ultimo anno della prima parentesi ai Cavs

la domanda è
la sua media è la più alta di sempre per un 37enne o ci sono valori più alti?

https://www.statmuse.com/nba/ask/37-yea ... t-per-game

[lele_warriors]

[the pacer]

Mi annoiavo a lavoro ed allora ho pensato di ricostruire tutte le stagioni del nuovo millennio per stilare una classifica globale delle franchigie prendendo in considerazione, con pesi differenti, titoli vinti, apparizioni alle finals e % W-L nelle stagioni regolari. Questo il risultato



Non me ne vogliano i tifosi dei Knicks 
Curioso come i Rockets abbiano una % di W-L inferiore solo a quella degli Spurs e dei Mavs, eppure zeru tituli e zeru finals
Altra considerazione: solo 4 squadre ad Est hanno avuto un record positivo negli ultimi 22 anni, a significare quanto distacco complessivamente ci sia stato tra le due conference
Infine, veramente soprendente la % degli Spurs. 68% su 22 anni è veramente tanta roba, e il dato è leggermente sporcato dalle ultime 2-3 stagioni sennò staremmo parlando di un 70%. 
 

[nolian]

Mi annoiavo a lavoro ed allora ho pensato di ricostruire tutte le stagioni del nuovo millennio per stilare una classifica globale delle franchigie prendendo in considerazione, con pesi differenti, titoli vinti, apparizioni alle finals e % W-L nelle stagioni regolari. Questo il risultato



Non me ne vogliano i tifosi dei Knicks 
Curioso come i Rockets abbiano una % di W-L inferiore solo a quella degli Spurs e dei Mavs, eppure zeru tituli e zeru finals
Altra considerazione: solo 4 squadre ad Est hanno avuto un record positivo negli ultimi 22 anni, a significare quanto distacco complessivamente ci sia stato tra le due conference
Infine, veramente soprendente la % degli Spurs. 68% su 22 anni è veramente tanta roba, e il dato è leggermente sporcato dalle ultime 2-3 stagioni sennò staremmo parlando di un 70%. 
 

grande

ottima analisi

conferma il divario che c'è stato nelgli ultimi 20anni tra West e East

PS: da tifoso Timberwolves sono andato direttamente a cercarli in fondo alla classifica, e chissà perchè non mi ha sorpreso trovarli laggiù...
che poi se non sono ultimissimi è solo per quella WCF del trio KG-Cassell-Spree con la stagione da KG MVP

PS2: dalla tua "curiosità" sul record senza Finals dei Rockets, noto che pure i Jazz hanno praticamente lo stesso record e 0 Finals

[the pacer]

Non me ne vogliano i tifosi dei Knicks 
Curioso come i Rockets abbiano una % di W-L inferiore solo a quella degli Spurs e dei Mavs, eppure zeru tituli e zeru finals
Altra considerazione: solo 4 squadre ad Est hanno avuto un record positivo negli ultimi 22 anni, a significare quanto distacco complessivamente ci sia stato tra le due conference
Infine, veramente soprendente la % degli Spurs. 68% su 22 anni è veramente tanta roba, e il dato è leggermente sporcato dalle ultime 2-3 stagioni sennò staremmo parlando di un 70%. 

grande

ottima analisi

conferma il divario che c'è stato nelgli ultimi 20anni tra West e East

PS: da tifoso Timberwolves sono andato direttamente a cercarli in fondo alla classifica, e chissà perchè non mi ha sorpreso trovarli laggiù...
che poi se non sono ultimissimi è solo per quella WCF del trio KG-Cassell-Spree con la stagione da KG MVP

PS2: dalla tua "curiosità" sul record senza Finals dei Rockets, noto che pure i Jazz hanno praticamente lo stesso record e 0 Finals

Vero, anche i Jazz praticamente come i Rockets.

Parte East la squadra che sicuramente non ha capitalizzato quanto di buono fatto nelle stagioni regolari sono i miei Pacers che hanno giocato una sola finale ad inizio millennio e poi un paio di ECF perse.
Sorpreso anche del record positivo dei Raptors: titolo a parte, si assestano su un 50,5% che sta a dimostrare l'ottima filosofia dei canadesi.

Di contro, chi non ha forse capitalizzato al massimo quanto di buono fatto negli anni sono i Mavs con un solo titolo vinto a fronte di annate sempre con record positivo per effetto della lunga carriera di Dirk. Però hanno avuto la sfortuna di incrociarsi spesso con le corazzate Lakers e Spurs.

Ecco i Lakers: dai loro numeri si evince che non sono stati costanti come ad esempio Mavs e Spurs, ma hanno saputo sfruttare al meglio le annate "buone" dove sono quasi sempre andati alle finals.

Queste invece le statistiche dei Cavs con e senza Lebron

con Lebron: 560W - 342L (62%); 1 titolo e 5 finali
senza Lebron: 265W - 594L (31%)

Divario impressionante, credo che a livello numerico mai nessun giocatore abbia impattato così tanto su una singola squadra.
Nel 2011, primo anno senza Lebron dopo la decision, i Cavs sono passati da 61W a 19W

Per dire: nella stagione 1992-93 i Bulls chiusero con un record in stagione regolare di 57W-25L e vinsero il loro terzo titolo.
Jordan si ritirò ma nelle stagioni successive, pur non vincendo il titolo, i Bulls se la cavarono egregiamente con un record di 55W-27L nel '94 e 47W-35l nel '95.

 

[Maverick]

grande

ottima analisi

conferma il divario che c'è stato nelgli ultimi 20anni tra West e East

PS: da tifoso Timberwolves sono andato direttamente a cercarli in fondo alla classifica, e chissà perchè non mi ha sorpreso trovarli laggiù...
che poi se non sono ultimissimi è solo per quella WCF del trio KG-Cassell-Spree con la stagione da KG MVP

PS2: dalla tua "curiosità" sul record senza Finals dei Rockets, noto che pure i Jazz hanno praticamente lo stesso record e 0 Finals

Di contro, chi non ha forse capitalizzato al massimo quanto di buono fatto negli anni sono i Mavs con un solo titolo vinto a fronte di annate sempre con record positivo per effetto della lunga carriera di Dirk. Però hanno avuto la sfortuna di incrociarsi spesso con le corazzate Lakers e Spurs.



 

Certamente aver trovato la corazzata Spurs e dei Lakers ottimi in certe annate ha influito.
Poi, considerando che l'ala grande è sempre stata Dirk, il problema é stato chi c'era affianco a lui:
Bradley, LaFrentz, (mer)Dampier, Diop, Dj Mbenga, Bass, Haywood, Chandler, Mahinmi, B. Wright, Brand, Kaman, Dalembert, Mejri, Pachulia, Powell, D. Jordan, Cauley-Stein, Porzingis.

Alcuni nomi possono essere altisonanti (Brand, Dalembert) ma sono arrivati finiti o quasi, altri semplici giocatori da rotazione, altri ancora incubi viventi
E se in attacco si chiedevano solo un po' di rimbalzi e blocchi, in difesa avere un C di presenza sarebbe servito perché il tedesco era un casellante (infatti con Chandler hanno vinto un titolo)
Ecco, secondo me uno dei motivi dello scarso incasso da parte dei Mavs è sempre stato un frontcourt osceno

[nolian]

mah

detta cosi pare quasi che bastasse mettere un buon C difensivo accanto a Dirk e il titolo era automatico

imho la verità è un altra
quell'anno han vinto perchè quel roster si incastrava alla perfezione, Terry a portare punti dal pino, Kidd anziano ma che ancora la spiegava a metà nba, Marion eterno sottovalutato, e tutta una serie di gregari che non han fatto mancare il loro apporto, da Peja, a Haywood a Barea passando pure per quella testina di DeShawnStevenson...

e poi han pure beccato l'anno giusto, dopo i tre anni in cui Lakers e C's si dividevano i titoli in finale (con l'intermezzo della comparsata dei Magic a casua dell'infortunio di KG), e pescando i big3 di Miami nel loro primo anno con un roster ancora da sistemare e equilibri ancora da definire meglio

[Maverick81]

Dalembert "altisonante"? nel fare schifo? non avrei mai creduto di leggere una cosa del genere

[Maverick]

Non che fosse automatico, ma sicuramente avere un giocatore d'area avrebbe cambiato moltissimo le cose. Infatti con Haywood e Chandler non hanno fatto male, anzi...
Poi se fossero riusciti anche a prendere qualche FA decente sul mercato..mai capito perché Dallas sia sempre stata così snobbata?

Su Dalembert: ricordavo cifre molto migliori in effetti. Sul reale impatto in campo a Phila non ne so nulla. A Dallas manco le statistiche mise su

[nolian]

copio e incollo

Nelle notte del 2/2/22 Desmond Bane ha chiuso a referto con:
• 22.2% dal campo
• 2 assist
• 2 recuperi
• 2 stoppate
• 2 perse
• 2 falli
E veste la maglia #22

"un caso? io non creto"
...terrei d'occhio il terrapiattista Irving, non ci credo che non ci "legga" qualcosa

[nolian]

chi sarà secondo voi il prossimo a far registrare una tripla doppia di media?

DeJounte Murray?
8.3R 9.3A 20.8P quest'anno all'età di 25anni

Luka Doncic?

Nikola Jokic?

o Josh Giddey?
7.8R 6.4A 12.5P all'eta di 19anni

[rodmanalbe82]

come ogni anno, Bracketology https://nbabracketology.com/group/view/22798