Western semifinals: Golden State Warriors (1) vs Houston Rockets (4)

[Iovi92]

-Hanno tanti giocatori stupidi che hanno fatto errori stupidi (green, capela, gordon, rivers) mentre di là anche looney non ne ha sbagliata una
-non vogliono adattarsi a situazioni particolari: quintetti con 3 tra jerebko, looney, livingston o draymond hanno continuato a lasciar tirare Iguodala.

Questi due punti sono collegati. Non so quanti punti ci sono costati perché Green e Shumpert si dimenticavano di cambiare o lo facevano a casaccio. Pretendere da una squadra costruita in quel modo, che gioca sostanzialmente sempre allo stesso modo e con interpreti che leggono male il gioco di fare adattamenti in corso alla partita è complicato.
Poi offensivamente i limiti di Rivers e Gordon si vedono meno in un sistema come il nostro perché hanno una marea di spazio. Sono convinto che Gordon da seconda opzione e in una squadra dove dovrebbe attaccare molto di più dal palleggio per creare e senza le spaziature che ha qua farebbe fatica, infatti quando fu preso a quelle cifre si parlava di giocatore strapagato.

Dall'altra parte invece i Warriors hanno quasi tutti i giocatori con un QI superiore alla media, riescono veramente ad adattare tutte le loro situazioni di gioco al momento della partita e anche al quintetto schierato dagli avversari.

[daking]

io onestamente non capisco perché si debba parlare di frustrazione
Che stiano scrivendo la storia da un certo punto di vista è sicuramente innegabile, poi entrano in gioco diversi fattori e infatti dipende da come la storia la vuoi interpretare.
Se ci si limita a leggere l'albo d'oro nessuno può dire nulla, ci mancherebbe.
L'interpretazione entra in gioco dopo, e uno la può vedere come "5/6 all star che mettono da parte l'ego per giocare assieme" (cit), l'altro può pure vederla diversamente, e non mi sembrano opinioni meno legittime.
A me non piace questa "dinastia", credo ormai sia chiaro, non per questo discuto il valore dei singoli o voglio essere considerato hater, ma mi riesce molto molto difficile vedere dell'eroismo nelle loro vittorie.
 

[Noodles]

io onestamente non capisco perché si debba parlare di frustrazione
Che stiano scrivendo la storia da un certo punto di vista è sicuramente innegabile, poi entrano in gioco diversi fattori e infatti dipende da come la storia la vuoi interpretare.
Se ci si limita a leggere l'albo d'oro nessuno può dire nulla, ci mancherebbe.
L'interpretazione entra in gioco dopo, e uno la può vedere come "5/6 all star che mettono da parte l'ego per giocare assieme" (cit), l'altro può pure vederla diversamente, e non mi sembrano opinioni meno legittime.
A me non piace questa "dinastia", credo ormai sia chiaro, non per questo discuto il valore dei singoli o voglio essere considerato hater, ma mi riesce molto molto difficile vedere dell'eroismo nelle loro vittorie.

è una dinastia molto particolare visto che il loro più grande avversario si è aggiunto in corso d'opera.

però andiamo avanti, la prossima serie sarà piuttosto abbordabile per loro sia con che senza Durant perchè sono molto più forti dei blazers.

vediamo le finals cosa si inventano per far vincere finalmente questo primo mvp a Curry.
 

[Jack]

io onestamente non capisco perché si debba parlare di frustrazione
Che stiano scrivendo la storia da un certo punto di vista è sicuramente innegabile, poi entrano in gioco diversi fattori e infatti dipende da come la storia la vuoi interpretare.
Se ci si limita a leggere l'albo d'oro nessuno può dire nulla, ci mancherebbe.
L'interpretazione entra in gioco dopo, e uno la può vedere come "5/6 all star che mettono da parte l'ego per giocare assieme" (cit), l'altro può pure vederla diversamente, e non mi sembrano opinioni meno legittime.
A me non piace questa "dinastia", credo ormai sia chiaro, non per questo discuto il valore dei singoli o voglio essere considerato hater, ma mi riesce molto molto difficile vedere dell'eroismo nelle loro vittorie.
 

Sono d'accordo, un minimo di frustrazione può anche esserci perchè per come sono strutturati e pensati tutti gli sport americani non avrebbero dovuto neanche lasciare la possibilità che KD andasse ad aggiungersi alla miglior squadra Nba reduce da 73 W. In tal senso se non tifi Warriors sono tre anni che sai che non c'é storia a meno di infortuni o suicidi e a livello di competività non è il massimo, tutto qua. E da non tifoso spero Durant vada via perchè gli Splash Brothers e di riflesso anche l'intera squadra mi piacciono più da soli, anche per come giocano.

[mr.kerouac]

io onestamente non capisco perché si debba parlare di frustrazione
Che stiano scrivendo la storia da un certo punto di vista è sicuramente innegabile, poi entrano in gioco diversi fattori e infatti dipende da come la storia la vuoi interpretare.
Se ci si limita a leggere l'albo d'oro nessuno può dire nulla, ci mancherebbe.
L'interpretazione entra in gioco dopo, e uno la può vedere come "5/6 all star che mettono da parte l'ego per giocare assieme" (cit), l'altro può pure vederla diversamente, e non mi sembrano opinioni meno legittime.
A me non piace questa "dinastia", credo ormai sia chiaro, non per questo discuto il valore dei singoli o voglio essere considerato hater, ma mi riesce molto molto difficile vedere dell'eroismo nelle loro vittorie.

è una dinastia molto particolare visto che il loro più grande avversario si è aggiunto in corso d'opera.

però andiamo avanti, la prossima serie sarà piuttosto abbordabile per loro sia con che senza Durant perchè sono molto più forti dei blazers.

vediamo le finals cosa si inventano per far vincere finalmente questo primo mvp a Curry.
  

Siamo sicuri fosse il loro più grande avversario?

Perchè ci sarebbe da aggiungere anche Westbrook all'equazione
 

[Noodles]

è una dinastia molto particolare visto che il loro più grande avversario si è aggiunto in corso d'opera.

però andiamo avanti, la prossima serie sarà piuttosto abbordabile per loro sia con che senza Durant perchè sono molto più forti dei blazers.

vediamo le finals cosa si inventano per far vincere finalmente questo primo mvp a Curry.

Siamo sicuri fosse il loro più grande avversario?

Perchè ci sarebbe da aggiungere anche Westbrook all'equazione
  

siamo sicuri.
 

[ghista]

è una dinastia molto particolare visto che il loro più grande avversario si è aggiunto in corso d'opera.

però andiamo avanti, la prossima serie sarà piuttosto abbordabile per loro sia con che senza Durant perchè sono molto più forti dei blazers.

vediamo le finals cosa si inventano per far vincere finalmente questo primo mvp a Curry.

Siamo sicuri fosse il loro più grande avversario?

Perchè ci sarebbe da aggiungere anche Westbrook all'equazione
  

Direi che si è visto che quello forte dei due a OKC era il 35

[mr.kerouac]

Siamo sicuri fosse il loro più grande avversario?

Perchè ci sarebbe da aggiungere anche Westbrook all'equazione

siamo sicuri.
  

Bene.
 

[mr.kerouac]

Siamo sicuri fosse il loro più grande avversario?

Perchè ci sarebbe da aggiungere anche Westbrook all'equazione

Direi che si è visto che quello forte dei due a OKC era il 35  

Eh, appunto. Westbrook l'unico in grado di fermare KD fino ad ora.
 

[Noodles]

siamo sicuri.

Bene.  

tra l'altro brava persona, con palle cubiche.
va anche rispettato per la scelta di rimanere a OKC.

però è sempre lo stesso giocatore e commette sempre lo stesso tipo di errori.

[ghista]

Direi che si è visto che quello forte dei due a OKC era il 35  

Eh, appunto. Westbrook l'unico in grado di fermare KD fino ad ora.
 

C'è da dire,ad essere onesti, che con KD in squadra sembrava maggiormente sotto controllo Westbrook

[flash]

i warriors, chiaramente con le dovute differenze, ricordano gli spurs di inizio millennio.
gli spurs avevano parker, duncan, ginobili, questi hanno gli splash brothers e draybeast (e iggy), un core superbo sul quale di volta in volta potere aggiungere giocatori diversi mantenendo il livello sempre alto. 
IMO gli spurs erano/sono migliori come players development e capacità di scegliere i role players giusti, i warriors finora sono stati abbastanza incapaci di sviluppare adeguatamente le scelte al draft degli ultimi anni e molti dei bench guys, e il pop (pur non essendo perfetto e anche lui esente da errori che sono risultati decisivi in passato) a tutt'oggi resta un coach migliore di kerr (ma non è detto che il giudizio non possa cambiare nei prox anni).
probabilmente senza KD non avrebbero vinto gli ultimi 2 titoli e non sarebbero stati i favoriti anche quest'anno, ma questo non vuol dire che non avrebebro potuto essere capaci (o che non lo possano essere in futuro senza KD) di fare come quelli spurs, essere ogni anno, finche il core sarà capace di giocare a certi livelli, una contender che a seconda delle contingenze e dell'andazzo della stagione può vincere il titolo un anno qui e un anno li. 
dopo il primo titolo nel 2015 pensavo sarebbero diventati una dinastia come gli spurs, chiaramente l'off-season 2016 ha cambiato gli scenari e li ha fatti diventare una dinastia diversa negli ultimi anni, vediamo cosa succederà in estate.
ma la loro grandezza non è in discussione. 

 

[Noodles]

probabilmente senza KD non avrebbero vinto gli ultimi 2 titoli e non sarebbero stati i favoriti anche quest'anno, ma questo non vuol dire che non avrebebro potuto essere capaci (o che non lo possano essere in futuro senza KD) di fare come quelli spurs, essere ogni anno, finche il core sarà capace di giocare a certi livelli, una contender che a seconda delle contingenze e dell'andazzo della stagione può vincere il titolo un anno qui e un anno li. 
dopo il primo titolo nel 2015 pensavo sarebbero diventati una dinastia come gli spurs, chiaramente l'off-season 2016 ha cambiato gli scenari e li ha fatti diventare una dinastia diversa negli ultimi anni, vediamo cosa succederà in estate.
ma la loro grandezza non è in discussione. 

abbastanza d'accordo.

ma togli il probabilmente dal quote. 

la grandezza ok, oramai si assestano tra le migliori squadre NBA della storia.

ma non potrebbe essere altrimenti.




 

[lebronpepps]

è una dinastia molto particolare visto che il loro più grande avversario si è aggiunto in corso d'opera.

però andiamo avanti, la prossima serie sarà piuttosto abbordabile per loro sia con che senza Durant perchè sono molto più forti dei blazers.

vediamo le finals cosa si inventano per far vincere finalmente questo primo mvp a Curry.

Siamo sicuri fosse il loro più grande avversario?

Perchè ci sarebbe da aggiungere anche Westbrook all'equazione
  

va sottratto all'equazione mi sa
 

[lebronpepps]

leggevo questo thread stamattina e mi trovo abbastanza d'accordo

poi grandissima squadra e grandissimi giocatori, non sono di quelli che sminuisce quello che stiamo vedendo, però vincessero questo e si levassero dai coglioni, ammetto che pure ieri nelle fasi più concitate di Portland-Denver pensavo che stavano facendo tutto sto casino per andarsi a far sweepare nella Baia