Eastern semifinals: Toronto Raptors (2) vs Philadelphia 76ers (3)

[ilmago]

se non entra quel tiro (che era più dentro che fuori) si sarebbe parlato a lungo di una partita molto negativa.
con scelte tutte sbagliate negli ultimi 2 minuti di gara.

poi che lo raddoppino/triplichino è il destino di tutti i grandi della nba.
che tara vuoi fare?

grandissimo in questa serie, ma non in questa gara 7.

 

Ni.

Nel senso che se non fosse entrato quel tiro ci sarebbe comunque stato da giocare un OT.
E quindi, biosgnava vedere come sarebbe poi finita la partita. E lui nei 40+ minuti che ha giocato ne aveva cmq messi 39 su 90..not bad (si, con % kobesche ).

Ovviamente, nel complesso di questa gara (tra tiri forzati, scelte e %) partita "bruttina" di Kawhi (che cmq per me era alquanto stanco, ma dopo una serie del genere ci sta, oltretutto con dei compagni di squadra molto underpar e/o che son questi ai playoff..coff coff Lowry..cof coff...).

[Noodles]

va pure detto che in questa serie sono arrivati a gara 7 parecchio stanchi quasi tutti ed è anche per questo che le % sono calate tanto.

Queste sono le % da 3 in tutta la serie:
Gasol 32%
Siakam 27%
Lowry 25%
Ibaka 21%
Van Vleet 7%
E il problema è che PHI come strategia difensiva quelle triple te le dava volentieri. Unico che ha tirato bene è stato Danny Green con il 37% che poi di fatto era l'unico marcato stretto assieme a Leonard (33%) fuori dall'arco. Per i 76ers è abbastanza comodo difendersi in un certo modo se i tuoi avversari segnano con queste %.   

però nelle ultime 2 gare si sono mossi proprio meglio contro leonard.
più aggressivi e con tempi di raddoppio migliori, cercando di farlo spostare nelle zone di campo più difficili per lui.

nelle prime 4 gare ha tirato con più del 60% dal campo, nei playoff è roba irreale.

da gara 5 è sembrato più giocabile perchè appunto sono arrivati quegli aggiustamenti.
forse in ritardo ma un minimo è stato tamponato.

se gli altri fanno cagare, un conto è se lui tira facile col 60% un conto è se scende sul 40%.


 

[Brian_di_Nazareth]

Io credo che se Toronto avesse tirato ad una % umana da 3 avrebbe vinto senza bisogno di quel buzzer beater. Hanno fatto 4 su 25 (16%) e forse la vince un Ibaka abbastanza a sorpresa che era 0/9 nella serie (solo air ball) e qui fa 3/5 rialzando leggerissimamente delle % bassissime della squadra.

Una partita claustrofibica dove non segna mai nessuno, soprattutto nel primo quarto. Da una parte i 76ers rimangono vivi coi liberi dall'altra i Raptors con i rimbalzi offensivi. Leonard gioca con dei compagni che non farebbero canestro manco se allargassero il canestro e ripeto per me Ibaka ha salvato la stagione, nel corso della serie è stato più un peso che una risorsa, ma in questa gara bisogna dargliene atto. 
 

Io credo che se non si fossero concessi 16 rimbalzi offensivi ma solo 8 (che cmq non sono pochi), avremmo vinto abbastanza comodamente.

Ibaka l'ha vinta con i rimbalzi offensivi prima che con le triple che, in questa serie, hanno pesato 0 sia da una parte che dall'altra.

[Noodles]

se non entra quel tiro (che era più dentro che fuori) si sarebbe parlato a lungo di una partita molto negativa.
con scelte tutte sbagliate negli ultimi 2 minuti di gara.

poi che lo raddoppino/triplichino è il destino di tutti i grandi della nba.
che tara vuoi fare?

grandissimo in questa serie, ma non in questa gara 7.

Ni.

Nel senso che se non fosse entrato quel tiro ci sarebbe comunque stato da giocare un OT.
E quindi, biosgnava vedere come sarebbe poi finita la partita. E lui nei 40+ minuti che ha giocato ne aveva cmq messi 39 su 90..not bad (si, con % kobesche ).

Ovviamente, nel complesso di questa gara (tra tiri forzati, scelte e %) partita "bruttina" di Kawhi (che cmq per me era alquanto stanco, ma dopo una serie del genere ci sta, oltretutto con dei compagni di squadra molto underpar e/o che son questi ai playoff..coff coff Lowry..cof coff...).  

visto che alla fine sei giunto alle mie stesse conclusioni, mi hai quotato solo per sentirti un pò più @Noodles quest'oggi?

[The Prince Of Punk #90]

Comunque chi critica Lowry non riesce veramente a leggere una partita.
Lowry è senza ombra di dubbio uno dei giocatori più importanti che abbiamo mai avuto, e non c'è neanche da discuterci sopra.

Tutti si aspettano che faccia il Kawhi della situazione, ma non è quello che deve fare, era capace di fare dell'heroball ma appunto non è una Superstar, nessuno gli chiede quello.
Lowry ieri, come in tantissime altre partite, ha dato tutto, nonostante non fosse al meglio, difesa arcigna sempre su tutti, rimbalzi (pure decisivi in attacco), rubate, deviazioni, sfondamenti (primo della Lega da anni), assist (secondo tutto l'anno), e butta via veramente pochi palloni, è sempre lì in prima fila a sostenere tutti e ad impegnarsi, non prende una forzatura da non so quanto, e mi si viene a dire che è inutile?
Fatemi il favore di guardare altri sport, capisco l'antipatia, ma bisogna guardare ambo i lati del campo, è inutile leggere il boxscore a fine partita e dire "eh ma ha tirato male".

Prima veniva criticato perché voleva fare il primo violino e gli mancava qualcosa per esserlo, ora che si è messo al servizio della squadra, viene criticato ugualmente.

A me di difendere uno piuttosto che l'altro, importa una sega, ma da tifoso di questa squadra, non puoi far altro che sostenere uno come Lowry, perchè sai che darà sempre il 100%, ed è uno che da talmente tanto, che sì, puoi chiudere un occhio se sbaglia 5 o 6 tiri aperti.


Per inciso, io in partite tirate, lo farei assolutamente tirare di più, perchè il raddoppio su Kawhi è immediato da parte della difesa su ogni azione.

[Iovi92]

Era inevitabile una partita non positiva al tiro di Leonard, stava tenendo un usage esagerato e la selezione dei tiri era quella che era, e non certo per colpa sua.
All'inizio della serie ha fatto molto bene in situazioni di ISO nonostante le buone difese di Simmons/Butler e l'attacco dei Raptors era ben spaziato. Poi é salita la difficoltà per gli aggiustamenti di Brown, prima con lo spazio lasciato a Siakam, poi sono stati sfidati maggiormenti i vari Lowry/Ibaka/Gasol che hanno sfruttato male i vantaggi creati da Kawhi.

Infatti per vincere hanno sempre dovuto trovare o un Siakam super oppure come in questa gara7 tanti secondi possessi e un Ibaka sopra gli standard.
É stato anche bravo Nurse che pur di lasciare in campo Ibaka e lasciare Gasol contro Embiid é andato con quintetti molto alti.

I Sixers per me avevano in mano la serie nella fase centrale, probabilmente per portarla a casa dovevano tornare a Toronto sul 3-1 ma hanno comunque disputato una buona serie, considerando le condizioni di Embiid.

[flash]

cmq simmons simmons eccezionale in difesa. ha tutto per essere un perenne candidato al DPOY.

[T-wolves]

Phila poteva tranquillamente vincerla questa serie e non sono certo qui a dire il contrario. Quello che dico è che se giocatori come Lowry e Van Vleet tirano così male da 3 quale apporto reale danno alla squadra che sono due nani da giardino contro dei giganti? Lowry poi in questa gara è riuscito all'essere utile nelle piccole cose ed è stata una magra consolazione.

Per Phila era facile difendere contro i Raptors, tanto lasciavano aperto quasi chiunque fuori dall'arco e quello sbagliava. Embiid quante volte aveva il lusso di non lasciare il pitturato perchè tanto Gasol/Siakam/Ibaka sbagliavano o non prendevano i tiri? Che è lo stesso discorso che tutti ripetono su Simmons, ma dall'altra parte è successo uguale. 

Onestamente non vedo come questi Raptors possano anche solo impensierire i Warriors in una eventuale finale. Se va bene prendono un gentleman sweep. O i giocatori cambiano drasticamente prestazioni che non è impossibile, ma lo ritengo comunque improbabile o Golden State se li pappa pure con KD al 50%. 

Secondo me non ci si è resi conto della pochezza di Toronto che sono sembrati tutti dei mestieranti, alcuni pure discreti, ma nulla di che sorretti da Leonard e in ogni gara a rotazione qualcuno giocava bene, ma spesso sempre giocatori diversi e mai con continuità. Sono tutti gregarioni alcuni pure di livello perchè Lowry nelle piccole cose è bravo, ma con sta gente qui il titolo per me è una utopia. Spero di sbagliarmi. 

[T-wolves]

Kawhi Leonard's 243 points in the Conference Semifinals are the 3rd most in a series post-merger (since 1977):
260 (1977) Kareem Abdul-Jabbar LAL
246 (1993) Michael Jordan CHI
243 (2019) Kawhi Leonard TOR
241 (2018) LeBron James CLE
236 (2001) Allen Iverson PHI

[esba]

Phila poteva tranquillamente vincerla questa serie e non sono certo qui a dire il contrario. Quello che dico è che se giocatori come Lowry e Van Vleet tirano così male da 3 quale apporto reale danno alla squadra che sono due nani da giardino contro dei giganti? Lowry poi in questa gara è riuscito all'essere utile nelle piccole cose ed è stata una magra consolazione.

Per Phila era facile difendere contro i Raptors, tanto lasciavano aperto quasi chiunque fuori dall'arco e quello sbagliava. Embiid quante volte aveva il lusso di non lasciare il pitturato perchè tanto Gasol/Siakam/Ibaka sbagliavano o non prendevano i tiri? Che è lo stesso discorso che tutti ripetono su Simmons, ma dall'altra parte è successo uguale. 

Onestamente non vedo come questi Raptors possano anche solo impensierire i Warriors in una eventuale finale. Se va bene prendono un gentleman sweep. O i giocatori cambiano drasticamente prestazioni che non è impossibile, ma lo ritengo comunque improbabile o Golden State se li pappa pure con KD al 50%. 

Secondo me non ci si è resi conto della pochezza di Toronto che sono sembrati tutti dei mestieranti, alcuni pure discreti, ma nulla di che sorretti da Leonard e in ogni gara a rotazione qualcuno giocava bene, ma spesso sempre giocatori diversi e mai con continuità. Sono tutti gregarioni alcuni pure di livello perchè Lowry nelle piccole cose è bravo, ma con sta gente qui il titolo per me è una utopia. Spero di sbagliarmi. 

Quoto tutto, soprattutto la parte su Lowry che nella mia Olimpia (fu Tracer) del 1985 andava in panchina per far posto a Gallinari Sr....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[flash]

Onestamente non vedo come questi Raptors possano anche solo impensierire i Warriors in una eventuale finale. Se va bene prendono un gentleman sweep. O i giocatori cambiano drasticamente prestazioni che non è impossibile, ma lo ritengo comunque improbabile o Golden State se li pappa pure con KD al 50%. 
 

sbaglio o prima di una eventuale finale contro i warriors devono prima battere i bucks? 
 

[T-wolves]

sbaglio o prima di una eventuale finale contro i warriors devono prima battere i bucks? 

Se Milwaukee gioca come contro Boston, ovvero in maniera solida e Toronto ri-gioca una serie come questa: in finale ci vanno i Bucks. I Bucks se vincono in maniera convincente contro i Raptors qualche chance ce l'hanno.  
 

[ilmago]

Ni.

Nel senso che se non fosse entrato quel tiro ci sarebbe comunque stato da giocare un OT.
E quindi, biosgnava vedere come sarebbe poi finita la partita. E lui nei 40+ minuti che ha giocato ne aveva cmq messi 39 su 90..not bad (si, con % kobesche ).

Ovviamente, nel complesso di questa gara (tra tiri forzati, scelte e %) partita "bruttina" di Kawhi (che cmq per me era alquanto stanco, ma dopo una serie del genere ci sta, oltretutto con dei compagni di squadra molto underpar e/o che son questi ai playoff..coff coff Lowry..cof coff...).  

visto che alla fine sei giunto alle mie stesse conclusioni, mi hai quotato solo per sentirti un pò più @Noodles quest'oggi?

Ni, again.

Nel senso che se uno legge la tua frase parrebbe che se non fosse entrato quel tiro "via di merda addosso a kawhi".

Invece era comuqne in parità la partita, oltre al fatto che Toronto era in parità/partita proprio grazie a kawhi (principalmente) grazie ai suoi 39/90 punti
E kawhi avrà anche tirato molto (--> "aumentando" il senso di partita bruttina), ma anche perché, a parte Sergione, non è che gli altri stessero tirando bene

Quindi il mio intervento era per giustificare (in parte) kawhi e dargli comunque una "menzione d'onore" per quel che ha fatto (nonostante la partita non brillantissima)

madonna mi sembro allegri con 'sta supercazzola

[fallen85]

Comunque Siakam in questa serie passo indietro rispetto ai Magic, da capire quanto per demeriti propri o meriti degli avversari. Per i Raptors diventa fattore fondamentale in vista dei Bucks

Ibaka oggi determinante da 3pt e a rimbalzo, aveva fatto una buona gara 5 dopo il colpo in testa e si era eclissato sparacchiando airball in gara6

Lowry checché se ne dica male al tiro ma bene in tutto il resto

[Noodles]

visto che alla fine sei giunto alle mie stesse conclusioni, mi hai quotato solo per sentirti un pò più @Noodles quest'oggi?

Ni, again.

Nel senso che se uno legge la tua frase parrebbe che se non fosse entrato quel tiro "via di merda addosso a kawhi".

Invece era comuqne in parità la partita, oltre al fatto che Toronto era in parità/partita proprio grazie a kawhi (principalmente) grazie ai suoi 39/90 punti
E kawhi avrà anche tirato molto (--> "aumentando" il senso di partita bruttina), ma anche perché, a parte Sergione, non è che gli altri stessero tirando bene

Quindi il mio intervento era per giustificare (in parte) kawhi e dargli comunque una "menzione d'onore" per quel che ha fatto (nonostante la partita non brillantissima)

madonna mi sembro allegri con 'sta supercazzola

Ma figurati se non apprezzo una gara come quella di Leonard di stanotte

Kobe rulez

Però se quel tiro esce ci sono molte decisioni sospette negli ultimi minuti...