Off-season 2014... non è facile parlarne

[rowiz]

Che è il modo "alla rowiz" di dire che uno che non ha in mano il polso della situazione parla senza cognizione di causa, giusto?

Nono, io avrei risposto così


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HoapwbXcH6U[/youtube]

[Angyair]

si lo so sò un po' tardo......
ma non ho capito....
ovvio che devono tenere bloccata la cifra del tag od ovvio che possono liberare spazio qualora il giocatore firmi il "tag"?
i rookie sono un discorso diverso credo perchè non puoi sapere quanti e quanto ti costeranno i vari giocatori....

ps:a me piaceva di più prima quando mi pare che il cap divantasse obbliagatorio più in là nella stagione.....

Cerco di spiegarmi meglio (sperando di dire cose esatte ):
- adesso devi essere sotto il cap, per forza, e quindi ti devi adeguare indipendentemente dal numero di giocatori che hai a roster (al momento non c'è il limite dei 53), molti hanno contratti non garantiti, con bonus basati sulle presenza agli allenamenti, etc.
- per firmare i rookie, in base alle scelte che hai, bisogna avere una certa cifra che ora, con i salari dei rookie stabiliti dalla lega, è facilmente calcolabile (con i dovuti accorgimenti in caso di trade di scelte) e quindi le squadre sanno che poi, quando si dovranno mettere a roster i nuovi giocatori, bisognerà liberare una certa cifra, che però non è necessario sia disponibile già adesso.
- in ogni momento ci possono essere cambiamenti di contratto, spostamento di bonus, trasformazione di salario in bonus garantiti che si spalmano su più anni che cambiano il peso sul salary cap che spesso vengono resi noti solo dopo che sono avvenuti.
- il salary cap e la sua gestione sono un discreto casino.

[Angyair]

Intanto Champ Bailey, Devin Hester e Cortrand Finnegan sono stati o saranno presto rilasciati (Finnegan l'ha dichiarato su twitter).

[pippo77]

si lo so sò un po' tardo......
ma non ho capito....
ovvio che devono tenere bloccata la cifra del tag od ovvio che possono liberare spazio qualora il giocatore firmi il "tag"?
i rookie sono un discorso diverso credo perchè non puoi sapere quanti e quanto ti costeranno i vari giocatori....

ps:a me piaceva di più prima quando mi pare che il cap divantasse obbliagatorio più in là nella stagione.....

Cerco di spiegarmi meglio (sperando di dire cose esatte ):
- adesso devi essere sotto il cap, per forza, e quindi ti devi adeguare indipendentemente dal numero di giocatori che hai a roster (al momento non c'è il limite dei 53), molti hanno contratti non garantiti, con bonus basati sulle presenza agli allenamenti, etc.
- per firmare i rookie, in base alle scelte che hai, bisogna avere una certa cifra che ora, con i salari dei rookie stabiliti dalla lega, è facilmente calcolabile (con i dovuti accorgimenti in caso di trade di scelte) e quindi le squadre sanno che poi, quando si dovranno mettere a roster i nuovi giocatori, bisognerà liberare una certa cifra, che però non è necessario sia disponibile già adesso.
- in ogni momento ci possono essere cambiamenti di contratto, spostamento di bonus, trasformazione di salario in bonus garantiti che si spalmano su più anni che cambiano il peso sul salary cap che spesso vengono resi noti solo dopo che sono avvenuti.
- il salary cap e la sua gestione sono un discreto casino.

quindi per interpretazione del tuo punto 1 ho capito che la somma del tag "Lunedì" non sarà calcolata nel monte salary se il giocatore non l'ha firmato....
aveva ragione whata.....io l'avevo detto.....

[Angyair]

Secondo me invece sbagli perché quando gli viene applicato il tag il giocatore rimane a roster di quella squadra (altrimenti potrebbe essere a disposizione di chiunque), solo che il suo contratto non è garantito e lo diventa solo quando firma l'offerta della squadra (posto che poi ha tempo fino al 15 giugno per firmare un nuovo contratto).

[Zebrone Di Maiori]

finnegan e bailey sono prezzi pregiatissimi...ma non sono giovanissimi e chissà quanto chiederanno di stipendio...

[Wolviesix]

finnegan e bailey sono prezzi pregiatissimi...ma non sono giovanissimi e chissà quanto chiederanno di stipendio...

Parlo più per Finnegan, ma li hai visti giocare quest'anno?
Penso che il QB rating nei lanci contro Finnegan se non è perfect poco ci manca.

[azazel]

finnegan e bailey sono prezzi pregiatissimi...ma non sono giovanissimi e chissà quanto chiederanno di stipendio...

Parlo più per Finnegan, ma li hai visti giocare quest'anno?
Penso che il QB rating nei lanci contro Finnegan se non è perfect poco ci manca.

Per Bailey non vale nemmeno la domanda "l'hai visto giocare quest'anno?"

[Rocky]

D'Qwell Jackson ai Colts. Aspettiamo i termini del contratto.

[Fedepanthers]

D'Qwell Jackson ai Colts. Aspettiamo i termini del contratto.

22 milioni in 4 anni. 11 garantiti. Ottimo upgrade per la difesa di Indianapolis.

[Rocky]

D'Qwell Jackson ai Colts. Aspettiamo i termini del contratto.

22 milioni in 4 anni. 11 garantiti. Ottimo upgrade per la difesa di Indianapolis.

Bah, opinionabile. Ok lo spazio salariale, ok il cap che è salito (e continuerà a farlo), ma avrei speso i soldi in altro modo.

[Fedepanthers]

Si, li in mezzo potevano pensarci più avanti e pensare - a mio giudizio - prima ai DB e alla OL, però come firma è di sicuro spessore.

[rowiz]

Si, li in mezzo potevano pensarci più avanti e pensare - a mio giudizio - prima ai DB e alla OL, però come firma è di sicuro spessore.

per il fantasy football sicuramente

[Fedepanthers]

Si, li in mezzo potevano pensarci più avanti e pensare - a mio giudizio - prima ai DB e alla OL, però come firma è di sicuro spessore.

per il fantasy football sicuramente

[mr.kerouac]

Si, li in mezzo potevano pensarci più avanti e pensare - a mio giudizio - prima ai DB e alla OL, però come firma è di sicuro spessore.

per il fantasy football sicuramente

Beh mi pare però che sia il nuovo metro con cui assegnano i premi individuali di fine anno