Play.it Usa Forum

Chi mi rinomina il titolo di questo topic in "YOU LIKE THAT?!?"

GoPats ha scritto:Chi mi rinomina il titolo di questo topic in "YOU LIKE THAT?!?"

Se ne vuoi aprire uno su Cousins, libero di farlo.

Questo thread diventerà caldo in offseason.

Su yahoo, per quanto possano essere attendibile, danno RG a Houston il prossimo anno.

darioambro ha scritto:Su yahoo, per quanto possano essere attendibile, danno RG a Houston il prossimo anno.

Beh, a molti sembra una scelta sensata, visto che Houston non ha, al momento, un QB affidabile per l'anno prossimo. E poi Griffin viene dal Texas.

Ma fra una settimana analizzerò meglio la situazione. Stay tuned!

darioambro ha scritto:Su yahoo, per quanto possano essere attendibile, danno RG a Houston il prossimo anno.

apuano86 ha scritto:

darioambro ha scritto:Su yahoo, per quanto possano essere attendibile, danno RG a Houston il prossimo anno.

Ma i Redskins lo possono tagliare senza problemi o devono cercare una trade sennò devono comunque pagare i 16 milionazzi?

apuano86 ha scritto:Ma i Redskins lo possono tagliare senza problemi o devono cercare una trade sennò devono comunque pagare i 16 milionazzi?

I $16M garantiti del quinto anno scattano automaticamente solo se a marzo non supera un test di "sana e robusta costituzione". Fatto il test, verrà tagliato senza costi.

Geronimo ha scritto:

apuano86 ha scritto:Ma i Redskins lo possono tagliare senza problemi o devono cercare una trade sennò devono comunque pagare i 16 milionazzi?

I $16M garantiti del quinto anno scattano automaticamente solo se a marzo non supera un test di "sana e robusta costituzione". Fatto il test, verrà tagliato senza costi.

Grazie...
Allora vediamo anche le sue pretese perché ok i Cowboys ma Romo è in una botte di ferro fino al 2018 compreso e insomma 30-35 milioni all'anno solo di QB mi sembrano tantini perfino per JJ. Ci sono pure Bradford e probabilmente Kap quindi mi sembra una FA di discreto livello per i QB.

Allora, facciamo un'analisi delle squadre potenzialmente interessate (da subito o in prospettiva) a trovare un QB

Da subito
AFC

New York Jets (Bowles voleva Cousins, quindi non penso vada su RG3; vogliono continuare con il barbone?)
Cleveland (se abbandona il progetto Manziel, tutto da capire, si aspetta il nuovo HC)
Houston (mica vorranno insistere su Hoyer?!?)

NFC
Philadelphia (anche qua, si aspetta di vedere il coaching staff)
St. Louis (sarebbe comico, visto che la scelta Nr.2 per prenderlo l'avevano loro)
S. Francisco (lo escludo, se vogliono un QB di quel tipo, hanno già Kaep)

Come progetto (1-2 anni)
AFC

New England (BB ha provato pure Tebow, secondo me un tentativo lo fa)
Miami (sono convinti da Tannehill?)
Pittsburgh (Big Ben ne ha 33, è ammaccatello e quest'anno avevano Vick in panca)
Denver (Manning è all'ammazzacaffè e non so se sono convinti di Osweiler)
San Diego o dove diavolo saranno (Rivers è vicino alla pensione)

NFC
Dallas (a JJ piace e Romo, tra anni e acciacchi, non so ancora per quanto ne ha)
NY Giants (anche Eli comincia ad essere vecchiotto)
New Orleans (incognita Payton)
Arizona (Palmer ne ha fatti 36 da poco)


A ben guardare, di possibilità di scendere in campo nel 2016 ne ha pochine, e non è detto che sia un danno. In ogni caso, lo vedo da qualche parte, non fuori dalla NFL.

Più che aprire un nuovo thred, mi pare più sensato riaprire questo.

RG3 ancora a roster con i Redskins. Why? Entro il 9 marzo lo devono tagliare. Che aspettano?

Geronimo ha scritto: New Orleans (incognita Payton

Non capisco di quale incognita parli, che é pazzariell'?

Impossibile che venga a NOLA.

Anche perchè sta parlando del vostro allenatore, che non si sapeva se sarebbe rimasto al momento di quel post.

Wolviesix ha scritto:Anche perchè sta parlando del vostro allenatore, che non si sapeva se sarebbe rimasto al momento di quel post.

Hai ragione, non avevo visto la data del post

Personalmente non ho mai negato le enormi responsabilità di Washington nella pessima gestione di qs ragazzo ma ho anche sospettato che pure lui ci mettesse del suo.

Arrivano le prime conferme

https://www.washingtonpost.com/news/dc- ... k-cousins/


Ecco un estratto


Cooley also spoke explicitly of the longstanding impression that some of Griffin’s teammates did not enjoy playing with him.

“The offensive line did not like Robert Griffin,” Cooley said. “A lot of the receivers did not like Robert Griffin. The offensive line had a problem with Robert, because they were considered for a year-and-a-half or two years a terrible offensive line that couldn’t protect a quarterback. A lot of that isn’t true. A lot of that was Robert. A lot of the sacks were put on Robert. Want to believe it or not, they were, okay? Football-wise, they were: it was Robert.

“Robert never took [responsibility] for that,” Cooley said. “Robert continued to let his offensive line eat the blame. They don’t like it. They hate that, man. That kills them. Perception is the only thing an offensive line has, because 99 percent of people watching football have no idea what an offensive line’s doing.

“Receivers didn’t like playing with Robert, because they didn’t get the ball,” Cooley said. “It was never consistent, other than a couple in 2012; they struggled with that. So they didn’t like Robert