Play.it Usa Forum

Barkley intanto sarà fuori dalla sfida a ND.

Questo intanto il ranking BCS

1 Notre Dame .9973
2 Alabama .9333
3 Georgia .8763
4 Florida .8434
5 Oregon .8318
6 Kansas State .7692

Grande divario tra Alabama e le altre, ma quant'è costata la sconfitta a Kansas State..

So che Luca apprezza.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rGfarRLtPyM[/youtube]

E' illegale dai, in un altro programma con un'altra esposizione mediatica si parlerebbe di lui ogni giorno. Quest'anno in MAC ci sono bestie irreali, lui, Lynch, Chris Jones...

Maryland e Rutgers si uniranno alla Big Ten nel 2014-15 portando la conference a 14 college.
A questo punto la conference si estende contiguamente (esiste?) dal Nebraska al New Jersey.

Nello stesso tempo la ACC, perdendo Maryland, acquisterà Notre Dame.
Anche se nel football giocherà solo 5 partite in conference, mentre nel basket sarà membro a tutti gli effetti.
Dalla Big East arriveranno poi Syracuse e Pittsburgh.

Chi ci rimette sembra essere la Big East. Nel basket le restano pur sempre 11 college, ma nel football rimangono solo in 7.
E così arriveranno Boise State e San Diego State (football only) e Central Florida, Memphis, Houston e SMU. Navy nel 2015 (solo football). Saranno in 14 ma distribuiti su quattro fusi orari.

E forse mi sono perso qualche college su qualche autostrada.

se avete un po' di tempo libero, un coffee break, oppure volete perdere un po' di minuti in ufficio, ho scritto un pezzo su UCLA - USC nel neonato blog di aza & angy, un po' di pubblicità, eccheccazzo.

http://quelchepassailconvento.wordpress ... -showdown/

Rocky ha scritto:So che Luca apprezza.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rGfarRLtPyM[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R0Y_4WqZg7o[/youtube]
Bassa qualità, ma spero che renda l'idea

L'assenza di Barkley porta il 90% della vittoria a Notre Dame e quindi anche al biglietto per il BCS Championship

ride_the_lightning ha scritto:se avete un po' di tempo libero, un coffee break, oppure volete perdere un po' di minuti in ufficio, ho scritto un pezzo su UCLA - USC nel neonato blog di aza & angy, un po' di pubblicità, eccheccazzo.

http://quelchepassailconvento.wordpress ... -showdown/

Grande il blog, non l'avevo ancora visto!

intanto per il prossimo sabato iniziano i derby: Florida e Mississippi su tutti, penso che se Barkley gioca ND potrebbe rischiare di perdere, sarò controcorrente, ma gli Irish continuano a non convincermi nella fase offensiva, in difesa sono oltre ogni immaginazione, ma se devono vedersela con una corrazata come Oregon, non so se reggerebbero, sono sensazioni ovviamente, il campo finora ha detto diversamente.

Rocky ha scritto:So che Luca apprezza.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rGfarRLtPyM[/youtube]

Ssssssh! Archer non va commercializzato. Deve restare di nicchia.

joesox ha scritto: Nello stesso tempo la ACC, perdendo Maryland, acquisterà Notre Dame.
Anche se nel football giocherà solo 5 partite in conference, mentre nel basket sarà membro a tutti gli effetti.

Notre Dame parteciperà con tutte le sue squadre alla ACC ad eccezione del football, quindi anche nel calcio, basket femminile etc etc..

joesox ha scritto:Maryland e Rutgers si uniranno alla Big Ten nel 2014-15 portando la conference a 14 college.
A questo punto la conference si estende contiguamente (esiste?) dal Nebraska al New Jersey.

Nello stesso tempo la ACC, perdendo Maryland, acquisterà Notre Dame.
Anche se nel football giocherà solo 5 partite in conference, mentre nel basket sarà membro a tutti gli effetti.
Dalla Big East arriveranno poi Syracuse e Pittsburgh.

Chi ci rimette sembra essere la Big East. Nel basket le restano pur sempre 11 college, ma nel football rimangono solo in 7.
E così arriveranno Boise State e San Diego State (football only) e Central Florida, Memphis, Houston e SMU. Navy nel 2015 (solo football). Saranno in 14 ma distribuiti su quattro fusi orari.

E forse mi sono perso qualche college su qualche autostrada.

innanzitutto un saluto alla sezione NCAA visto che è il mio post qui...
ci sarebbero diverse elocubrazioni da fare sul riallineamento delle conference... basta leggere il lineup della Big East Big Mess previsto nel 2015 per capire lo stato di assoluta confusione che si è raggiunto.

Qui mi preme solo testimoniare l'angoscia che ha colto me e il resto della Terps Nation nel leggere degli ultimi sviluppi. Dopo avere tagliate le borse di studio per vari sport minori (a causa di tagli pubblici), il nostro athletic director ha convinto il board che restare nell'ACC sarebbe stato un suicidio economico. Non riesco purtroppo ad esprimere un parere economico sulla questione. Quello che capisco fin troppo bene è che dovrò dire addio alle partite stagionali contro Duke (a cui ho una volta anche assistito di persona nella student section ) e UNC. Le nuove annessioni avevano già fatto sì di perdere la doppia partita contro Duke per riequilibrare lo schedule e fornire un rivale "stagionale" a Pittsburgh. Era già difficile da digerire questo ma ora andremo a giocare in una conference che in Maryland tutti odiano e che tutti prendevano per il culo.
Dal punto di vista sportivo, Maryland tenta di fare un upgrade nel football (ma la china da risalire è veramente lunga), distrugge la tradizione che si era costruita in sport minori (Calcio e Lacrosse) e potrebbe sul lungo termine affondare il progamma di basket che seppure va in una conference di tutto rispetto (forse la terza-quarta nella nazione per livello di basket giocato) dovrà ora convincere giovani delle high school di Baltimore (da sempre una fucina di talenti) a preferire Maryland ad altre scuole locali che giocano nell'ACC e non devono affrontare trasferte (spesso in pullman) di 1200 miglia fino in Nebraska.

Scusate lo sfogo ma non ho nessuno con cui sfogarmi da questa parte dell'Atlantico

Sick@Simpliciter ha scritto:Qui mi preme solo testimoniare l'angoscia che ha colto me e il resto della Terps Nation nel leggere degli ultimi sviluppi. Dopo avere tagliate le borse di studio per vari sport minori (a causa di tagli pubblici), il nostro athletic director ha convinto il board che restare nell'ACC sarebbe stato un suicidio economico. Non riesco purtroppo ad esprimere un parere economico sulla questione. Quello che capisco fin troppo bene è che dovrò dire addio alle partite stagionali contro Duke (a cui ho una volta anche assistito di persona nella student section ) e UNC. Le nuove annessioni avevano già fatto sì di perdere la doppia partita contro Duke per riequilibrare lo schedule e fornire un rivale "stagionale" a Pittsburgh. Era già difficile da digerire questo ma ora andremo a giocare in una conference che in Maryland tutti odiano e che tutti prendevano per il culo.
Dal punto di vista sportivo, Maryland tenta di fare un upgrade nel football (ma la china da risalire è veramente lunga), distrugge la tradizione che si era costruita in sport minori (Calcio e Lacrosse) e potrebbe sul lungo termine affondare il progamma di basket che seppure va in una conference di tutto rispetto (forse la terza-quarta nella nazione per livello di basket giocato) dovrà ora convincere giovani delle high school di Baltimore (da sempre una fucina di talenti) a preferire Maryland ad altre scuole locali che giocano nell'ACC e non devono affrontare trasferte (spesso in pullman) di 1200 miglia fino in Nebraska.

Scusate lo sfogo ma non ho nessuno con cui sfogarmi da questa parte dell'Atlantico

Cifre alla mano mossa no-brainer (32 M nel 2014 al posto dei 20 dell'ACC e 43 M al posto di 24 nel 2017, con 33 nel 2015 e 34.5 nel 2016), ineccepibile scelta di Loh. Putroppo o per fortuna i soldi decidono ogni cosa nello sport e quindi anche le tradizioni vanno a farsi benedire. In questo momento in Big Ten ci sono sotto-programmi (Purdue, Minnesota ed Indiana) e programmi gestiti da sotto-sviluppati (Iowa, Illinois) che sono poi il motivo per cui la Big Ten è distrutta mediaticamente (un altro può essere che i maggiori organi di informazione sono legati alla SEC, basta vedere come ESPN stia trattando il caso recente di Auburn...). Maryland e Rutgers sono due subpar programs senza tradizione che non aggiungono nulla alla conference tranne che soldi in tv market (B1GCG a New York city?) e una diluizione della schedule, ma allo stato attuale delle cose non vedo nemmeno una china così impossibile da risalire per posizionarsi quanto meno al di sopra di programmi appena citati. Anche TAMU sarebbe dovuta andare in SEC a farsi schiacciare e invece...

TheFan17 ha scritto:Cifre alla mano mossa no-brainer (32 M nel 2014 al posto dei 20 dell'ACC e 43 M al posto di 24 nel 2017, con 33 nel 2015 e 34.5 nel 2016), ineccepibile scelta di Loh. Putroppo o per fortuna i soldi decidono ogni cosa nello sport e quindi anche le tradizioni vanno a farsi benedire. In questo momento in Big Ten ci sono sotto-programmi (Purdue, Minnesota ed Indiana) e programmi gestiti da sotto-sviluppati (Iowa, Illinois) che sono poi il motivo per cui la Big Ten è distrutta mediaticamente (un altro può essere che i maggiori organi di informazione sono legati alla SEC, basta vedere come ESPN stia trattando il caso recente di Auburn...). Maryland e Rutgers sono due subpar programs senza tradizione che non aggiungono nulla alla conference tranne che soldi in tv market (B1GCG a New York city?) e una diluizione della schedule, ma allo stato attuale delle cose non vedo nemmeno una china così impossibile da risalire per posizionarsi quanto meno al di sopra di programmi appena citati. Anche TAMU sarebbe dovuta andare in SEC a farsi schiacciare e invece...

si ma per carità non c'è dubbio che nel breve termine i vantaggi economici siano evidenti... sul lungo non ne sarei tanto sicuro perché da parte della B1G la mossa non ha molto senso... Rutgers per sfondare nel mercato di NYC (che è un mercato essenzialmente "pro")? Maryland per sfondare nel Mid-Atlantic? non saprei: Maryland e l'area DC/Baltimore è sempre stata una zona da basket e da football pro... il college football non ha una fandom così estesa... di sicuro non a College Park... sull'argomento questo pezzo di Nate Silver sul NYT è più ottimista ma fino ad un certo punto...

[url]http://fivethirtyeight.blogs.nytim ... ten-brand/[/url]

dici che Maryland potrà dire il suo nel football nella B1G? lo spero ma fino ad un certo punto visto che va a discapito di tutti gli altri sport...

come suggerito da qualcuno sull'Espn ma non ricordo chi, questa sembra più una mossa di un Commissioner che si sente accerchiato (o cmq inattivo) e fa la prima cosa realisticamente fattibile per foraggiare la politica espansionistica della sua super-conference...

per Maryland non sarà necessariamente una tragedia (magari si costruisce un programma di football decente e si domina il torneo di basket per i decenni a venire) ma oggi questa notizia non può che rattristarmi

P.S: secondo voi è credibile che il Board giustifchi la scelta unanime citando anche gli eccellenti standard accademici della B1G rispetto all'ACC?