Play.it Usa Forum

ripper23 ha scritto: 14/04/2021, 15:33

franzis ha scritto: 14/04/2021, 15:25 perchè sono contrari?

Perche' sono settimi.

*checks standings*

Al 3 maggio  

Comunque Luka è a 15 tecnici, e la maggior parte sono di una stupidità assurda (colpa anche degli arbitri, ma lui non aiuta)

ripper23 ha scritto: 03/05/2021, 8:10

ripper23 ha scritto: 14/04/2021, 15:33

Perche' sono settimi.

*checks standings*

ho la sensazione che l'anno prossimo sparirà sto playin
 

Ma il prossimo anno si ritorna alle 82 partite stagionali, è normale che non ci sia più il playin.

boantos ha scritto: 03/05/2021, 10:23 Ma il prossimo anno si ritorna alle 82 partite stagionali, è normale che non ci sia più il playin.

non è detto, i playoff terminano fine luglio.
penso e credo sarebbe il caso quest'estate di dare ai giocatori un tempo di recupero maggiore.
e quindi riniziare di nuovo in prossimità di dicembre.
 

boantos ha scritto: 03/05/2021, 10:23 Ma il prossimo anno si ritorna alle 82 partite stagionali, è normale che non ci sia più il playin.

Ma io avevo letto parole diverse da parte di Silver eh.
Poi non so se ora salta tutto perché Re James si è detto schifato dal format.

È palesemente la novità più rilevante degli ultimi 20 anni di NBA come format, e azione in qualche modo anti-tanking decisamente più efficace della modifica alla lottery.

Dalla quinta alla dodicesima per conference fondamentalmente devono restare sul pezzo fino alla fine. Poi le ultimissime continuano a tankare da fare schifo ma per quello non si trova rimedio, e soprattutto mi pare non scandalizzi più nessuno. Hinkie è stato accantonato, il tanking ha perso.

lebronpepps ha scritto: 03/05/2021, 10:13

ripper23 ha scritto: 03/05/2021, 8:10

*checks standings*

ho la sensazione che l'anno prossimo sparirà sto playin
 

Ripeto quello detto quando a sollevare la polemica è stato doncici. Ok sto anno per "calmierare" le 10 partite meno.

In un contesto di RS normale è un istituto che non può esistere

Boh non vi capisco veramente

Si giocano 82 partite solo per settare le posizioni, se uno vuole andare ai PO arriva ottavo, parliamo già della lega maggiormente inclusiva per la post season insieme alla NHL con 16 squadre su 30.

Si puo' discutere se sia "giusto" oppure no, ma e' indubbio che il play-in sia stato un successo per adesso per quelle che erano le prerogative della lega:

- ridurre per quanto possibile il tanking nella meta' inferiore della classifica
- Dare importanza a gare di RS, in particolare nella fase finale. Questo e' un successo a tutti i livelli, ogni sera ci sono gare con importanti conseguenze sul playoff seeding, da chi cerca di qualificarsi, chi cerca di evitare il play-in, chi di farlo ecc... A quest'ora di solito ci si preoccupava di "scansarsi" per evitare un avversario antipatico al primo turno, adesso invece e' battaglia in entrambe le conference.
- Creare un mini-torneo con ascolti altissimi e grande attenzione dei fans. Questo e' da vedere, ma se pensate che per esempio una gara a scontro diretto tra Steph e Lebron o Steph e Luka e cosi' via non avrebbe un grande un successo non so che dirvi.

Quindi vi piaccia o no, it's here to stay. Una modifica tra l'altro votata all'unanimita', quindi questo circo della squadra che appena si ritrova al settimo posto deve cagarci sopra e' francamente ridicolo.

ripper23 ha scritto: 03/05/2021, 11:28
Quindi vi piaccia o no, it's here to stay.

io non ricordo troppe cose per le quali si sia esposto Lebron che nella NBA poi sono rimaste, felice di sbagliarmi per carità
 

Si ma qua la 10ima a N partite può ritrovarsi a fare i PO.. A meno di una correzione su distanza e punti tipo Serie B è una formula orrenda.

A quel punto amplii i PO e fine della storia

lelomb ha scritto: 03/05/2021, 11:35 Si ma qua la 10ima a N partite può ritrovarsi a fare i PO.. A meno di una correzione su distanza e punti tipo Serie B è una formula orrenda.

A quel punto amplii i PO e fine della storia

esatto, è fin troppo protettivo con chi gioca una stagione mediocre e azzecca la partita della vita.

tra l'altro quest'anno le classificate settime e ottave non avranno nemmeno il palazzetto pieno, quindi che vantaggio avrebbero?

come idea il playin mi può pure stare bene, ma deve tutelare maggiormente il merito di chi ha giocato una stagione migliore tra la settima e la decima. C'è poca differenza al momento, quando invece sappiamo che nella nba sono due risultati sportivi molto diversi.

Forse sarebbe meglio non dare due posti e mettere il distacco delle partite perchè poi ad ovest per anni abbiamo visto la settima oltre il 60% e ad est con poco più del 40 saresti andato spesso al playin. O anche mettere il minimo di vittorie o sopra il 50%.

Per i motivi scritti da ripper secondo me resterà e per tante cose la trova anche giusta soprattutto per il discorso tanking e le partite dell'ultimo mese in generale ma non devono snaturarsi troppo, anni fa si è deciso di allungare il primo turno al meglio delle 7, ora uno può uscire con un paio di sconfitte. La mia proposta sarebbe solo l'ottavo seed in ballo, mini torneo al meglio delle 3 contro la vincente tra nona e decima (e penserei anche al discorso record, dando piuttosto la possibilità indipendentemente dalla conference e non a chi per cosa grazie a una conference scarsa si trova decimo)

Io sti discorsi non li capisco.
Se uno perde le partite dei playin con squadre meno forti, molto probabilmente le avrebbe perse pure contro le prime del tabellone.
Chi arriva settima, se perde prima contro l'ottava e dopo contro la nona o la decima, pensate che giocando contro la numero 2 avrebbe invece vinto la serie?